Строительство трассы Минское шоссе-Троицк-Щапово через Новые Ватутинки

[Natalyy77]

Организация мероприятий, направленных на перенос строительства шестиполосной магистрали: Минское шоссе- Троицк- Щапово на допустимое расстояние от кварталов Центральный и Южный района Новые Ватутинки. На данный момент известны следующие проекты по строительству: трасса планируется вблизи домов, скоростной трамвай повезет людей не в Москву, а в Подольск и Внуково: http://новые-ватутин...&attach_id=9083

 

Предыдущая тема обсуждений http://xn----8sbebnvapuge7can8i.xn--p1ai/index.php/topic/12620-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%89%D0%B8%D0%BA%D1%83-%D0%BE-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D1%80%D0%B0/

[Кофе]

  В 16.03.2015 в 10:12, Maubag) сказал:

Чтоб название более конкретное и кричащее было.

Наверное стоит переименовать...

 

Настроение испорчено планировочным решением, которое основывается строго на бухгалтерии..конечно, гораздо выгоднее проложить трассу на неосвоенной территории, чем сносить частные дома и выплачивать компенсацию, а о жителях НВ , никто не подумал....

[Maubag)]

А зачем старую то тему закрыли, что ее переименовать нельзя было?

[ANJIL]

  В 16.03.2015 в 10:28, Maubag) сказал:

А зачем старую то тему закрыли, что ее переименовать нельзя было?

Ответила в ЛС.

[Игорь R]

Да! Прочитал несколько раз первый пост.

Радоваться хочется!

И трамвай-то у нас будет, и дороги, и картинки красивые!

И все мы ретрограды после этого .

Тот, кто первый раз прочитает эту тему, скажет, что все это надо!!!

Предлагаю подредактировать первый пост, чтобы проблему обозначить:

Организация мероприятий по переносу проекта шестиполосной дороги "Минское шоссе-Щапово" из Новых Ватутинок на приемлемое для населения расстояние, например до дороги, соединяющей Десну и Марьино.

Ну или что-то в этом роде.

[Kasatka]

  В 16.03.2015 в 10:53, Игорь R сказал:

Да! Прочитал несколько раз первый пост.

Радоваться хочется!

И трамвай-то у нас будет, и дороги, и картинки красивые!

И все мы ретрограды после этого .

Тот, кто первый раз прочитает эту тему, скажет, что все это надо!!!

Предлагаю подредактировать первый пост, чтобы проблему обозначить:

Организация мероприятий по переносу проекта шестиполосной дороги "Минское шоссе-Щапово" из Новых Ватутинок на приемлемое для населения расстояние, например до дороги, соединяющей Десну и Марьино.

Ну или что-то в этом роде.

Вся радость пройдет, когда люди предыдущую ветку почитают...

Главное, чтобы чертежи и схемы были на виду.

Давайте постараемся писать сюда конкретику, по существу вопроса. Личные перепалки в чат или в личку, пожалуйста. (Этот абзац, к Вам лично Игорь не относится -это для всех просьба)

[Kasatka]

Сегодня на письмо времени нет, но понемножку выстраиваю инфу в какую-то вменяемую структуру.

Список организаций куда нужно будет отвезти письмо с копиями подписных листов:

1. Префектура ТиНао

2. НИИ Генплана

3. Москомархитектура

4. Департамент развития новых территорий

5. Мэрия Москвы (на имя Собянина и/или Хуснуллина)

6. Депутаты (список у Maubag) )

Если у кого еще какие идеи есть - пишите.

7."Проект планировки скорее всего проектировал ГУП "НИ и ПИ Генплана Москвы". Нужно!!! сходить на прием в Администрацию поселения Десеновское к Курбатовой В.Г. (она курьирует вопросы землепользования, с опытом работы в поселении). (от них инициатива должна идти тоже). Озвучить ей проблему еще раз, что мол так и так, они должны написать тоже обращение по просьбам граждан. Им приложим свое письмо. Если идти в префектуру ТиНАО, то к зам. префекту Исаеву И.В., он по вопросам градостроительства".

[Maubag)]

  В 16.03.2015 в 11:59, Kasatka сказал:

Сегодня на письмо времени нет, но понемножку выстраиваю инфу в какую-то вменяемую структуру.

Список организаций куда нужно будет отвезти письмо с копиями подписных листов:

1. Префектура ТиНао

2. НИИ Генплана

3. Москомархитектура

4. Департамент развития новых территорий

5. Мэрия Москвы (на имя Собянина и/или Хуснуллина)

Если у кого еще какие идеи есть - пишите.

Мне еще наша жительница скинула список депутатов, которым нужно скинуть наше письмо.

[Снег]

Добавьте для вновь прибывающих ссылку на закрытую тему в первый пост.

С историей вопроса ознакомиться.

[Kasatka]

Советы бывалых (моя знакомая воюет против дороги на аэропорт Остафьево):

", ещё очень полезно узнать кто проектировщик. Это можно или у людей, которые на месте шастают (геодезисты и т.д.), либо у НИИГенплана. Потому как многие вопросы (типа шумозаграждений и т.д.) можно решить напрямую с проектировщиками. А вот глобально о том, что эту дорогу вообще строить не надо именно в этом месте - это уже не к ним. Это в префектуру, ДРНТ и Москомархитектуру. Кстати, в Москомархитектуру и в префектуру нужно вообще на приём сходить лично. к нужным людям. Т.е. сначала написать письмо, зарегистрировать. Потом позвонить и узнать, кто исполнитель по письму и узнать, когда этот исполнитель принимает население. И идти".

[Наталия Петровна]

http://mockvanews.ru/?p=3745

[Наталья_С]

  В 16.03.2015 в 14:50, Наталия Петровна сказал:

http://mockvanews.ru/?p=3745

из статьи:"..причем в микрорайоне «Центральный» ЦКАД планируется буквально по территории строящегося детского садика". Кто-то что-то напутал?

Про "вырубить огромную часть леса" в наших трёх соснах в Южном я вообще молчу

[sanyur]

  Цитата

Однако, вместо планируемого застройщиком парка с прудом – Московские власти распорядились построить 6-ти полосную магистраль с потоком фур в будущем в мкр «Центральный»

И еще объясните, пожалуйста, где вы там парк увидели, если там запланирована парковка на картинке(в статье написано что парк должен быть заместо дороги, а не заместо парковки. звучит как-то глупо: дорога она ленточная, а парк большой)?

[sanyur]

Долго писал про ляпы в статье, потом закрыл страницу и текст не сохранился. Видно не судьба. Писал я про то, что видна рука профессионала, по сравнению с предыдущей статьей-обращением(которую мы рыбой назвали), но все-же присутствуют некоторые ляпы и не плохо было кроме эмоциональных приемов добавить юридические.

 

На тапки, "можешь лучше - напиши сам" отвечу: подозреваю автор статьи меня отправил учить матчасть у одного известного Суфия. А я работаю, подымаю экономику, мне некогда изучать японскую живопись без учителей, и первопрофесцев.

Изменено 16 марта, 2015 пользователем sanyur

[Kasatka]

  В 16.03.2015 в 14:50, Наталия Петровна сказал:

http://mockvanews.ru/?p=3745

Э.... слов нет, простите.

"ЦКАД под окнами"... Либо должно было быть написано "альтернатива ЦКАД", либо другая расшифровывающая формулировка...

 

Парой неграмотных предложений, очень легко всех активистов выставить дураками...мы еще и действовать-то не начали, а нам потом этими статьями будут в нос тыкать.

Пожалуйста, все те, кто хочет писать в СМИ, дождитесь составления письма, которое потом пойдет по инстанциям. На его основе можно будет делать статьи для СМИ.

 

Прочитав статью, чувствую себя феерической дурой.

 

[sanyur]

  В 16.03.2015 в 15:15, Kasatka сказал:

Э.... слов нет, простите.

"ЦКАД под окнами"... Либо должно было быть написано "альтернатива ЦКАД", либо другая расшифровывающая формулировка...

 

Парой неграмотных предложений, очень легко всех активистов выставить дураками...мы еще и действовать-то не начали, а нам потом этими статьями будут в нос тыкать.

Пожалуйста, все те, кто хочет писать в СМИ, дождитесь составления письма, которое потом пойдет по инстанциям. На его основе можно будет делать статьи для СМИ.

 

Прочитав статью, чувствую себя феерической дурой.

 

и будет "Феерическая расстановка точек над нововатутинцами."(с)

[Наталия Петровна]

  В 16.03.2015 в 15:15, Kasatka сказал:

Э.... слов нет, простите.

"ЦКАД под окнами"... Либо должно было быть написано "альтернатива ЦКАД", либо другая расшифровывающая формулировка...

Парой неграмотных предложений, очень легко всех активистов выставить дураками...мы еще и действовать-то не начали, а нам потом этими статьями будут в нос тыкать.

Пожалуйста, все те, кто хочет писать в СМИ, дождитесь составления письма, которое потом пойдет по инстанциям. На его основе можно будет делать статьи для СМИ.

Прочитав статью, чувствую себя феерической дурой.

Я Вас умоляю. Это же не официальный доклад, не обращение к кому бы то ни было, не отчет о работе. Это просто статья в желтой прессе. Или Вы считаете, что в СМИ пишут голую правду, со СНИПами, ЕРСТами, и т.д? На данном этапе необходимо привлечь внимание к проблеме. Чем красочней написано - тем лучше. По инстанциям - согласна, должно быть грамотное письмо. Но СМИ - это не инстанция, это способ привлечь внимание к проблеме. Да, я дала часть материала. Но уж как там написали - так написали. Видимо журналисты знают, на какие слова читатели будут реагировать.

[Kasatka]

  В 16.03.2015 в 15:22, sanyur сказал:

 

 

и будет "Феерическая расстановка точек над нововатутинцами."(с)

Будет понимание того, что в общении со СМИ, нужно продумывать каждое слово и каждую запятую. Особенно, когда представляешь интересы огромного числа людей. Журналистам нужны жареные факты, а достоверность и грамотное изложение их, в массе своей, не интересуют и отследить это - задача тех, кто подает журналистам материал.

[sanyur]

  В 16.03.2015 в 15:34, Наталия Петровна сказал:

Я Вас умоляю. Это же не официальный доклад, не обращение к кому бы то ни было, не отчет о работе. Это просто статья в желтой прессе. Или Вы считаете, что в СМИ пишут голую правду, со СНИПами, ЕРСТами, и т.д? На данном этапе необходимо привлечь внимание к проблеме. Чем красочней написано - тем лучше. По инстанциям - согласна, должно быть грамотное письмо. Но СМИ - это не инстанция, это способ привлечь внимание к проблеме. Да, я дала часть материала. Но уж как там написали - так написали. Видимо журналисты знают, на какие слова читатели будут реагировать.

феерической расстановки над жителями это не отменяет.

[Kasatka]

  В 16.03.2015 в 15:34, Наталия Петровна сказал:

 

Я Вас умоляю. Это же не официальный доклад, не обращение к кому бы то ни было, не отчет о работе. Это просто статья в желтой прессе. Или Вы считаете, что в СМИ пишут голую правду, со СНИПами, ЕРСТами, и т.д? На данном этапе необходимо привлечь внимание к проблеме. Чем красочней написано - тем лучше. По инстанциям - согласна, должно быть грамотное письмо. Но СМИ - это не инстанция, это способ привлечь внимание к проблеме. Да, я дала часть материала. Но уж как там написали - так написали. Видимо журналисты знают, на какие слова читатели будут реагировать.

Про ЦКАД ляп грандиозный. Я серьезно отношусь к своей репутации. Смысл статьи получается в том, что активисты всем рассказали, что у нас под окнами пойдет ЦКАД. Ну привлекли мы этой статьей внимание. Дальше все над этим поржут и больше никто таких активистов всерьез не воспримет.

[sanyur]

  В 16.03.2015 в 15:35, Kasatka сказал:

Будет понимание того, что в общении со СМИ, нужно продумывать каждое слово и каждую запятую. Особенно, когда представляешь интересы огромного числа людей. Журналистам нужны жареные факты, а достоверность и грамотное изложение их, в массе своей, не интересуют и отследить это - задача тех, кто подает журналистам материал.

Та што за фекня. Слэнгу им подавай! Тьфу пропасть! Анафеме предать за такие слова меня. Это же понятно, что статья слизана с рыбы, которую мы обсуждали в прошлом топике, милые люди.

[Maubag)]

  В 16.03.2015 в 14:50, Наталия Петровна сказал:

http://mockvanews.ru/?p=3745

Перебор)))

[Alex_V]

По списку адресов к рассылке - вот интересная ссылка(сайт активистов против аналогичной дороги в Выхино) - на этой страничке есть список адресов, куда они отправляли свое письмо (ссылки открываются - можно прочесть и сами письма). Что-то отсюда можно использовать и у нас. А вот текст из их докладной записки - все очень грамотно и по делу.

[Kasatka]

  В 16.03.2015 в 15:42, sanyur сказал:

 

Та што за фекня. Слэнгу им подавай! Тьфу пропасть! Анафеме предать за такие слова меня. Это же понятно, что статья слизана с рыбы, которую мы обсуждали в прошлом топике, милые люди.

Это всем и мне тоже понятно. Давайте не будем спамить. Пусть мои эмоции останутся со мной. Все что хотела про статью сказать - я сказала. Дальше давайте вернемся к сути темы.

[Zavu]

Спокойнее. Как журналисты могли, так и написали. В нормальные инстанции мы дадим нормальное письмо. В мосархитектурах всяких будут на него ориентироваться, а не на сайты. А для журналиста, может, вообще не важно что цкад, что мкад, что шоссейная дорога в принципе.

Короче, спокойнее относитесь =) Поверьте, чем больше шумихи, тем больше совершенно разных версий можно услышать об одном и том же событии.