Главный бухгалтер Опубликовано 16 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 16 апреля, 2017 VVV, спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Наталия Петровна Опубликовано 16 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 16 апреля, 2017 Извините конечно, но раз Ростелеком хочет построить сеть - это экономически выгодно, и да - это невыгодно карманному провайдеру застройщика. Жители то хотят видеть Ростелеком. И это не моя Идея - это моя Работа, согласовывать доступ на строительство и модернизацию сети как сотрудника Ростелекома. А причины очень простые - в НВ нас не хочет видеть инвестстраст так как мы отберём хлеб у НВ Телеком, карманного провайдера застройщика. А в Ватутинки не пустили потому что Акадо более лояльно к Князеву, хотя там у нас как раз сеть есть, нужно было стояки построить чтоб продавать большеИзвиняться не за что, я не обижена, и Вас не хочу обидеть. )) я просто рассуждаю. Меня, например, устраивает НВ-Телеком. Не вижу в нем ничего плохого. "карманный провайдер" - выражение с негативным подтекстом. А между тем, когда мы заселялись - первая очередь Южного - не было ничего, совсем. Стройка кругом, глина, всего несколько домов. И я благодарна застройщику, что он создал провайдера на невыгодный район, инвестировал деньги в удобство жителей. Потому что в то время никакой Ростелеком, ни другие провайдеры не хотели здесь работать. Теперь, когда все построилось - Ростелеком увидел выгоду, и возмущен тем, что ему не дают "отобрать хлеб" у "карманного провайдера". Я думаю, что район вырастет, а вместе с ним и "карманный" - и сможет позволить себе тарифы и проч. как у монстра Ростелекома. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Путятин Опубликовано 16 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 16 апреля, 2017 Извиняться не за что, я не обижена, и Вас не хочу обидеть. )) я просто рассуждаю. Меня, например, устраивает НВ-Телеком. Не вижу в нем ничего плохого. "карманный провайдер" - выражение с негативным подтекстом. А между тем, когда мы заселялись - первая очередь Южного - не было ничего, совсем. Стройка кругом, глина, всего несколько домов. И я благодарна застройщику, что он создал провайдера на невыгодный район, инвестировал деньги в удобство жителей. Потому что в то время никакой Ростелеком, ни другие провайдеры не хотели здесь работать. Теперь, когда все построилось - Ростелеком увидел выгоду, и возмущен тем, что ему не дают "отобрать хлеб" у "карманного провайдера". Я думаю, что район вырастет, а вместе с ним и "карманный" - и сможет позволить себе тарифы и проч. как у монстра Ростелекома. Вы в корне не правы, первая попытка зайти в НВ у Ростелекома была ещё в 2012г, потом попытка была в 2014г. Вас устраивает - но большинство НВ телеком не устаивает, так как цены в 2 раза выше. Опять же, когда заселялась первая очередь южного - в НВ был только АСВТ если мне не изменяет память. Чтоб цены стали ниже - должна быть конкуренция, а так НВ телеком может со следующего месяца например поднять цены в 3-4 раза - и ведь других вариантов не будет, придётся терпеть. Для развития всегда нужна конкуренция, без конкуренции ничего не развивается. Вы к сожалению не знаете как все есть на самом деле, поэтому я с вами не могу согласится. Даже элементарная ситуация с видеонаблюдением, когда УК не пускает Ростелеком со словами что жителям это не нужно. Причём это бесплатная программа. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Алекс-2 Опубликовано 16 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 16 апреля, 2017 Вы в корне не правы, первая попытка зайти в НВ у Ростелекома была ещё в 2012г, потом попытка была в 2014г. Вас устраивает - но большинство НВ телеком не устаивает, так как цены в 2 раза выше. Опять же, когда заселялась первая очередь южного - в НВ был только АСВТ если мне не изменяет память. Чтоб цены стали ниже - должна быть конкуренция, а так НВ телеком может со следующего месяца например поднять цены в 3-4 раза - и ведь других вариантов не будет, придётся терпеть. Для развития всегда нужна конкуренция, без конкуренции ничего не развивается. Вы к сожалению не знаете как все есть на самом деле, поэтому я с вами не могу согласится. Даже элементарная ситуация с видеонаблюдением, когда УК не пускает Ростелеком со словами что жителям это не нужно. Причём это бесплатная программа.Бесспорно и очевидно - конкуренция должна быть. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
елена борисовна Опубликовано 16 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 16 апреля, 2017 Вы в корне не правы, первая попытка зайти в НВ у Ростелекома была ещё в 2012г, потом попытка была в 2014г. Вас устраивает - но большинство НВ телеком не устаивает, так как цены в 2 раза выше. Опять же, когда заселялась первая очередь южного - в НВ был только АСВТ если мне не изменяет память. Чтоб цены стали ниже - должна быть конкуренция, а так НВ телеком может со следующего месяца например поднять цены в 3-4 раза - и ведь других вариантов не будет, придётся терпеть. Для развития всегда нужна конкуренция, без конкуренции ничего не развивается. Вы к сожалению не знаете как все есть на самом деле, поэтому я с вами не могу согласится. Даже элементарная ситуация с видеонаблюдением, когда УК не пускает Ростелеком со словами что жителям это не нужно. Причём это бесплатная программа.согласна с вами о том что видео наблюдение должно быть и ни какая УК не имеет права лишать людей их безопасности. И провайдеров должно быть больше на выбор. НВ телеком очень тормозит, скорость ужасная, постоянно виснет и аварии бесконечные. Толком скачать ничего нельзя. Если кого то устраивает этот поставщик услуги он может с ним и остаться. А выбор должен быть всегда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Настена Опубликовано 17 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2017 Им, конечно не нужно...дпньги, то уже не в их карман падать будут.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Наталия Петровна Опубликовано 17 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2017 Вы в корне не правы, первая попытка зайти в НВ у Ростелекома была ещё в 2012г, потом попытка была в 2014г. Вас устраивает - но большинство НВ телеком не устаивает, так как цены в 2 раза выше. Опять же, когда заселялась первая очередь южного - в НВ был только АСВТ если мне не изменяет память. Чтоб цены стали ниже - должна быть конкуренция, а так НВ телеком может со следующего месяца например поднять цены в 3-4 раза - и ведь других вариантов не будет, придётся терпеть. Для развития всегда нужна конкуренция, без конкуренции ничего не развивается. Вы к сожалению не знаете как все есть на самом деле, поэтому я с вами не могу согласится. Даже элементарная ситуация с видеонаблюдением, когда УК не пускает Ростелеком со словами что жителям это не нужно. Причём это бесплатная программа. Здравствуйте!"НВ телеком может со следующего месяца например поднять цены в 3-4 раза" - так можно что угодно предположить. Пока считаю безосновательным. "Вы к сожалению не знаете как все есть на самом деле" - да, это верно, я недостаточно осведомлена, я рассуждаю исходя из того, что вижу как обыватель. "Даже элементарная ситуация с видеонаблюдением, когда УК не пускает Ростелеком со словами что жителям это не нужно" - вот тут я точно знаю, что Центральный включен в городскую программу безопасности, и устанавливать камеры подъездного видонаблюдения должны в обязательном порядке, за счет городского бюджета. Если Вы работаете в рамках этой городской программы - то УК просто никаким образом не может запретить. Если нет - то я бы тоже, пожалуй, отдала предпочтение городской программе, там все четко прописано, и точно бесплатно. "НВ телеком очень тормозит, скорость ужасная, постоянно виснет и аварии бесконечные. Толком скачать ничего нельзя. Если кого то устраивает этот поставщик услуги он может с ним и остаться." - Здравствуйте, Елена Борисовна, у меня ничего не тормозит, не виснет, все скачивается. Аварии как у всех. Может быть у Вас что-то с компьютером или с роутером? У меня правда, интернет работает нормально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Путятин Опубликовано 17 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2017 "Даже элементарная ситуация с видеонаблюдением, когда УК не пускает Ростелеком со словами что жителям это не нужно" - вот тут я точно знаю, что Центральный включен в городскую программу безопасности, и устанавливать камеры подъездного видонаблюдения должны в обязательном порядке, за счет городского бюджета. Если Вы работаете в рамках этой городской программы - то УК просто никаким образом не может запретить. Если нет - то я бы тоже, пожалуй, отдала предпочтение городской программе, там все четко прописано, и точно бесплатно.[/font][/size]Вот именно по этой программе Ростелеком и устанавливает камеры в НВ. И именно по этой программе УК не пустила Ростелеком, обосновав тем что в НВ уже есть видеонаблюдение. Администрация УК поддержала. Только после звонка из префектуры и из ГУРБ доступ все таки дали. После этого УК доступ закрывала уже несколько раз, правда один раз благодаря монтажникам, которые говорили что тянут сеть а не камеры ставят - так всегда говорят в Москве, так как не все жители рады этим камерам. Исполнителем по гос. контракту Безопасный Город является Ростелеком. УК вместе с администрацией в итоге допустили только на установку камер подъездного видеонаблюдения, камеры в местах массового скопления ставить отказали категорически. Такое ощущение, не в обиду будет сказано, что вы живёте в розовых очках. Не все у нас в стране происходит так как должно быть. Эти камеры огромная проблема и в Москве, и в области. Повсеместно УК и администрации не допускают для монтажа камер, часто в итоге камеры вообще не устанавливаются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Наталия Петровна Опубликовано 17 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2017 Вот именно по этой программе Ростелеком и устанавливает камеры в НВ. И именно по этой программе УК не пустила Ростелеком, обосновав тем что в НВ уже есть видеонаблюдение. Администрация УК поддержала. Только после звонка из префектуры и из ГУРБ доступ все таки дали. После этого УК доступ закрывала уже несколько раз, правда один раз благодаря монтажникам, которые говорили что тянут сеть а не камеры ставят - так всегда говорят в Москве, так как не все жители рады этим камерам. Исполнителем по гос. контракту Безопасный Город является Ростелеком. УК вместе с администрацией в итоге допустили только на установку камер подъездного видеонаблюдения, камеры в местах массового скопления ставить отказали категорически. Такое ощущение, не в обиду будет сказано, что вы живёте в розовых очках. Не все у нас в стране происходит так как должно быть. Эти камеры огромная проблема и в Москве, и в области. Повсеместно УК и администрации не допускают для монтажа камер, часто в итоге камеры вообще не устанавливаются.Так допустили или не допустили. Как-то Вы сами себе противоречите. По программе - так и есть, камеры подъездного наблюдения. Про места скопления не говорится в программе.Если Ростелеком в итоге допустили на установку камер - не пойму, на что Вы жалуетесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Путятин Опубликовано 17 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2017 Так допустили или не допустили. Как-то Вы сами себе противоречите. По программе - так и есть, камеры подъездного наблюдения. Про места скопления не говорится в программе.Если Ростелеком в итоге допустили на установку камер - не пойму, на что Вы жалуетесь.Вы говорите что не могут не допустить - а я вам говорю что не допускали. Да, допустили, но на это потребовалось больше месяца времени, обращения в префектуру и ГУРБ. Изначально же не допустили. Вы случайно не в администрации работаете? Уж очень вы защищаете администрацию и УК) А про места массового скопления почитайте внимательно в программе. Программа безопасный город подразумевает установку камер в подъездах, в местах массового скопления, на школах и детских садах. PS и я не жалуюсь, я констатирую факт что застройщик и администрация не настроены на создание конкуренции карманному провайдеру инвесттраста. Не знаю уж почему администрация настолько лояльна застройщику, но думаю все догадываются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Наталия Петровна Опубликовано 17 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2017 Вы говорите что не могут не допустить - а я вам говорю что не допускали. Да, допустили, но на это потребовалось больше месяца времени, обращения в префектуру и ГУРБ. Изначально же не допустили. Вы случайно не в администрации работаете? Уж очень вы защищаете администрацию и УК) А про места массового скопления почитайте внимательно в программе. Программа безопасный город подразумевает установку камер в подъездах, в местах массового скопления, на школах и детских садах. PS и я не жалуюсь, я констатирую факт что застройщик и администрация не настроены на создание конкуренции карманному провайдеру инвесттраста. Не знаю уж почему администрация настолько лояльна застройщику, но думаю все догадываются.)) Нет, я не работаю в Администрации. Но раньше работала на госслужбе - в областном минфине. Поэтому у меня достаточно примитивное представление о подобных допусках : Есть финансирование из бюджета - допускают. Нет финансирования и полного пакета документов - не допускают. И никак иначе. Думаю, что и Вы прекрасно понимаете, что бесплатно эти камеры не устанавливаются, это расходы городского бюджета. Так что "изначально" - Вы могли изначально хоть год назад требовать допуска, но будет он только тогда, когда положено по закону.Да, я действительно защищаю Администрацию и застройщика. (УК вроде не защищала никогда, не знаю с чего Вы взяли) Потому что пять лет назад здесь ничего не было. Теперь оглянитесь вокруг - огромный район, вполне благоустроенный. Это сделал не Ростелеком, никакая другая коммерческая организация, ни Вы, и ни я. Это построили люди, которые работают в Инвесттрасте и Администрации. Ругать людей, которые что-то делают, и делают много и не плохо - не считаю для себя возможным. Да, есть недоработки. Для того, что бы их исправить - нужно сотрудничать с Администрацией и дружить с застройщиком. А не осуждать людей, готовых к разумному сотрудничеству, готовых исправить, доделать, переделать.Если встать на позицию конфронтации - не будет сотрудничества, не будет дальнейшего благоустройства. Поэтому я за мирное решение вопросов (НАШИХ вопросов) в рабочем порядке, и против бесплодной войны. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Путятин Опубликовано 17 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2017 )) Нет, я не работаю в Администрации. Но раньше работала на госслужбе - в областном минфине. Поэтому у меня достаточно примитивное представление о подобных допусках : Есть финансирование из бюджета - допускают. Нет финансирования и полного пакета документов - не допускают. И никак иначе. Думаю, что и Вы прекрасно понимаете, что бесплатно эти камеры не устанавливаются, это расходы городского бюджета. Так что "изначально" - Вы могли изначально хоть год назад требовать допуска, но будет он только тогда, когда положено по закону.Да, я действительно защищаю Администрацию и застройщика. (УК вроде не защищала никогда, не знаю с чего Вы взяли) Потому что пять лет назад здесь ничего не было. Теперь оглянитесь вокруг - огромный район, вполне благоустроенный. Это сделал не Ростелеком, никакая другая коммерческая организация, ни Вы, и ни я. Это построили люди, которые работают в Инвесттрасте и Администрации. Ругать людей, которые что-то делают, и делают много и не плохо - не считаю для себя возможным. Да, есть недоработки. Для того, что бы их исправить - нужно сотрудничать с Администрацией и дружить с застройщиком. А не осуждать людей, готовых к разумному сотрудничеству, готовых исправить, доделать, переделать.Если встать на позицию конфронтации - не будет сотрудничества, не будет дальнейшего благоустройства. Поэтому я за мирное решение вопросов (НАШИХ вопросов) в рабочем порядке, и против бесплодной войны. По-моему вы вообще понимаете то что я пишу по-своему. То что делает застройщик - он делает за ваши и за мои деньги в том числе. Сделать это качественно и в соответствии с проектом - обязанность застройщика а не его добрая воля. Я точно такой же жилец НВ как и вы, точно так же купил здесь квартиру и живу здесь. Нахожусь я на форуме не как сотрудник Ростелекома, а как житель и собственник недвижимости. С НВ работает мой коллега, я занимаюсь вообще Московской областью, но о проблемах в работе с администрацией Десеновского поселения и с застройщиком я знаю не по наслышке, так как до 2015 года Новая Москва была моей территорией и я вёл переговоры и с Инвесттрастом и с администрацией неоднократно. Мне вообще неважно зайдёт сюда Ростелеком, или Билайн, или 2Ком - я буду рад любому провайдеру который предоставит услугу высокого качества за адекватные деньги. С камерами - это как пример работы с УК НВ Сервис. Сразу после начала строительства камер в Новой Москве Ростелеком обратился к УК с просьбой допустить на установку камер по гос. Контакту - на что получил отказ с обоснованием что видеонаблюдение в НВ есть. Администрация сослалась на УК и сказала что камеры новые не нужны. После этого Ростелеком обратился в Префектуру и ГУРБ, только после их давления на администрацию и УК доступ для монтажа камер был предоставлен но без камер в местах массового скопления. Если бы все было так как вы говорите и если должны дать доступ - его дают - не было бы целого отдела, который занимается согласованием доступа на установку этих камер. Я прошлым летом согласовывал установку камер в Красногорске и Красногорском Районе - порядка 20% камер в итоге не были установлены в связи с отказом УК - при этом это была такая же гос. программа как и в Москве. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
елена борисовна Опубликовано 17 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2017 По-моему вы вообще понимаете то что я пишу по-своему. То что делает застройщик - он делает за ваши и за мои деньги в том числе. Сделать это качественно и в соответствии с проектом - обязанность застройщика а не его добрая воля. Я точно такой же жилец НВ как и вы, точно так же купил здесь квартиру и живу здесь. Нахожусь я на форуме не как сотрудник Ростелекома, а как житель и собственник недвижимости. С НВ работает мой коллега, я занимаюсь вообще Московской областью, но о проблемах в работе с администрацией Десеновского поселения и с застройщиком я знаю не по наслышке, так как до 2015 года Новая Москва была моей территорией и я вёл переговоры и с Инвесттрастом и с администрацией неоднократно. Мне вообще неважно зайдёт сюда Ростелеком, или Билайн, или 2Ком - я буду рад любому провайдеру который предоставит услугу высокого качества за адекватные деньги. С камерами - это как пример работы с УК НВ Сервис. Сразу после начала строительства камер в Новой Москве Ростелеком обратился к УК с просьбой допустить на установку камер по гос. Контакту - на что получил отказ с обоснованием что видеонаблюдение в НВ есть. Администрация сослалась на УК и сказала что камеры новые не нужны. После этого Ростелеком обратился в Префектуру и ГУРБ, только после их давления на администрацию и УК доступ для монтажа камер был предоставлен но без камер в местах массового скопления. Если бы все было так как вы говорите и если должны дать доступ - его дают - не было бы целого отдела, который занимается согласованием доступа на установку этих камер. Я прошлым летом согласовывал установку камер в Красногорске и Красногорском Районе - порядка 20% камер в итоге не были установлены в связи с отказом УК - при этом это была такая же гос. программа как и в Москве.Здравствуйте. А скажите пожалуйста в Южных ватутинках не предусмотрена гос. Программа по установке видео камер на дома и в подъездах? Очень бы хотелось иметь такую программу и установку от города. Спасибо если оставите информацию куда нам обращаться по этому поводу. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Наталия Петровна Опубликовано 17 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2017 Здравствуйте. А скажите пожалуйста в Южных ватутинках не предусмотрена гос. Программа по установке видео камер на дома и в подъездах? Очень бы хотелось иметь такую программу и установку от города. Спасибо если оставите информацию куда нам обращаться по этому поводу.Насколько я знаю, эта городская программа рассчитана на оснащение подъездов многоэтажек. А у нас малоэтажный район. Так что вряд ли возможно оснастить Южный ( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Путятин Опубликовано 18 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2017 Здравствуйте. А скажите пожалуйста в Южных ватутинках не предусмотрена гос. Программа по установке видео камер на дома и в подъездах? Очень бы хотелось иметь такую программу и установку от города. Спасибо если оставите информацию куда нам обращаться по этому поводу.единственный способ - добиться от префектуры о включении адресов в программу безопасный город. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Печкин Опубликовано 18 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2017 Ого камеры наблюдения строить стали? Это видимо очередное ноу хау Ростелекома, я то наивный думал, что их устанавливают. Поставить камеры не проблема проблема кто будет отлеживать изображения и меры принимать и кто за это платить будет? Скорее всего обязанность по содержанию и обслуживанию камер раскидают на жильцов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Путятин Опубликовано 18 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2017 Ого камеры наблюдения строить стали? Это видимо очередное ноу хау Ростелекома, я то наивный думал, что их устанавливают. Поставить камеры не проблема проблема кто будет отлеживать изображения и меры принимать и кто за это платить будет? Скорее всего обязанность по содержанию и обслуживанию камер раскидают на жильцов.Это городская программа, обслуживание оплачивает город, сигнал поступает на пульт в ГУРБ, для жителей это не несёт никакого финансового бремени 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Печкин Опубликовано 19 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 апреля, 2017 Спасибо хотя верится с трудом, наше государство в благотворительность не играет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Путятин Опубликовано 19 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 апреля, 2017 Спасибо хотя верится с трудом, наше государство в благотворительность не играет.Эти камеры по всей Москве стоят, не было ещё ни одного случая чтоб за них брали деньги 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
простоя Опубликовано 19 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 апреля, 2017 Эти камеры по всей Москве стоят, не было ещё ни одного случая чтоб за них брали деньгиНаша УК возьмет! Включит в платежку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Николай Опубликовано 19 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 апреля, 2017 Наша УК возьмет! Включит в платежку. Люди, ну зачем говорить безосновательно, к УК эти камеры не имеют никакого отношения, ранее об этом Путятин говорил уже. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Печкин Опубликовано 19 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 апреля, 2017 Эти камеры по всей Москве стоят, не было ещё ни одного случая чтоб за них брали деньгиЭто естественно прямо вам в платежку видеонаблюдение не включат, но статей много куда нибудь типа содержание дома воткнуть не сложно.Установить камеру это однократная затрата а вот обслуживание регулярная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Печкин Опубликовано 19 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 апреля, 2017 Люди, ну зачем говорить безосновательно, к УК эти камеры не имеют никакого отношения, ранее об этом Путятин говорил уже.у нас много к чему УК отношения не имеет а денюжку тем не менее стрижет с граждан не по основному договору, так по дополнительным. А камеры в общедомовое имущество сам бог включить велел. Москва точно эти расходы нести не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Наталия Петровна Опубликовано 19 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 апреля, 2017 Эти камеры по всей Москве стоят, не было ещё ни одного случая чтоб за них брали деньгиВы не в курсе, у Ростелекома госконтракт только на установку камер видеонаблюдения, или на сопровождение тоже (ремонт, замена испорченных, тех.обслуживание)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Путятин Опубликовано 19 апреля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 апреля, 2017 Вы не в курсе, у Ростелекома госконтракт только на установку камер видеонаблюдения, или на сопровождение тоже (ремонт, замена испорченных, тех.обслуживание)? на все 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост требует одобрения модератора, прежде чем станет видимым.