интернет, телевидение, телефония.

[Главный бухгалтер]

VVV, спасибо!

[Наталия Петровна]

Извините конечно, но раз Ростелеком хочет построить сеть - это экономически выгодно, и да - это невыгодно карманному провайдеру застройщика. Жители то хотят видеть Ростелеком. И это не моя Идея - это моя Работа, согласовывать доступ на строительство и модернизацию сети как сотрудника Ростелекома. А причины очень простые - в НВ нас не хочет видеть инвестстраст так как мы отберём хлеб у НВ Телеком, карманного провайдера застройщика. А в Ватутинки не пустили потому что Акадо более лояльно к Князеву, хотя там у нас как раз сеть есть, нужно было стояки построить чтоб продавать больше

Извиняться не за что, я не обижена, и Вас не хочу обидеть. )) я просто рассуждаю. 

Меня, например, устраивает НВ-Телеком. Не вижу в нем ничего плохого. "карманный провайдер" - выражение с негативным подтекстом. А между тем, когда мы заселялись - первая очередь Южного - не было ничего, совсем. Стройка кругом, глина, всего несколько домов. И я благодарна застройщику, что он создал провайдера на невыгодный район, инвестировал деньги в удобство жителей. Потому что в то время никакой Ростелеком,  ни другие провайдеры не хотели здесь работать. Теперь, когда все построилось - Ростелеком увидел выгоду, и возмущен тем, что ему не дают "отобрать хлеб" у "карманного провайдера".  Я думаю, что район вырастет, а вместе с ним и "карманный" - и сможет позволить себе тарифы и проч. как у монстра Ростелекома. 

[Путятин]

Извиняться не за что, я не обижена, и Вас не хочу обидеть. )) я просто рассуждаю.

Меня, например, устраивает НВ-Телеком. Не вижу в нем ничего плохого. "карманный провайдер" - выражение с негативным подтекстом. А между тем, когда мы заселялись - первая очередь Южного - не было ничего, совсем. Стройка кругом, глина, всего несколько домов. И я благодарна застройщику, что он создал провайдера на невыгодный район, инвестировал деньги в удобство жителей. Потому что в то время никакой Ростелеком, ни другие провайдеры не хотели здесь работать. Теперь, когда все построилось - Ростелеком увидел выгоду, и возмущен тем, что ему не дают "отобрать хлеб" у "карманного провайдера". Я думаю, что район вырастет, а вместе с ним и "карманный" - и сможет позволить себе тарифы и проч. как у монстра Ростелекома.

Вы в корне не правы, первая попытка зайти в НВ у Ростелекома была ещё в 2012г, потом попытка была в 2014г. Вас устраивает - но большинство НВ телеком не устаивает, так как цены в 2 раза выше. Опять же, когда заселялась первая очередь южного - в НВ был только АСВТ если мне не изменяет память. Чтоб цены стали ниже - должна быть конкуренция, а так НВ телеком может со следующего месяца например поднять цены в 3-4 раза - и ведь других вариантов не будет, придётся терпеть. Для развития всегда нужна конкуренция, без конкуренции ничего не развивается. Вы к сожалению не знаете как все есть на самом деле, поэтому я с вами не могу согласится. Даже элементарная ситуация с видеонаблюдением, когда УК не пускает Ростелеком со словами что жителям это не нужно. Причём это бесплатная программа.

[Алекс-2]

Вы в корне не правы, первая попытка зайти в НВ у Ростелекома была ещё в 2012г, потом попытка была в 2014г. Вас устраивает - но большинство НВ телеком не устаивает, так как цены в 2 раза выше. Опять же, когда заселялась первая очередь южного - в НВ был только АСВТ если мне не изменяет память. Чтоб цены стали ниже - должна быть конкуренция, а так НВ телеком может со следующего месяца например поднять цены в 3-4 раза - и ведь других вариантов не будет, придётся терпеть. Для развития всегда нужна конкуренция, без конкуренции ничего не развивается. Вы к сожалению не знаете как все есть на самом деле, поэтому я с вами не могу согласится. Даже элементарная ситуация с видеонаблюдением, когда УК не пускает Ростелеком со словами что жителям это не нужно. Причём это бесплатная программа.

Бесспорно и очевидно - конкуренция должна быть.

[елена борисовна]

Вы в корне не правы, первая попытка зайти в НВ у Ростелекома была ещё в 2012г, потом попытка была в 2014г. Вас устраивает - но большинство НВ телеком не устаивает, так как цены в 2 раза выше. Опять же, когда заселялась первая очередь южного - в НВ был только АСВТ если мне не изменяет память. Чтоб цены стали ниже - должна быть конкуренция, а так НВ телеком может со следующего месяца например поднять цены в 3-4 раза - и ведь других вариантов не будет, придётся терпеть. Для развития всегда нужна конкуренция, без конкуренции ничего не развивается. Вы к сожалению не знаете как все есть на самом деле, поэтому я с вами не могу согласится. Даже элементарная ситуация с видеонаблюдением, когда УК не пускает Ростелеком со словами что жителям это не нужно. Причём это бесплатная программа.

согласна с вами о том что видео наблюдение должно быть и ни какая УК не имеет права лишать людей их безопасности. И провайдеров должно быть больше на выбор. НВ телеком очень тормозит, скорость ужасная, постоянно виснет и аварии бесконечные. Толком скачать ничего нельзя. Если кого то устраивает этот поставщик услуги он может с ним и остаться. А выбор должен быть всегда.

[Настена]

Им, конечно не нужно...дпньги, то уже не в их карман падать будут....

[Наталия Петровна]

Вы в корне не правы, первая попытка зайти в НВ у Ростелекома была ещё в 2012г, потом попытка была в 2014г. Вас устраивает - но большинство НВ телеком не устаивает, так как цены в 2 раза выше. Опять же, когда заселялась первая очередь южного - в НВ был только АСВТ если мне не изменяет память. Чтоб цены стали ниже - должна быть конкуренция, а так НВ телеком может со следующего месяца например поднять цены в 3-4 раза - и ведь других вариантов не будет, придётся терпеть. Для развития всегда нужна конкуренция, без конкуренции ничего не развивается. Вы к сожалению не знаете как все есть на самом деле, поэтому я с вами не могу согласится. Даже элементарная ситуация с видеонаблюдением, когда УК не пускает Ростелеком со словами что жителям это не нужно. Причём это бесплатная программа.

 Здравствуйте!

"НВ телеком может со следующего месяца например поднять цены в 3-4 раза"  - так можно что угодно предположить. Пока считаю безосновательным.

 

"Вы к сожалению не знаете как все есть на самом деле" - да, это верно, я недостаточно осведомлена, я рассуждаю исходя из того, что вижу как обыватель.

 

"Даже элементарная ситуация с видеонаблюдением, когда УК не пускает Ростелеком со словами что жителям это не нужно" - вот тут я точно знаю, что Центральный включен в городскую программу безопасности, и устанавливать камеры подъездного видонаблюдения должны в обязательном порядке, за счет городского бюджета. Если Вы работаете в рамках этой городской программы - то УК просто никаким образом не может запретить. Если нет - то я бы тоже, пожалуй, отдала предпочтение городской программе, там все четко прописано, и точно бесплатно.

 

"НВ телеком очень тормозит, скорость ужасная, постоянно виснет и аварии бесконечные. Толком скачать ничего нельзя. Если кого то устраивает этот поставщик услуги он может с ним и остаться." - Здравствуйте, Елена Борисовна, у меня ничего не тормозит, не виснет, все скачивается. Аварии как у всех. Может быть у Вас что-то с компьютером или  с роутером? У меня правда, интернет работает нормально.

[Путятин]

"Даже элементарная ситуация с видеонаблюдением, когда УК не пускает Ростелеком со словами что жителям это не нужно" - вот тут я точно знаю, что Центральный включен в городскую программу безопасности, и устанавливать камеры подъездного видонаблюдения должны в обязательном порядке, за счет городского бюджета. Если Вы работаете в рамках этой городской программы - то УК просто никаким образом не может запретить. Если нет - то я бы тоже, пожалуй, отдала предпочтение городской программе, там все четко прописано, и точно бесплатно.

[/font][/size]

Вот именно по этой программе Ростелеком и устанавливает камеры в НВ. И именно по этой программе УК не пустила Ростелеком, обосновав тем что в НВ уже есть видеонаблюдение. Администрация УК поддержала. Только после звонка из префектуры и из ГУРБ доступ все таки дали. После этого УК доступ закрывала уже несколько раз, правда один раз благодаря монтажникам, которые говорили что тянут сеть а не камеры ставят - так всегда говорят в Москве, так как не все жители рады этим камерам. Исполнителем по гос. контракту Безопасный Город является Ростелеком. УК вместе с администрацией в итоге допустили только на установку камер подъездного видеонаблюдения, камеры в местах массового скопления ставить отказали категорически.

 

Такое ощущение, не в обиду будет сказано, что вы живёте в розовых очках. Не все у нас в стране происходит так как должно быть. Эти камеры огромная проблема и в Москве, и в области. Повсеместно УК и администрации не допускают для монтажа камер, часто в итоге камеры вообще не устанавливаются.

[Наталия Петровна]

Вот именно по этой программе Ростелеком и устанавливает камеры в НВ. И именно по этой программе УК не пустила Ростелеком, обосновав тем что в НВ уже есть видеонаблюдение. Администрация УК поддержала. Только после звонка из префектуры и из ГУРБ доступ все таки дали. После этого УК доступ закрывала уже несколько раз, правда один раз благодаря монтажникам, которые говорили что тянут сеть а не камеры ставят - так всегда говорят в Москве, так как не все жители рады этим камерам. Исполнителем по гос. контракту Безопасный Город является Ростелеком. УК вместе с администрацией в итоге допустили только на установку камер подъездного видеонаблюдения, камеры в местах массового скопления ставить отказали категорически.

 

Такое ощущение, не в обиду будет сказано, что вы живёте в розовых очках. Не все у нас в стране происходит так как должно быть. Эти камеры огромная проблема и в Москве, и в области. Повсеместно УК и администрации не допускают для монтажа камер, часто в итоге камеры вообще не устанавливаются.

Так допустили или не допустили. Как-то Вы сами себе противоречите. По программе - так и есть, камеры подъездного наблюдения. Про места скопления не говорится в программе.

Если Ростелеком в итоге допустили на установку камер - не пойму, на что Вы жалуетесь.

[Путятин]

Так допустили или не допустили. Как-то Вы сами себе противоречите. По программе - так и есть, камеры подъездного наблюдения. Про места скопления не говорится в программе.

Если Ростелеком в итоге допустили на установку камер - не пойму, на что Вы жалуетесь.

Вы говорите что не могут не допустить - а я вам говорю что не допускали. Да, допустили, но на это потребовалось больше месяца времени, обращения в префектуру и ГУРБ. Изначально же не допустили. Вы случайно не в администрации работаете? Уж очень вы защищаете администрацию и УК)

 

А про места массового скопления почитайте внимательно в программе. Программа безопасный город подразумевает установку камер в подъездах, в местах массового скопления, на школах и детских садах.

 

PS и я не жалуюсь, я констатирую факт что застройщик и администрация не настроены на создание конкуренции карманному провайдеру инвесттраста. Не знаю уж почему администрация настолько лояльна застройщику, но думаю все догадываются.

[Наталия Петровна]

Вы говорите что не могут не допустить - а я вам говорю что не допускали. Да, допустили, но на это потребовалось больше месяца времени, обращения в префектуру и ГУРБ. Изначально же не допустили. Вы случайно не в администрации работаете? Уж очень вы защищаете администрацию и УК)

 

А про места массового скопления почитайте внимательно в программе. Программа безопасный город подразумевает установку камер в подъездах, в местах массового скопления, на школах и детских садах.

 

PS и я не жалуюсь, я констатирую факт что застройщик и администрация не настроены на создание конкуренции карманному провайдеру инвесттраста. Не знаю уж почему администрация настолько лояльна застройщику, но думаю все догадываются.

)) Нет, я не работаю в Администрации.   Но раньше работала на госслужбе - в областном минфине. Поэтому у меня достаточно примитивное представление о подобных допусках : Есть финансирование из бюджета - допускают. Нет финансирования и полного пакета документов - не допускают. И никак иначе. Думаю, что и Вы прекрасно понимаете, что бесплатно эти камеры не устанавливаются, это расходы городского бюджета. Так что "изначально" - Вы могли изначально хоть год назад требовать допуска, но будет он только тогда, когда положено по закону.

Да, я действительно защищаю Администрацию и застройщика. (УК вроде не защищала никогда, не знаю с чего Вы взяли)  Потому что пять лет назад здесь ничего не было. Теперь оглянитесь вокруг - огромный район, вполне благоустроенный. Это сделал не Ростелеком, никакая другая коммерческая организация, ни Вы, и ни я. Это построили люди, которые работают в Инвесттрасте и Администрации.  Ругать людей, которые что-то делают, и делают много и не плохо - не считаю для себя возможным. Да, есть недоработки. Для того, что бы их исправить - нужно сотрудничать с Администрацией и дружить с застройщиком. А не осуждать людей, готовых к разумному сотрудничеству, готовых исправить, доделать, переделать.

Если встать на позицию конфронтации - не будет сотрудничества, не будет дальнейшего благоустройства. Поэтому я за мирное решение вопросов (НАШИХ вопросов) в рабочем порядке, и против бесплодной войны. 

[Путятин]

)) Нет, я не работаю в Администрации. Но раньше работала на госслужбе - в областном минфине. Поэтому у меня достаточно примитивное представление о подобных допусках : Есть финансирование из бюджета - допускают. Нет финансирования и полного пакета документов - не допускают. И никак иначе. Думаю, что и Вы прекрасно понимаете, что бесплатно эти камеры не устанавливаются, это расходы городского бюджета. Так что "изначально" - Вы могли изначально хоть год назад требовать допуска, но будет он только тогда, когда положено по закону.

Да, я действительно защищаю Администрацию и застройщика. (УК вроде не защищала никогда, не знаю с чего Вы взяли) Потому что пять лет назад здесь ничего не было. Теперь оглянитесь вокруг - огромный район, вполне благоустроенный. Это сделал не Ростелеком, никакая другая коммерческая организация, ни Вы, и ни я. Это построили люди, которые работают в Инвесттрасте и Администрации. Ругать людей, которые что-то делают, и делают много и не плохо - не считаю для себя возможным. Да, есть недоработки. Для того, что бы их исправить - нужно сотрудничать с Администрацией и дружить с застройщиком. А не осуждать людей, готовых к разумному сотрудничеству, готовых исправить, доделать, переделать.

Если встать на позицию конфронтации - не будет сотрудничества, не будет дальнейшего благоустройства. Поэтому я за мирное решение вопросов (НАШИХ вопросов) в рабочем порядке, и против бесплодной войны.

По-моему вы вообще понимаете то что я пишу по-своему. То что делает застройщик - он делает за ваши и за мои деньги в том числе. Сделать это качественно и в соответствии с проектом - обязанность застройщика а не его добрая воля. Я точно такой же жилец НВ как и вы, точно так же купил здесь квартиру и живу здесь. Нахожусь я на форуме не как сотрудник Ростелекома, а как житель и собственник недвижимости. С НВ работает мой коллега, я занимаюсь вообще Московской областью, но о проблемах в работе с администрацией Десеновского поселения и с застройщиком я знаю не по наслышке, так как до 2015 года Новая Москва была моей территорией и я вёл переговоры и с Инвесттрастом и с администрацией неоднократно. Мне вообще неважно зайдёт сюда Ростелеком, или Билайн, или 2Ком - я буду рад любому провайдеру который предоставит услугу высокого качества за адекватные деньги.

 

С камерами - это как пример работы с УК НВ Сервис. Сразу после начала строительства камер в Новой Москве Ростелеком обратился к УК с просьбой допустить на установку камер по гос. Контакту - на что получил отказ с обоснованием что видеонаблюдение в НВ есть. Администрация сослалась на УК и сказала что камеры новые не нужны. После этого Ростелеком обратился в Префектуру и ГУРБ, только после их давления на администрацию и УК доступ для монтажа камер был предоставлен но без камер в местах массового скопления. Если бы все было так как вы говорите и если должны дать доступ - его дают - не было бы целого отдела, который занимается согласованием доступа на установку этих камер. Я прошлым летом согласовывал установку камер в Красногорске и Красногорском Районе - порядка 20% камер в итоге не были установлены в связи с отказом УК - при этом это была такая же гос. программа как и в Москве.

[елена борисовна]

По-моему вы вообще понимаете то что я пишу по-своему. То что делает застройщик - он делает за ваши и за мои деньги в том числе. Сделать это качественно и в соответствии с проектом - обязанность застройщика а не его добрая воля. Я точно такой же жилец НВ как и вы, точно так же купил здесь квартиру и живу здесь. Нахожусь я на форуме не как сотрудник Ростелекома, а как житель и собственник недвижимости. С НВ работает мой коллега, я занимаюсь вообще Московской областью, но о проблемах в работе с администрацией Десеновского поселения и с застройщиком я знаю не по наслышке, так как до 2015 года Новая Москва была моей территорией и я вёл переговоры и с Инвесттрастом и с администрацией неоднократно. Мне вообще неважно зайдёт сюда Ростелеком, или Билайн, или 2Ком - я буду рад любому провайдеру который предоставит услугу высокого качества за адекватные деньги.

С камерами - это как пример работы с УК НВ Сервис. Сразу после начала строительства камер в Новой Москве Ростелеком обратился к УК с просьбой допустить на установку камер по гос. Контакту - на что получил отказ с обоснованием что видеонаблюдение в НВ есть. Администрация сослалась на УК и сказала что камеры новые не нужны. После этого Ростелеком обратился в Префектуру и ГУРБ, только после их давления на администрацию и УК доступ для монтажа камер был предоставлен но без камер в местах массового скопления. Если бы все было так как вы говорите и если должны дать доступ - его дают - не было бы целого отдела, который занимается согласованием доступа на установку этих камер. Я прошлым летом согласовывал установку камер в Красногорске и Красногорском Районе - порядка 20% камер в итоге не были установлены в связи с отказом УК - при этом это была такая же гос. программа как и в Москве.

Здравствуйте. А скажите пожалуйста в Южных ватутинках не предусмотрена гос. Программа по установке видео камер на дома и в подъездах? Очень бы хотелось иметь такую программу и установку от города. Спасибо если оставите информацию куда нам обращаться по этому поводу.

[Наталия Петровна]

Здравствуйте. А скажите пожалуйста в Южных ватутинках не предусмотрена гос. Программа по установке видео камер на дома и в подъездах? Очень бы хотелось иметь такую программу и установку от города. Спасибо если оставите информацию куда нам обращаться по этому поводу.

Насколько я знаю, эта городская программа рассчитана на оснащение подъездов многоэтажек. А у нас малоэтажный район. Так что вряд ли возможно оснастить Южный (

[Путятин]

Здравствуйте. А скажите пожалуйста в Южных ватутинках не предусмотрена гос. Программа по установке видео камер на дома и в подъездах? Очень бы хотелось иметь такую программу и установку от города. Спасибо если оставите информацию куда нам обращаться по этому поводу.

единственный способ - добиться от префектуры о включении адресов в программу безопасный город.

[Печкин]

Ого камеры наблюдения строить стали? Это видимо очередное ноу хау Ростелекома, я то наивный думал, что их устанавливают. Поставить камеры не проблема проблема кто будет отлеживать изображения и меры принимать и кто за это платить будет? Скорее всего обязанность по содержанию и обслуживанию камер раскидают на жильцов. 

[Путятин]

Ого камеры наблюдения строить стали? Это видимо очередное ноу хау Ростелекома, я то наивный думал, что их устанавливают. Поставить камеры не проблема проблема кто будет отлеживать изображения и меры принимать и кто за это платить будет? Скорее всего обязанность по содержанию и обслуживанию камер раскидают на жильцов.

Это городская программа, обслуживание оплачивает город, сигнал поступает на пульт в ГУРБ, для жителей это не несёт никакого финансового бремени

[Печкин]

Спасибо хотя верится с трудом, наше государство в благотворительность не играет.

[Путятин]

Спасибо хотя верится с трудом, наше государство в благотворительность не играет.

Эти камеры по всей Москве стоят, не было ещё ни одного случая чтоб за них брали деньги

[простоя]

Эти камеры по всей Москве стоят, не было ещё ни одного случая чтоб за них брали деньги

Наша УК возьмет! Включит в платежку.

[Николай]

Наша УК возьмет! Включит в платежку.

 

Люди, ну зачем говорить безосновательно, к УК эти камеры не имеют никакого отношения, ранее об этом Путятин говорил уже.

[Печкин]

Эти камеры по всей Москве стоят, не было ещё ни одного случая чтоб за них брали деньги

Это естественно прямо вам в платежку видеонаблюдение не включат, но статей много куда нибудь типа содержание дома воткнуть не сложно.Установить камеру это однократная затрата а вот обслуживание регулярная.  

[Печкин]

Люди, ну зачем говорить безосновательно, к УК эти камеры не имеют никакого отношения, ранее об этом Путятин говорил уже.

у нас много к чему УК отношения не имеет а денюжку тем не менее стрижет с граждан не по основному договору, так по дополнительным. А камеры в общедомовое имущество сам бог включить велел. Москва точно эти расходы нести не будет.

[Наталия Петровна]

Эти камеры по всей Москве стоят, не было ещё ни одного случая чтоб за них брали деньги

Вы не в курсе, у Ростелекома госконтракт только на установку камер видеонаблюдения, или на сопровождение тоже (ремонт, замена испорченных, тех.обслуживание)?

[Путятин]

Вы не в курсе, у Ростелекома госконтракт только на установку камер видеонаблюдения, или на сопровождение тоже (ремонт, замена испорченных, тех.обслуживание)?

на все