Перейти к содержанию
Новые Ватутинки Форум

Группа активистов квартала Южный, решение вопросов ВНЕ ведения УК


Рекомендуемые сообщения

Облепиховая 23, второй подъезд со стороны парковки. Нет перил на лестнице при входе в подъезд. Пожилой женщине с 1-го этажа тяжело подниматься. Она оставляла заявку в УК, прошел месяц, тишина..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

А у нас в подъезде не убирают :( Письма жалоб не помогают и звонки в УК тож. Футбольную - 3 футболят и динамят, а деньги за услугу берут и зп и исполнителям платят :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Облепиховая 15.

1. Не работает пожарный кран. (4 заявки - реакции нет)

2. Не работает домофон ( с двух сторон) - сгорел провод ( 8 заявок - реакции нет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Облепиховая 15.

1. Не работает пожарный кран. (4 заявки - реакции нет)

2. Не работает домофон ( с двух сторон) - сгорел провод ( 8 заявок - реакции нет).

we нас есть пожарный кран в подъездах?! гдеее?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

we нас есть пожарный кран в подъездах?! гдеее?

 

под балконами второй секции со стороны двора..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запишите плиз вопрос по поводу отвалившегося куска фасада т к когда я бумагу писал в ук в инвестраст там мне сразу сказали что она будет месяца три идти до них грубо говоря.а за это время утеплителю хана прилет если он там есть ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

к ранее сказанному, хочется добавить еще вопрос о мусорных баках. их стало очень мало. может, их добавят по периметру квартала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запишите плиз вопрос по поводу отвалившегося куска фасада т к когда я бумагу писал в ук в инвестраст там мне сразу сказали что она будет месяца три идти до них грубо говоря.а за это время утеплителю хана прилет если он там есть ))

Несколько раз писали обращеие в УК- без ответа и результата- 7 корпус течет люк крыши- наливается несколько тазиков в дождь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Несколько раз писали обращеие в УК- без ответа и результата- 7 корпус течет люк крыши- наливается несколько тазиков в дождь

Нет освещения на домах по облепиховой 1,5,7,9 уже около месяца

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как на счёт фонариков на Гимнастической? Или там не предусмотрено?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласна, нужна работа с жильцами Облепиховой д. 1, в первую очередь. Мнения всех остальных второстепенно...

Как правильно написал Sart, это первая ласточка. Прецеденты будут дальше, чем больше этого допускать, тем чаще они будут появляться.

Фактор, играющий не в нашу пользу - отсутствие ТЦ = отсутствие конкуренции.

И ещё. Далеко не все "против". Не рискую представить в %%. Возможно, не понимают последствия "деятельности": что сегодня это салон красоты, а завтра он закроется за нерентабельностью и там будет "бар".

В любом случае, помещения планировались, как ЖИЛЫЕ. Всё, тут точка.

Являюсь собственником квартиры(пока еще не жильцом) в 1ом корпусе в злополучной секции, в понедельник собираюсь поехать разбираться, насколько я понял основное нарушение которое совершили собственники этой парикмахерской, это то, что не согласовали с жильцами дома изменение внешнего вида фасада, а так же придомовой территории, верно? Так же получается, что действия, которые они совершили: а именно строительтсво крыльца, изменение внешнего вида фасада, они могли совершить только после перевода помещения в нежилой фонд.., что опять же невозможно без получения разрешения от собственников на изменение вненего вида фасада, верно?

это все если отбросить закон запрещающий открывать заведения на 1ом этаже(пристраивать вход)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно так. Сильно сомневаюсь, что хозяева успели получить собственность. Так что встает вопрос законности перепланировки в принципе.

Плюс, как писалось, требуется согласие собственников жилых помещений.

 

Глобальных варианта в принципе два:

1) "с подлянкой") - дождаться получения собственности последнего жильца, провести собрание, обратиться с требованием устранить и привести в первоначальный вид. С подлянкой потому, что за полгода люди успеют неплохо так вложиться в ремонт, а в итоге придется все восстанавливать;

2) обычный - не дожидаясь получения собственности обратиться с запросом в БТИ, к застройщику и УК, с жалобой в ГЖИ и жалобой в прокуратуру на ГЖИ, которая не уследила или пропустила подобное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Являюсь собственником квартиры(пока еще не жильцом) в 1ом корпусе в злополучной секции, в понедельник собираюсь поехать разбираться, насколько я понял основное нарушение которое совершили собственники этой парикмахерской, это то, что не согласовали с жильцами дома изменение внешнего вида фасада, а так же придомовой территории, верно? Так же получается, что действия, которые они совершили: а именно строительтсво крыльца, изменение внешнего вида фасада, они могли совершить только после перевода помещения в нежилой фонд.., что опять же невозможно без получения разрешения от собственников на изменение вненего вида фасада, верно?

это все если отбросить закон запрещающий открывать заведения на 1ом этаже(пристраивать вход)

 

По сообщению Инвесттраста, собственность есть.

 

Условия для проведения перевода в нежилой фонд

Юридические требования

  • Не обременено правами третьих лиц.
  • В помещении никто не прописан.
  • Помещение не находится под арестом или в залоге.
  • Вы должны быть собственником квартиры.
  • 67% голосов жильцов "За" возможность устройства отдельного входа.

Технические требования

  • Возможность оборудования отдельного входа с улицы.
  • Квартира должна располагаться на 1 этаже или над нежилым помещением.
  • Учет расположения инженерных коммуникаций на месте будущего входа.
  • Отключение помещения от магистрали газоснабжения.

Требования к зданию

  • Дом не должен значится в планах капитального ремонта и реконструкции, не быть признан аварийным и не подлежать сносу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Являюсь собственником квартиры(пока еще не жильцом) в 1ом корпусе в злополучной секции, в понедельник собираюсь поехать разбираться, насколько я понял основное нарушение которое совершили собственники этой парикмахерской, это то, что не согласовали с жильцами дома изменение внешнего вида фасада, а так же придомовой территории, верно? Так же получается, что действия, которые они совершили: а именно строительтсво крыльца, изменение внешнего вида фасада, они могли совершить только после перевода помещения в нежилой фонд.., что опять же невозможно без получения разрешения от собственников на изменение вненего вида фасада, верно?

это все если отбросить закон запрещающий открывать заведения на 1ом этаже(пристраивать вход)

Когда надумаете привязать лестницу к машине и поехать - зовите, сидя на форуме или посылая бумажки по инстанциям дело не сделается. Ну может сделается. Ок.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По сообщению Инвесттраста, собственность есть.

 

Вполне могли подделать собрать подписи 2/3 собственников. Либо там как раз большинство их "родственников" и купило квартиры. Либо получили одобрение застройщика, в письменном виде, когда он являлся собственником большинства ПДКП-шных квартир. Даже законных вариантов масса.

А если нет, то кроме собрания и одобрения жильцов - все остальное соблюдено. Факт собрания нашли как проигнорировать или обойти юридически. Либо понадеялись, что смогут запугать, подкупить убедить остальных.

По сути, недовольные тут почти все - жильцы других домов. Предполагаю, что еще смогут обосноваться вполне законным образом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне могли подделать собрать подписи 2/3 собственников. Либо там как раз большинство их "родственников" и купило квартиры. Либо получили одобрение застройщика, в письменном виде, когда он являлся собственником большинства ПДКП-шных квартир. Даже законных вариантов масса.

А если нет, то кроме собрания и одобрения жильцов - все остальное соблюдено. Факт собрания нашли как проигнорировать или обойти юридически. Либо понадеялись, что смогут запугать, подкупить убедить остальных.

По сути, недовольные тут почти все - жильцы других домов. Предполагаю, что еще смогут обосноваться вполне законным образом.

Кстати, поправка, не 2/3 собственников, а 2/3 площади жилых помещений. Впрочем, там ведь почти все квартиры 1кк, так что это особой роли не играет.

Есть ли судебная практика по обратному переводу нежилого в жилое по решению собственников?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ли судебная практика по обратному переводу нежилого в жилое по решению собственников?

Есть. По решению суда. Если собственники захотят заморочиться, это не сложно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Вы случайно не подскажите куда написать жалобу И.Г. Гаврилову на строителей???

Я вам уже подсказал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По тому адресу который вы мне дали, нет адреса эл. почты или чего-нибудь подобного!

Открываем ссылку и что видим? И ПОЧТОВЫЙ и ЮРИДИЧЕСКИЙ (он же) и АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Зеленые насаждения по ул. Кедровая. В отчете застройщика стоит "выполнено".

Считаю, что это яркий пример того, как нечеткая постановка вопроса привела к возможности "отделаться малой кровью" для застройщика.

Ибо жалкие чахлые колючие кустики, которые вижу каждый день, выходя из подъезда, совсем не зеленые, не выполняют роли буферной зоны и шумо/грязеизолирующего экрана, а также не несут никакой эстетической привлекательности.

Также нет четкого и обоснованного ответа с приложением карт и схем от газовщиков, где и какие ДЕРЕВЬЯ все же высадить можно.

А то, что можно, доказывает моя рулетка, согласно показаниям которой в начале Кедровой от труб до парковки много более 15м, при охранной зоне =10м.

Возможно, деревья получится высадить лишь от начала улицы до дороги к котельной, так как газовая труба к концу улицы становится к нам ближе... но хотя бы так!!! Да многие жильцы сами готовы ёлки посадить за свой счет, было бы лишь официальное разрешение...

 

2. Форточки в подъездах.

Отказано, со смешными отговорками. "При пожаре создаст дополнительный приток кислорода, бла-бла... "

По такой логике в квартире окна тоже должны быть глухие. И двери наверное...

Во ВСЕХ домах, где я когда-либо был, предусмотрено проветривание в подъездах. Пожалуйста, пусть вот и у нас сделают во всех! Реально душно, скапливаются запахи, влажность и т.п.

 

3. Две линии одноподъездных домов напоминают особую зону, спальный "район в районе", где ты должен просто сидеть в своей квартире, а куда-то выйти отдохнуть, погулять с ребенком - пожалуйста, в соседние дворы, к радости тамошних жильцов.

С одной стороны пустырь и чахлые кустики (о которых сказано выше), из-за своих шипов напоминающие больше колючее ограждение. Между рядами домов - никчемная дорожка, коих видимо у нас не хватает, ходить прям больше негде. И пара железных лавок, крайне удобных и в жару и в холод, с видом в окна 1го этажа ближайших домов.

Ни одной песочницы, горки, клумбы, площадочки, беседки... хоть чего-нибудь... куда можно было бы выйти вечером самому или с ребенком. Почему не сделать там минимальные внутридворовые зоны как во всем остальном районе? Пространство вполне позволяет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

относительно ннеоткрывающихся окон

ГОСТ 23166-99 "БЛОКИ ОКОННЫЕ. Общие технические условия", п.5.1.6 "Применение неоткрывающихся створок в оконных блоках помещений жилых зданий выше первого этажа не допускается, кроме створок с размерами, не превышающими 400х800 мм, а также в изделиях, выходящих на балконы (лоджии) при наличии в таких конструкциях устройств для проветривания помещений. Возможность применения неоткрывающихся створчатых элементов оконных блоков в других видах помещений устанавливают в проектной документации на строительство", а также ГОСТ 11214-2003 "БЛОКИ ОКОННЫЕ ДЕРЕВЯННЫЕ С ЛИСТОВЫМ ОСТЕКЛЕНИЕМ", п.5.1.1 "Изделия должны соответствовать требованиям настоящего стандарта, ГОСТ 23166 и изготавливаться по конструкторской и технологической документации, утвержденной в установленном порядке".

 

То есть нужно письмо застройщику с требованием предоставить проект в части вентиляции. Проект есс-но должен быть утвержден. Если имеет место нарушение проекта можно смело писать жалобу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема с глухими окнами в квартирах была изначально и появилась не вчера. Какие шаги предпринимались? Можно копию заявления увидеть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы имеете в виду створку французского окна? или балконные створки,у нас на балконах две створки двигаются,а одна глухая.А должны все створки открываться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост требует одобрения модератора, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...