Перейти к содержанию
Новые Ватутинки Форум

Оплата коммунальных услуг


Рекомендуемые сообщения

это конечно все прекрасно, но, почему тогда нельзя было не платить, а когда появится тариф заплатить за него... разве так не правильнее, счетчики же есть... все посчитали б.. эхх наивная я))

Я думаю, что просто решили взять частями понемногу. Это лучше, чем потом Вас ошарашили бы счётом за весь год.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Тут есть небольшой нюанс. На сколько я понял, то застройщик поставлял воду бесплатно, УК, как посредник выставила нам счета. НВ-Сервис это УК застройщика. Мы в свою очередь водой пользовались и должны по идее за неё заплатить.

РАО ЕЭС подарило по доброте душевной Метрополитену несколько тысяч киловатт электроэнергии, но это далеко не значит, что метро неделю должно быть бесплатным.

а обоснование того, что тариф вырос сразу почти на 150%? Я вывод сделала такой, что Инвесттраст "дарил" нам воду год с лишним, сейчас понес убытки и выставил такой тариф, дабы залатать брешь в кармане. Собственно, в Инвесттрасту и не подкопаешься, все так. Но УК-то нас все равно поимела? Платили 60 руб. с копейками, сейчас 150 с копейками. Нас-то закон должен защитить от неправомерного повышения тарифа? Нас, простых смертных, каким образом касается то, что они (УК и Застройщик) что-то друг другу там дарят? Это если, допустим, у меня есть цветочный бизнес, но как женщине мне дарят цветы, я потащу подаренные цветы продавать другим людям? Ну скотство же?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это если, допустим, у меня есть цветочный бизнес, но как женщине мне дарят цветы, я потащу подаренные цветы продавать другим людям? Ну скотство же?

 

Ну продавать Вам их тоже никто не запрещает и это не значит, что покупатель должен у Вас их отбирать бесплатно, со словами: "Вы за них не платили")))

Я почему привёл именно такой пример, обе компании государственные, по сути разные карманы одного пиджака. Так и Инвест вместе с НВ-Сервисом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а обоснование того, что тариф вырос сразу почти на 150%? Я вывод сделала такой, что Инвесттраст "дарил" нам воду год с лишним, сейчас понес убытки и выставил такой тариф, дабы залатать брешь в кармане. Собственно, в Инвесттрасту и не подкопаешься, все так. Но УК-то нас все равно поимела? Платили 60 руб. с копейками, сейчас 150 с копейками. Нас-то закон должен защитить от неправомерного повышения тарифа? Нас, простых смертных, каким образом касается то, что они (УК и Застройщик) что-то друг другу там дарят? Это если, допустим, у меня есть цветочный бизнес, но как женщине мне дарят цветы, я потащу подаренные цветы продавать другим людям? Ну скотство же?

Я Вас не понимаю. Нам больше года подавали ГВС по льготному тарифу, пока не было тарифа официального. Мы все этим благополучно пользовались и всех все устраивало. А теперь, когда тариф подтянули под официоз - сразу призывы жаловаться, писать письма и бежать в прокуратуру.

Согласен, что официальный тариф значительно выше того, что был ранее, НО... почему Вы решили, что не должны были платить хоть что-то за ФАКТИЧЕСКОЕ пользование?

Да, у поставщика не было утвержденного тарифа на ГВС. В принципе, если строго соблюдать букву закона, застройщик мог вообще остановить подачу ГВС до согласования тарифа, так как не мог брать с нас платы, а бесплатно работать не обязан. Он же этого не сделал? Нет.

Так что радуйтесь тому, что в течение года с лишним платили за ГВС меньше, чем в МСК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что просто решили взять частями понемногу. Это лучше, чем потом Вас ошарашили бы счётом за весь год.)))

могу ошибаться, но на 2013 год это был минимальный тариф на воду по вашему району и его вам и выставляли.

до утверждения нового тарифа вам цены не повышали, разницу между реальной стоимостью и тем что вы заплатили взята из прибыли Инвесттраста.

В УК от ваших платежей за ресурсы ничего не остается, все перечисляется ресурсникам, таковы правила для всех ук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я Вас не понимаю. Нам больше года подавали ГВС по льготному тарифу, пока не было тарифа официального. Мы все этим благополучно пользовались и всех все устраивало. А теперь, когда тариф подтянули под официоз - сразу призывы жаловаться, писать письма и бежать в прокуратуру.

Согласен, что официальный тариф значительно выше того, что был ранее, НО... почему Вы решили, что не должны были платить хоть что-то за ФАКТИЧЕСКОЕ пользование?

Да, у поставщика не было утвержденного тарифа на ГВС. В принципе, если строго соблюдать букву закона, застройщик мог вообще остановить подачу ГВС до согласования тарифа, так как не мог брать с нас платы, а бесплатно работать не обязан. Он же этого не сделал? Нет.

Так что радуйтесь тому, что в течение года с лишним платили за ГВС меньше, чем в МСК.

Нет, Вы не поняли меня. Я не говорила, что мне горячую воду должны были подарить в 2013 и 2014 годах. Я согласна была бы платить за нее по тем же Московским тарифам (что-то в районе 120 руб/куб.м. вроде было). Я не согласна с тем, что УК установила свою цену в первые полтора года эксплуатации систем, бездумно совершенно, возможно и продешевив, а теперь выставили нам "реальную" сумму, которая в полтора раза превышает исходную. Возможно, я не корректно изъясняюсь, но напишу коротко и более понятно: если бы изначально тариф на воду был в 120 руб, а теперь стал 150 - да, никаких вопросов, все по закону и я бы платила молча. А на деле выходит, что цена из 60 руб. резко выросла до 150, хотя по закону не более 25% вроде увеличение тарифов должно быть (извините за неточные цифры, перепроверять некогда). Вот это мне не нравится. Вот с этим я не согласна. И если уж в законе есть такое уточнение, то будьте добры его (закон) не нарушать (обращение не к Вам, естественно).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не согласна с тем, что УК установила свою цену в первые полтора года эксплуатации систем,

Эти цены установил Инвесттраст, а не УК, УК простой передатчик ваших денег за потребленные ресурсы теплоснабжающей организации Инвесттраст.

УК устанавливает цены только на содержание помещений.

у УК контракт с Инвесттраст на передачу ресурсов потребителю и перевод денег от потребителей Инвесттрасту.

Есть время и желание? Зайдите со своим вопросом в Инвесттраст, его офис в 5 минутах ходьбы от вашего дома (строительный корпус 19) http://www.invest-trust.com/contacts.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти цены установил Инвесттраст, а не УК, УК простой передатчик ваших денег за потребленные ресурсы теплоснабжающей организации Инвесттраст.

УК устанавливает цены только на содержание помещений.

у УК контракт с Инвесттраст на передачу ресурсов потребителю и перевод денег от потребителей Инвесттрасту.

Есть время и желание? Зайдите со своим вопросом в Инвесттраст, его офис в 5 минутах ходьбы от вашего дома (строительный корпус 19) http://www.invest-tr...m/contacts.html

Ну а как тогда с этими 60 рублями? Установила ведь их УК? Почему тогда, если не имела права? Инвесттраст ведь "дарил" по его словами из того письма горячее водоснабжение и ничего нам не устанавливал?

Вы меня скорее всего опять отправите к застройщику, но у меня нет возможности идти к ним 2-мя детьми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно в Прокуратуру стоит писать, но ждать от неё что-то лучшего и более конкретного, чем от других структур, в которые уже обращались, не стоит.

Пример:

25.11.2014 обратился через сайт Ген. Прокуратуры.

15.01.2015 получил ответ, что обращение передано в Прокуратуру Новомосковского АО

31.01.2015 получил ответ, что обращение передано в УФМС Новомосковского АО

27.02.2015 звоню в УФМС Новомосковского АО - мы ничего не получали

27.02.2015 звоню в Прокуратуру Новомосковского АО - мы всё отправили в УФМС Новомосковского АО (подтверждений, что отправили через Почту России у них нет).

Круг замкнулся.

27.02.2015 обратился вновь с описанием всей ситуации в Ген. Прокуратуру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто знает, когда будут квитанции за январь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти цены установил Инвесттраст, а не УК, УК простой передатчик ваших денег за потребленные ресурсы теплоснабжающей организации Инвесттраст.

УК устанавливает цены только на содержание помещений.

у УК контракт с Инвесттраст на передачу ресурсов потребителю и перевод денег от потребителей Инвесттрасту.

Есть время и желание? Зайдите со своим вопросом в Инвесттраст, его офис в 5 минутах ходьбы от вашего дома (строительный корпус 19) http://www.invest-tr...m/contacts.html

Имеет ли право УК устанавливать тариф и взимать плату за ресурс, не имея на то соответствующей лицензии (на его добычу/производство/поставку)? В этом случаи никакие договоренности не имеют значения..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не имеет и не устанавливала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница, кто установил тариф - УК или Инвесттраст, факт в том, что он вырос в два раза вдруг. Понятно, что корни искать надо не в УК, а у поставщика ресурса - Инвесттраста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не имеет и не устанавливала.

Не устанавливала? Но производила начисления. Ошиблась в формулировке, пардон :)

Как быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

до безумия просто, послать официальный запрос в ук!

ваше мнение базируется на невнятном ответе РЭК, возможно писательница не так описала ситуацию по запросам.

В реалии у ук договор с ит и счета от ит за ресуры по одпу, оплата в ит проходит банковским платежом, так что проверить без проблем.

для мжи эти доки уже предоставляли, сам видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

до безумия просто, послать официальный запрос в ук!

ваше мнение базируется на невнятном ответе РЭК, возможно писательница не так описала ситуацию по запросам.

В реалии у ук договор с ит и счета от ит за ресуры по одпу, оплата в ит проходит банковским платежом, так что проверить без проблем.

для мжи эти доки уже предоставляли, сам видел.

У меня нет сомнений в верности взаиморасчетов их бухгалтерий) А только в правомочности произведения начислений за услуги, на которые лицензии отсутствуют. Впрочем, на вопрос-то Вы уже ответили :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем дольше читаю форум, тем чаще вспоминаю сказку о Золотой рыбке. То есть,, вместо того чтобы радоваться, что не "кинули" с жильем и все коммуникации подвели, дали ключи вовремя и даже раньше срока, что за горячую воду брали половину от стоимости воды в Большой Москве, за отопление пересчитали, школу опять таки прекрасную возвели, как обещали по срокам, праздники устраивают, то елка, то Масленица - такое недовольство?? Ну - ну....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, Вы не поняли меня. Я не говорила, что мне горячую воду должны были подарить в 2013 и 2014 годах. Я согласна была бы платить за нее по тем же Московским тарифам (что-то в районе 120 руб/куб.м. вроде было). Я не согласна с тем, что УК установила свою цену в первые полтора года эксплуатации систем, бездумно совершенно, возможно и продешевив, а теперь выставили нам "реальную" сумму, которая в полтора раза превышает исходную. Возможно, я не корректно изъясняюсь, но напишу коротко и более понятно: если бы изначально тариф на воду был в 120 руб, а теперь стал 150 - да, никаких вопросов, все по закону и я бы платила молча. А на деле выходит, что цена из 60 руб. резко выросла до 150, хотя по закону не более 25% вроде увеличение тарифов должно быть (извините за неточные цифры, перепроверять некогда). Вот это мне не нравится. Вот с этим я не согласна. И если уж в законе есть такое уточнение, то будьте добры его (закон) не нарушать (обращение не к Вам, естественно).

 

Раиса, я вас правильно поняла.. что вы переживаете, что за прошлый год у вас брали за воду меньше. чем она стоила на самом деле по Москве?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раиса, я вас правильно поняла.. что вы переживаете, что за прошлый год у вас брали за воду меньше. чем она стоила на самом деле по Москве?

не правильно) или я криво объясняю, что меня никто не понимает, или тогда не знаю в чем дело.

Я переживаю лишь за то, что тариф увеличили почти в 3 раза, не имея на это права. И если бы поставщик ресурсов не строил из себя само Благородство, а взимал плату за воду согласно Московским тарифам сразу же, никаких перетензий никто бы не имел к этим 150 рублям сейчас. Еще раз повторюсь - если бы вода изначально стоила 120 руб., то я бы молча платила сейчас ее и по 150 руб. Но т.к. застройщик "дарил" нам воду за 60 руб., я жду повышение тарифа не более чем до 80 руб!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не правильно) или я криво объясняю, что меня никто не понимает, или тогда не знаю в чем дело.

Я переживаю лишь за то, что тариф увеличили почти в 3 раза, не имея на это права. И если бы поставщик ресурсов не строил из себя само Благородство, а взимал плату за воду согласно Московским тарифам сразу же, никаких перетензий никто бы не имел к этим 150 рублям сейчас. Еще раз повторюсь - если бы вода изначально стоила 120 руб., то я бы молча платила сейчас ее и по 150 руб. Но т.к. застройщик "дарил" нам воду за 60 руб., я жду повышение тарифа не более чем до 80 руб!

Раиса, а не ждете ли вы перерасчета за все время пока мы платили по 60 руб? Ждать в Москве воду по тарифам ниже московских, наверное, не очень правильно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не правильно) или я криво объясняю, что меня никто не понимает, или тогда не знаю в чем дело.

Я переживаю лишь за то, что тариф увеличили почти в 3 раза, не имея на это права. И если бы поставщик ресурсов не строил из себя само Благородство, а взимал плату за воду согласно Московским тарифам сразу же, никаких перетензий никто бы не имел к этим 150 рублям сейчас. Еще раз повторюсь - если бы вода изначально стоила 120 руб., то я бы молча платила сейчас ее и по 150 руб. Но т.к. застройщик "дарил" нам воду за 60 руб., я жду повышение тарифа не более чем до 80 руб!

Так сами пересчитайте.., если вам будет легче от этого. ... Считайте сейчас не 150 платите...... а доплачиваете за минус Московского тарифа за прошлый год ... Не из-за того обижаемся на застройщика... А вот отсутствие ТЦ , это действительно расстраивает...Столько будут писать в различные инстанции, что допрыгаются и застройщику, в конце- концов, придется пересчитать вам и прошлогодние тарифы.., потому как к нему могут быть претензии .. , почему он брал у нас половину стоимости и , получается, не отчислял те налоги, которые мог отчислить в бюджет с дохода или прибыли от продажи горячей воды...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раиса, а не ждете ли вы перерасчета за все время пока мы платили по 60 руб? Ждать в Москве воду по тарифам ниже московских, наверное, не очень правильно

нет, не жду. Если Вы не заметили, то наши тарифы далеко не московские. Только содержание и текущий ремонт чего стоит. Знаете, когда мы покупали здесь квартиру, нам обещали московскую жизнь, к которой мы привыкли. А на деле платим за подмосковную хреновенькую, если быть честными до конца, квартирку почти 10 000 в месяц, прям как в коттеджах, с собственными водой, газом и прочими прелестями. У меня много претензий к уровню жизни в НВ, но я не хочу на эту тему дальше разглагольствовать, ибо очень много сказано было год назад, #этапесняхорошаначинайсначала.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, не жду. Если Вы не заметили, то наши тарифы далеко не московские. Только содержание и текущий ремонт чего стоит. Знаете, когда мы покупали здесь квартиру, нам обещали московскую жизнь, к которой мы привыкли. А на деле платим за подмосковную хреновенькую, если быть честными до конца, квартирку почти 10 000 в месяц, прям как в коттеджах, с собственными водой, газом и прочими прелестями. У меня много претензий к уровню жизни в НВ, но я не хочу на эту тему дальше разглагольствовать, ибо очень много сказано было год назад, #этапесняхорошаначинайсначала.

 

А чего стоит содержание и текущий?? может я не в курсе? Я смотрела - не заметила разницы большой, если честно...Это вы 10 со счетчиками считаете?? Да и потом,, разве вам не сказали про индивидуальную скважину.... и свою котельную...? Это всегда дороже... Я вот, за скважину переживаю больше всего, если честно...За моторы, фильтры и т.д....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего стоит содержание и текущий?? может я не в курсе? Я смотрела - не заметила разницы большой, если честно...Это вы 10 со счетчиками считаете?? Да и потом,, разве вам не сказали про индивидуальную скважину.... и свою котельную...? Это всегда дороже... Я вот, за скважину переживаю больше всего, если честно...За моторы, фильтры и т.д....

35 рублей стоит оно) а в Москве 24 рубля. Давайте не будем продолжать этот бессмысленный разговор, все равно каждый останется при своем мнении.

10 - это со счетчиками. В последней квитанции нам насчитали 9500 за трешку. В Москве всегда выходило (я считаю все квитанции, которые приходили на оплату коммунальных услуг) не больше 4000 за двушку на 10 м меньше нашей трешки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раиса, в словах Ваших есть доля истины. Но нам остается одно - делать скидку на Новую Москву, надеяться на перспективу (русская рулетка в руках нашего правительства). Либо продавать и искать лучшее место под солнцем...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост требует одобрения модератора, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...