Fktrcfylh

А где почитать про поверку счётчика? У кого уже есть опыт проведения сей процедуры и акт поверки приняли в УК?

Я о другом, Представьте - Вы получили платёжку, а там отдельной строкй: "Восстановление газона нарушенного автомобилем чХХХмо 666 rus" - 1000 рублей. Какова Ваша реакция? Если Жители дома, а не только эта "овца" или "баран", получат счёт в платёжке, то на руках машину вытолкают сообща. Никто не захочет платить за чужие косяки.

Может УК надо восстановить газон испорченный колёсами? А затем за восстановление газонов надо выставить счёт дому, раскидать на всех жильцов отдельной строкой. Как тогда будет развиваться ситуация с этими паркунами?

Ага, "пока наши интересы не пересекаются, явно не зависят от нашего существования"

pОоо, это очень философский вопрос. Не для этого форума. Всё относительно. Практичность моего существования для меня, моей семьи и ближнего круга очень Великая. Ну, сами понимаете. А вот для Вас абсолютно никакая, как и Ваша для меня, т.к. мы с Вами, и наши интересы не пересекаются, явно не зависят от нашего существования. И это, я смайлики специально ставлю - надеюсь на адекватность читающих :-)

Именно так, именно такими постами и определяется адекватность. Значит до Вас не дошел смысл :-) Неадекватность не равна глупости или иным проблемам психики кои присутствуют в какой то мере у всех, в том числе и у Вас, и у меня. Идеальных нет. (Ща меня заплююююют :-))

Если отбросить эмоции, и включить чистый, незамутнённый разум, то считаете ли Вы адекватными людей, которые заводят живую игрушку в квартире, многоквартирного дома? В квартире, в которой живет человеческая семья, живёт собакер, которая не занята охранной или охотничьей функциями? Считаю, что это верх бестолковости и безответственности. Никакой практичности.

Ключевое слово "предполагает". В реале выходит кто либо с сигаретой и телефоном на крыльцо, а собакер гуляет как пожелает и где пожелает. Хех, все бы так гуляли и бегали с собакой как Вы описали.

Вы защищаете животного, рассматривая его отдельно от хозяина. Да, я не оправдываю догхантеров. Я акцентирую ваше внbмание на садизм и жестокость применительно ко мне со стороны хозяина собаки. А собаки это биоробот с устоявшимися привычками и инстинктами. Т.е. должны быть не догхантеры, а охотники на хозяев собак. Как это бы назвать? Hunter for dogowner (Договнерхантер ;-) )?

В чём садизм и жестокость? Садизм, как я понимаю, это получение удовольствия от истязаний, унижения, и как следствие мучений кого-либо. Жестокость - не "гуманное" отношение к кому-либо повлёкшее страдание оного. Так? Например ко мне бежит собака без намордника, зубы скалит, слюна течет - я испытываю страх, дискомфорт и унижение от такой ситуации. Я страдаю от этого. А хозяин собаки никак не влияет на этот процесс (например он в телефончике пальчиком тычет). В данном случае как это рассматривать со стороны хозяина собаки - садизм или жестокость? Как то однобоко рассуждаете. Свою собаку жалко, а прохожего не жалко, так?

Да уж. Иду сегодня на работу (в Москве), а по тротуару бегает мастиф, красивый, плюшевый. Слюна только течёт, без поводка, без намордника. А хозяин - дядя лет 50 идёт где то 20 метров сзади, в смартфоне тычет пальчиком. Плюшевая, красивая бежит ко мне и.. "чуть в парашут не наделал" (С) . Вот, что делать? 100%, что дяденька, на замечание о наморднике и поводке будет хамить и включать дурака. Тут и до драки не далеко. А их то двое на меня одного, и я не кусаюсь!

Ключевое слово "воспитание". Причем не только к собаке относящееся, но и к хозяевам.

Что бы дерьмо всякое на улице не ела. И затем не видела своим угасающим взглядом несчастные глаза хозяина

Прям какая то производственная необходимость была?

Значит эти работы и водяные ресурсы должны оплачиваться из расходов дома на содержания жилья. Ещё раз, если я не просил сажать бурьян (в моем понимании) , или некие деревья людей у которых руки не для скуки, и своё понимание прекрасного, то с какого перепуга я должен оплачивать их затраты на удовлетворение своего Эго? Т.о. , если УК поливает, то с общедомовых. Если частное лицо с блудливыми руками, и буйной творческой фантазией, то за свой счёт . Равноправие однако.

Этим азбука "славится". Они и на выпечку, например печенье, что сами фасуют ставят цену за 100 грамм. И yg кассе понимаешь что и как :-( Провокаторы. Не поддавайтесь.

Дворник кем уполномочен частные деревья частных граждан поливать?

ЭЭЭ, а я не согласный. "Сама ягодку садила, сама буду поливать" из своего крана, водичкой пролитой через личный счётчик.

Ну, если Вы налог платите с земли не только той, что под домом, но и той, что под газоном, то да, конечно. И даже не спорю. Но кому реально земля принадлежит знаете?

Это Вы с Собяниным обсудите. НетуВасничего. Всё "муниципальное"

О, вы даже этому завидуете? Тому,что у нас есть котельная, и очистные! И нам быстрее тепло доходит и дерьмо от нас уходит :-)

Та це реклама! Однозначно реклама! ...или всё таки 3 магаза? Просто азбука, дейли и ещё азбука. О как!

Отнюдь, я агностик! Извиняю просто так! :-)

Месть?

Понятно, а мы списывали конспекты у девчат, которые эту нудятину читали :-)