marsik21

я скажу более: 1. Одним из учредителей ЭКСКОММа (которая сейчас в г.Московский) является ООО "ЖИЛКОМФОРТ". Генеральным директором ООО "ЖИЛКОМФОРТ" являлся так же г-н Воробьев. И на теущий момент ООО "ЖИЛКОМФОРТ" тоже является БАНКРОТОМ! 2. Есть еще одна УК, где г-н Воробьев является ген.директором - ООО ЭКСКОМ (С 1 (одной) буквой "М") 7709737446. Данная компания пока не банкрот.

Скорее от Регион-М

ТУТ про новую УК никто ничего не говорит плохого. Просто озвучивают факты и обсуждают "непонятные вопросы"

тот документ, который на площадке "обзывается" ПРОТОКОЛ№3-ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЯ НА ДОП,РАБОТЫ....мне не говорит ни о чем конкретном....можно только фантазировать.. Касательно обязательных работы: их перечень определена в конкурсной документации и тарифы на них четко прописаны

Новая УК приступит к своим обязанностям со дня, указанного в конкурсной документации. Подписывать допники на расторжение со старой не нужно. Счета новая УК будет выставлять с того дня, когда приступит к работе, эти счета не будут включать в себя задолженности перед старой УК. Вся задолженность жителей перед старой УК так и останется задолженность перед старой УК.

Возможно, представители "Регион-М" вскоре появятся на этом форуме.

Сайта у них нету! Зачем он им?!

Чёрт его знает...может прошли те времена, когда крали большими мешками?! Может будут сейчас приемлемые тарифы и блестеть все в доме будет!

По поводу ООО "Регион-М", могу еще добавить ВЫШЕ! Раньше связь была с ОАО "РосВеб", RIGroup, ООО "СК Спестрой-2", Жанной Буллок, экс-министром финансов Московской области Алексеем Кузнецовым, глав администраций мунициапальных образований и хищением более 30 миллиардов долларов http://abos.ru/?p=46274 http://serzhsawin.ya.ru/replies.xml?item_no=9

по СПАРКУ и по ген.директору информацию можно проследить (в какий компаниях еще является ген.лиром, какова судьба этих компаний) и по учредителям

Я пользуюсь системой СПАРК!

Вы больше ничего не увидите по данной выписке. Что бы проследить аффилированность нужно смотреть информацию в СПАРКе или ИНТЕГРУМе

по ссылке зайдите http://www.my-msk.ru/topic17795s100.html?start=100 там речь идет о компаниях, которые аффилированы с Регион-М

Есть связь с компанией ООО "Экскомм", которая обслуживает 3 дома в г.Московский. (ссылку про данную компанию я выше оставила)

Т.е. юридическое лицо абсолютно "голое", "сделанное" под конкретный проект, полагаю, что специально для участия в конкурсе данном.

ООО "Регион-М" ИНН: 5032265714 ОКПО: 50178559 ОГРН: 1135032003688 Юридический адрес: 143005, Московская область, г Одинцово, ул Акуловская, д 2 а Уставной капитал: 10 000 руб. Дата первичной регистрации: 06.05.2013 Янчик Елена Олеговна - Учредитель, доля 100%

http://www.my-msk.ru/topic17795s100.html?start=100 тут можно почитать

Я оказалась права

на площадке конкурсной, пока результатов нет....

НОВОСТИ ТИНАО: ИЮНЬ 2013 ПРОВЕРКА УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ В ПОСЕЛЕНИИ ВОСКРЕСЕНСКОЕ Результаты проверки исполнения требований законодательства, регламентирующего управление многоквартирными домами в поселении Воскресенское. Прокуратурой Новомосковского административного округа г. Москвы проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего управление многоквартирными домами в поселении Воскресенское . Установлено, что жителям домов №№ 1а, 4, 6, 8, 9, 9а, 12, 12а, 126, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 30 в поселении Воскресенское, г. Москвы посту-пали квитанций по оплате за жилищно-коммунальные услуги от двух управ-ляющих компаний ООО «УК «Десна», ООО «ДомКом». В ходе проверки установлено, что ранее управление многоквартирны-ми домами, расположенными по адресам: г. Москва, поселение Воскресен-ское, д. 1а, 4, 6, 8, 9, 9а, 12, 12а, 126, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 30, осу-ществляло ООО «УК Десна». Вместе с тем, Московским областным УФАС России в марте 2010г. выявлены нарушения антимонопольного законодательства при принятии Администрацией сельского поселения Воскресенское решения о выборе управляющей организации, которые привели к предоставлению ООО «УК Десна» преимущественного положения на рынке управления многоквартир-ным домами. В связи с чем, УФАС России по Московской области Админи-страции поселения выдано предписание о проведении торгов по выбору управляющей компании по управлению многоквартирными домами, которые находятся в управлении ООО «УК Десна». Администрацией поселения Воскресенское проведены конкурсы по от-бору управляющей организации для управления многоквартирными домами на территории муниципального образования «Сельское поселение Воскре-сенское Ленинского муниципального района Московской области» по итогам проведения которых, победителем признано ООО «ДомКом». После чего, ООО «ДомКом» приступило к управлению многоквартирными домами, рас-положенными по указанным выше адресам. ООО «ДомКом» заключены до-говоры управления МКД с Администрацией поселения Воскресенское г. Мо-сквы, гражданами-собственниками помещений. ООО «УК» Десна», обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Воскре-сенское о признании недействительными решений, результатов конкурса. Впоследствии, принятое Арбитражным судом г. Москвы решение было обжаловано Администрацией поселения Воскресенское. Вместе с тем, на момент проведения проверки договоры управления многоквартирными домами: д. 1а, 4, 6, 8, 9, 9а, 12, 12а, 126, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 30, пос. Воскресенское ООО «УК «Десна» заключены не были, решений судов, вступивших в силу, о признании правомерным управ-ление ООО «УК «Десна» многоквартирными домами по адресу не имеется. Таким образом, проверка показала, что ООО «УК «Десна» при осущест-влении деятельности по управлению многоквартирными домами по указан-ному выше адресу, не соблюдает требованиям ч.9 ст. 161 и ст. 162 Жилищно-го кодекса Российской Федерации, предусматривающих управление много-квартирным домом только одной управляющей организацией, и порядок за-ключения договора управления. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой округа руководи-телю ООО «УК «Десна» внесено представление, по результатам рассмотре-ния которого, ООО «УК «Десна» прекратило деятельность по управлению многоквартирными домами по указанному выше адресу. Прокурор Новомосковского административного округа г. Москвы И.В. Харитонов

Мне даже интересно, кто из конкурсантов "более умело" подошел к подготовке в конкурсу. Ставлю на то, что победителем будет кто-то из упомянутых мною выше компаний.

Пока из протоколов видно перечень тех УК, кто претендовал. Некоторых знаю ООО «Павшино-Сити» Курявский Сергей Анатольевич - этот еще одна УК от "Союз-Московский", "Союз-Люберцы" (голова всех этих УК уходит высоко-высоко, выше чем администрация ТИНАО) . С ними мы имели отношения в Московском. Так же мы встречались с ИГ из Павшинской Поймы, где тоже Павшино-Сити творит свои темные дела. ООО «Регион-М» Лосек Софья Владимировна - эти из Одинцова, тоже еще те ребята. К их группе относятся в том числе УК ЭКСКОММ (сейчас работает в 1 мкр. г.Московский) и УК ЭКСКОМ (с одной буквой "М"), которая пока существует только на бумаге. На уровне руководства и собственников есть связь с "Павшино-Сити" (в какой-то момент разошлись дорожки, теперь вроде бы как 2 разные структуры)

Да, я работаю в Управляющей компании: ООО «МАТОРИН» e-mail: bagulina@matorin-un.ru тел.: +7 (495) 544-40-00 доб.119 моб.тел.:+7 (916) 999-02-94 www.matorin-un.ru

Вы правильно говорите, за 5 копеек будет и качество соответствующее. Только вот в договоре обязательно должно быть прописано: перечень работ, объем, график. Если уж за 5 копеек предлагают тоже самое, что и за 10, так виновата сама УК. Пусть изволит работать. Все же ведь знают, куда обращаться на недобросовестные УК: Надзор за деятельностью управляющих организаций в сфере управления многоквартирными домами осуществляется Государственной жилищной инспекцией (орган жилищного надзора). Надзор за соблюдение законодательства в РФ физическими и юридическими лицами осуществляется органами прокуратуры. Известно также, что в КоАП РФ закреплены составы административных правонарушений, вытекающих из различных сфер деятельности. В одной из таких сфер складываются правоотношения по управлению многоквартирными домами. Поэтому составы административных правонарушений, фигурирующие в указанной сфере, закреплены в 10 статьях КоАП РФ, относящихся к 6 различным главам. Это: 1) ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа. 2) ст. 7.20 КоАП РФ - самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. 3) ст. 7.22 КоАП РФ - нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением. 4) ст. 7.23 КоАП РФ - нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами. 5) ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. 6) ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ - нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы. Часть 2 ст. 14.8 КоАП РФ - включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя. Часть 3 ст. 14.8 КоАП РФ - непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом. 7) ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности. 8) ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 9) ст. 9.16. Нарушение законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. 10) ст. 7.23.1 КоАП РФ - нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации. В связи с этим, вопрос о том, куда или кому (в какой орган) обратиться с жалобой на управляющую организацию может быть решен на основании того, какая норма КоАП РФ нарушена. Поэтому, при выявлении нарушений вышеперечисленных ст. КоАП РФ можно обратиться в следующие органы на управляющую организации. 1) В органы внутренних дел (полиции) по ст. 7.19 КоАП РФ; 2) В органы, осуществляющие федеральный государственный надзор за использованием и охраной водных объектов по ст. 7.20 КоАП РФ; 3) В государственную жилищную инспекцию по ст. 7.22, 7.23, 7.23.1 КоАП РФ;4) Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ст. 6.4, 14.8 КоАП РФ; 5) В главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ст. 20.4 КоАП РФ; 6) В органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере безопасности при использовании атомной энергии по ст. 9.16 КоАП РФ. На практике же граждане могут обратиться в органы прокуратуры, которая обязана рассматривать жалобы и, в случае выявления нарушений, принять соответствующие меры, привлечь к ответственности. Органы прокуратуры обязаны провести проверку по жалобам на нарушение любых нарушений, в том числе и по ст. КоАП РФ, отмеченным выше.

мы по-прежнему не являемся любимчиками Смолия, хорошо это или плохо - не столь важно. Главное, что бы жители были довольны.