Павел.

Знаю это заведение. Ежедневно мимо проезжаю. Давайте со временем определяться. Я в пятницу освобождаюсь в 16-00, так что в 16-30 уже могу быть там

А на сколько Ёлки-палки далеко от метро? Если 2 локтя по карте - это одно, а если в радиусе 500 метров - то вполне допустимое растояние

Только схемку проезда бы. Вернее чуть конкретнее местоположение указать

Не самый плохой вариант. Поддерживаю

Нужно что-то недалеко от метро, чтобы долго не искать и проще добраться можно было

Да, пора тогда определяться с пятницей. Если никто ничего нового не предложит, то предлагаю в той же Корчме собраться. Место многим уже знакомое

))) Лана, у меня уже складывается впечатление, что Вы либо очень добрая (готовы заступаться и оправдывать весь мир), либо просто любите поспорить )) Самый мой непримеримый оппонент

нее, сегодня я уже никак

Следите за темой и присоединяйтесь

В Макдаке можно на вынос заказать))

))) Вы меня не слышите, либо не хотите слышать. Не буду больше спорить и что-либо доказыватьP.S. не хочу обидеть и сам не обижаюсь

Пятница вроде не занята. Тогда постараюсь ничего на этот день не планировать

Согласен, но договор - это не принуждение. Он потому так и называется. Я должен его подписать, НО только в том случае, если я согласен со всеми пунктами этого договора. Никто не вправе заставлять меня подписывать то, с чем я не согласен. А то мы такими методами к временам Л.П.Берия вернёмся)))

))) а вот тут есть несколько спорных вариантов. Ну вот не захочу я подписывать договор с УК. Не устраивает он меня. И что дальше? Согласно пункта 8.1 договора "Все споры, возникшие из Договора или в связи с ним, разрешаются Сторонами путем переговоров. В случае если Стороны не могут достичь взаимного соглашения, споры и разногласия разрешаются в судебном порядке по месту нахождения Многоквартирного дома по заявлению одной из Сторон." Пока договор не подписан у УК нет никаких рычагов влияния на собственника (во всяком случае пока собственник оплачивает комунальные услуги, хотя тут тоже есть нюансы). В общем бодаться можно долго.

Проще всего сослаться на органы исполнительной власти, но не в данном случае. Распишите Нам смету за предполагаемые услуги до копеки, а мы рассмотрим и будем решать. Уверен, что среди нас найдутся компетентные бухгалтера, владеющие информацией в этом направлении.

Ещё раз повторяю, тариф 38 рублей они взяли из постановления Десеновского управления. Но в этом постановлении прописаны тарифы для миниципального жилья. Я не против этих 38,48 рублей, но пусть они обоснуют их. САМИ. По смете, а не ссылаясь на удобный документ

неее, в боулинге обсуждать УК рисковано, можем шары побить

)) Только не 4 числа. Не смогу однозначно

Ну это на мой взгляд ни к чему. Встретиться и просто можем, а обсуждение УК - как дополнительная тема для разговоров. Предметно все равно говорить на общем собрании надо (если оно состоится, а то я опасаюсь, что этот вопрос может "случайно" решиться заочным голосование)

Вот об этом и речь. Я не против платить 38,48, НО я хочу знать ЗА ЧТО? В договоре прописан стандартный набор услуг. Я не считаю, что они столько стоят. В своей рабочей практике сталкивался с адресами, где жители по 120 рублей за квадрат платят, НО это было их решение и Вы бы видели эти дома: огороженная территориия, круглосуточное видеонаблюдение, охрана по всей территории, подземный отапливаемый паркинг (где ты заехал, отдал ключи, а твою машину помыли, пропылесосили и припарковали. А ты, не выходя из паркинга поднимаешься на свой этаж на лифте). И качество услуг соответствующее, там дорожки чуть ли не шампунем моют))). Что такое снег и наледь тоже не знают

Встречи ради приятного времяпровождения - это замечательно. Но я бы с удовольствием пообщался ещё на предмет Наших управленческих вопросов. А то в чате все не обсудишь, да и не очень удобно. При личной беседе меньше недосказанного и упущенного остаётся. Так что предлагаю на неделе пересечься еще разок за столом где-нибудь. Надия меня обещала поддержать . Да и познакомиться дополнительно с будущими соседями осень хотца. А то мало кого помню с первой встречи, кроме Евгении

По договору могу сказать, что он очень грамотно составлен. Похоже, что типовой, согласованный Москомстройинвестом или каким-либо еще гос. органом. Многие пункты прописаны так, что подкопаться трудно будет. Нужен хороший юрист, работающий в этой сфере и на практике знающий трактовки и подводные камни всех законов и постановлений, на которые идут ссылки в договоре. Самый слабый пункт в нём - это установленная цена тарифа. Она не обоснована ни одной буквой этого договора. Плюс ко всему, эта цена должна быть согласована на общем собрании собственников, а не взята из какого-то постановления или из головы

я про некоторые использованные речевые обороты, типа "... Довожу до Вашего сведения...; по состоянию на...; заранее благодарен... и т.п." - это все шаблонные фразы. Да и перечисление замечаний с резолюциями словно из справочника по строительному контролю списаны)))

))) ну конкурент это застройщика или действительно наш будущий сосед - еще вопрос. Презумпцию невиновности еще никто не отменял ))) но очень уж технически грамотно составлено сообщение. Я в таком ключе дефектные ведомости, акты и факсограммы пишу )))

Вот-вот. Хоть сейчас пиши запрос на предоставление сметы затрат по представленным расценкам. Правда запросы можно делать только с момента подписания договора с УК.