muren Опубликовано 15 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 марта, 2013 Приведенный ниже материал взят с просторов интернета... На авторство не притендую ) ПОЧЕМУ ЗАСТРОЙЩИКАМ ВЫГОДНО СОЗДАВАТЬ СВОИ УПРАВЛЯЮЩИЕ КОМПАНИИ для управления нашими домами? «Грязный двор, неисправные лифты, текущие трубы…. В таком состоянии оказался жилой комплекс бизнес-класса на ул. Губкина, д.6, спустя два года после заселения…» В большинстве случаев домами управляют управляющие компании, созданные застройщиками. Застройщики не хотят передавать управление домом собственникам квартир, которые вполне могут создать свое ТСЖ. Застройщики создают свои управляющие компании (далее – УК) и навязывают их дольщикам, принуждая заключать договоры с УК. При этом застройщики и УК преследуют несколько вполне определенных коммерческих целей: Первая - благополучно сдать дом госкомиссии и в эксплуатацию. Дело в том, что после возведения застройщик должен передать дом на обслуживание. Естественно, что многие строительные компании для управления новостройками создают свои, зависимые от них, обслуживающие организации (управляющие компании). Созданная застройщиком коммерческая УК, зависимая от застройщика, благополучно принимает дом на баланс и "прикрывает" застройщика до момента истечения гарантийного срока. После чего строительный брак и все дефекты достаются собственникам квартир. После истечения гарантийного срока именно собственники квартир будут нести расходы на ремонт крыши, труб и подвалов, качество которых зависит от застройщика. Вторая цель – скрыть отсутствие полного пакета документации на дом, недоделок и неработающих систем снабжения дома (например, системы газоснабжения). Создание застройщиком своей УК обеспечивает ему надежное сокрытие отсутствия документации на дом. Дело в том, что строительство дома - это огромный массив документации (согласования, проекты, финансово-лицевые счета жильцов и т.п.), которые должны быть переданы застройщиком – ТСЖ как представителю собственников квартир и восстановить которые крайне сложно. Многие дома в Санкт-Петербурге до настоящего времени не получили документы от застройщиков. Третья цель УК - выжать из владельцев квартир как можно больше денег. Застройщик и УК собирают деньги с дольщиков еще до того, как дольщики оформят акты приема-передачи квартир и свои права на жилплощадь. В последующем дольщику не сообщается, какая сумма была потрачена застройщиком на содержание его квартиры в течение полугода, и с какого момента был рассчитан аванс квартплаты, взимаемой застройщиком за полгода. Вполне вероятно, что потраченная застройщиком сумма на содержание квартиры, - в итоге была намного меньше суммы, уплаченной дольщиком. Что и составит определенную выгоду для застройщика в масштабе дома. Четвертая цель УК - получение льгот и дотаций со стороны регионального и муниципального бюджетов. Такие коммерческие УК получают льготы и дотации вместо ТСЖ, созданных жителями, и после не отчитываются в том, куда были потрачены средства. Кроме того, УК, созданные застройщиком, запросто передают помещения дома (подвалы, чердаки и пр.) в аренду сторонним организациями, вывешивают рекламу на фасадах домов и разрешают установку антенн операторов сотовой связи на крышах жилых домов без согласования с собственниками квартир. Также внезапно устанавливаются факты продажи УК подвалов дома и помещений, предназначенных для ТСЖ, - застройщику. Безразличие жильцов кончается в тот момент, когда возникают проблемы: начинают ломаться лифты, течь трубы, расходится швы дома, выявляются множество других скрытых дефектов. Как правило, к этому моменту интерес к дому со стороны УК остывает. Тогда жители начинают думать о создании собственного ТСЖ,… но уже после истечения гарантийного срока на дом. По словам руководителя Некоммерческого партнерства жилищных объединений и граждан "Управдом» Евгении Юнисовой, после 2 - 3 лет эксплуатации застройщики отдают дома в таком состоянии, что жильцы впадают почти в шоковое состояние. Проблема заключается также в том, что владельцы квартир порой и после нескольких лет судебных тяжб не в состоянии определить, где кончается УК, а где начинается сама строительная компания, т.к. УК – это организация, выполняющая волю застройщика и зависимая от него. Доп. информацию см. по ссылке:http://www.tsj.ru/ru...page=12&print=1 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nickp Опубликовано 15 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 марта, 2013 брррр.... ужас какой ну и кто же у нас будет входить в родительский комитет? и следить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nadiya Опубликовано 15 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 марта, 2013 ми и ви Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nadiya Опубликовано 15 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 марта, 2013 вот завтра и выберем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
muren Опубликовано 18 марта, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 марта, 2013 как-то все не очень красиво развивается... Все больше склоняюсь к смене ук Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
promitej Опубликовано 27 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2013 как-то все не очень красиво развивается... Все больше склоняюсь к смене укзачем смена.надо додавить,тем более что нас здесь много и мы друг к другу прислушиваемся,и переделать договор на 1 год и с другими суммами.меня больше смущает,что наша ук существует с 2001 года. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
muren Опубликовано 27 марта, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2013 зачем смена.надо додавить,тем более что нас здесь много и мы друг к другу прислушиваемся,и переделать договор на 1 год и с другими суммами.меня больше смущает,что наша ук существует с 2001 года.в договоре написано, что его в любой момент можно расторгнуть... что вы к этому сроку привязались то? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
promitej Опубликовано 27 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2013 в договоре написано, что его в любой момент можно расторгнуть... что вы к этому сроку привязались то?"привязался" потому как в реале нет ничего более постояннеее,чем что-то временное.как потом мы все будем собираться и решать расторгать договор или нет? я не спорю с вами,но по моему личному мнению врядли уж много народа придет на собрание.а насколько я понимаю нам нужен будет 51 процент жильцов дома. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
muren Опубликовано 27 марта, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2013 "привязался" потому как в реале нет ничего более постояннеее,чем что-то временное.как потом мы все будем собираться и решать расторгать договор или нет? я не спорю с вами,но по моему личному мнению врядли уж много народа придет на собрание.а насколько я понимаю нам нужен будет 51 процент жильцов дома.Эта же проблема возникнет даже если договор будет на год... захотим поменять ук опять же нужно будет собрать половину собственников, захотим тсж- таже.самая история... в этом плане проблема ничтожна. Если и начинать движение в этом направление, то делать это нужно с создания инициативной группы.. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
promitej Опубликовано 27 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2013 Эта же проблема возникнет даже если договор будет на год... захотим поменять ук опять же нужно будет собрать половину собственников, захотим тсж- таже.самая история... в этом плане проблема ничтожна.Если и начинать движение в этом направление, то делать это нужно с создания инициативной группы..ну я думаю тут уже напрямую людей спрашивать надо, согласен быть инициативным или нет. и посмотреть кто нам нуже. бухгалтер, юрист, строитель, человек со связями, в идеале сотрудник ЖЭК и хороший оратор чтобы завести толпу. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nadiya Опубликовано 27 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2013 в договоре написано, что его в любой момент можно расторгнуть... что вы к этому сроку привязались то?изучите практику в судебных решениях(по базе решений) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
muren Опубликовано 27 марта, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2013 изучите практику в судебных решениях(по базе решений)Причем тут суд?! По решению собственников договор можно расторгнуть в одностороннем порядке, уведомив ук за два месяца. Так написано в договоре Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nadiya Опубликовано 27 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2013 собрание собрать не так то просто.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
muren Опубликовано 27 марта, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2013 собрание собрать не так то просто.... В течении года собрать инициативную группу путем передачи прав голоса по средством предоставления доверенностей от малоактивных собственников наделить эту группу достаточными полномочиями и вперед. Информационная площадка у нас есть.. может я не совсем понимаю, ну допустим будет договор на год без автопролонгации, год закончится и что будет потом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Николай Опубликовано 27 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2013 собрание собрать не так то просто.... Реально, только в форме заочного голосования, т. к. очно, собрать 50 % + 1 голос почти невозможно. Причем подсчет голосов производится по метражу. И голосование проводится по каждому дому отдельно. Что и пытается сделать сейчас "НВ сервис" ЖК РФ Статья 47. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
НН_11 Опубликовано 27 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2013 На самом деле никто из нас что то ни особо стремится поработать в ТСЖ или Х...СЖ. Мы все только обсуждаем, осуждаем, короче "мусолим" тему нашей УК... Критиковать всегда легче, чем что либо делать...Меня лично не устраивает цена 38 с копейками и достаточно большой срок (хотя с точки зрения Застройщика: поскольку строительство Проекта НВ масштабно и закончится еще не скоро, сделано всё правильно - первая очередь передана своему в хорошем смысле партнёру, все связи отлажены, документы в порядке, всё в рамках закона и т.п.). Прикиньте 1 ая очередь - одна УК или ТСЖ, 2-ая очередь - другая УК и ТСЖ и т.д. Полный бардак! А когда есть система и единообразие - удобно и проще сотрудничать всем!!! По опыту знаю! Только не подумайте что я Вас призываю! Каждый делает свои выводы и выбор! ... На данном этапе мы даже не можем собраться очно для проведения Собрания! Рассуждаю: гипотетически мы собрались, эмоциональные дебаты, решения то нет кто будет работать! А тут готовый "Продукт"! Надо задуматься... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
НН_11 Опубликовано 27 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2013 P.S. Наша УК - мельница, а мы все - Дон Кихоты из "Премиум класса недвижимости"!!!! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nadiya Опубликовано 27 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2013 В течении года собрать инициативную группу путем передачи прав голоса по средством предоставления доверенностей от малоактивных собственников наделить эту группу достаточными полномочиями и вперед. Информационная площадка у нас есть.. может я не совсем понимаю, ну допустим будет договор на год без автопролонгации, год закончится и что будет потом?любое общество наделено порядком и следует закону. есть правила по другому. вот и ук наша тоже должна действовать по закону. сегодня они считают, что действуют в рамках закона и не прислушиваются даже к нашим замечаниям, а завтра, не дай Бог конечно, у нас возникнут серьезные вопросы(не хочу называть проблемы), тогда они снова поступят по такому же принципу и мы будем действовать по закону и наверняка наши действия смогут доказать в обратном. и будут думать, что они правы. но не дверями же даже они пришли торговать в конце концов. сфера жил.-ком.комплекса очень ответственная зона на сегодня, это же люди в конце концов и отношение к этой проблеме должно меняться со стороны бизнес-общества этой сферы...е мое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nadiya Опубликовано 27 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2013 ежегодно должны проводиться собрания с отчетами и вопросами о продлении, пролонгации договора.p.s если по закону конечно 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
OlgaM Опубликовано 30 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2013 ежегодно должны проводиться собрания с отчетами и вопросами о продлении, пролонгации договора.p.s если по закону конечно Вот кстати по поводу отчетов УК. Есть на этот счет у них в договоре что-нибудь. Хоть на бумаге они обещают нам раскрытие информации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
muren Опубликовано 30 апреля, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2013 Вот кстати по поводу отчетов УК. Есть на этот счет у них в договоре что-нибудь. Хоть на бумаге они обещают нам раскрытие информации?раскрытие информации законом регулируется, не договором 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Q-term Опубликовано 8 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 апреля, 2014 В течении года собрать инициативную группу путем передачи прав голоса по средством предоставления доверенностей от малоактивных собственников наделить эту группу достаточными полномочиями и вперед. Информационная площадка у нас есть.. год прошёл, где результат? P.S. Наша УК - мельница, а мы все - Дон Кихоты из "Премиум класса недвижимости"!!!! +1000 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stef Опубликовано 8 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 апреля, 2014 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17http://www.msk.arbitr.ruР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг. Москва Дело № А40-153846/1312 декабря 2013 г.Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2013 годаПолный текст решения изготовлен 12 декабря 2013 годаАрбитражный суд г. Москвы в составе судьи Немовой О. Ю. (шифр судьи 72-1224)при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ким С.А.,рассмотрев в судебном заседании делопо заявлению: ООО "НВ-Сервис" (ОГРН 1027739227097, ИНН 7718192904, адрес местанахождения: 107014, г. Москва, ул. Стромынка, д. 1)к ответчику/заинтересованному лицу: Государственной жилищной инспекции городаМосквыо признании недействительным постановления от 10.10.2013 г. № 13-108/13-13,при участии:от заявителя: Герчиков Д. Б. (дов. от 19.03.2013 г. б/н);от ответчика: Зыбина К. В. (дов. от 09.07.2013 г. № 1081-и),УСТАНОВИЛ:ООО «НВ-Сервис» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражныйсуд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Государственнойжилищной инспекции города Москвы от 10.10.2013 г. № 13-108/13-13 о привлеченииООО «НВ-Сервис» к административной ответственности по ч.1 ст. 7.23.1 КоАП РФ.В обоснование заявленных требований заявитель ссылается нанеподтвержденность в его действиях состава вмененного административногоправонарушения.2Ответчик представил материалы административного дела, письменный отзыв, вкотором требования заявителя не признает, полагая, что ООО «НВ-Сервис» привлеченок административной ответственности на законных основаниях.Судом проверено и установлено, что срок на обжалование оспариваемогопостановления, установленный ч.2 ст. 208 АПК РФ, заявителем соблюден.Изучив материалы дела, исследовав представленные в материалы деладоказательства в их совокупности, оценив доводы и возражения лиц, участвующих вделе, суд приходит к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюпо следующим основаниям.Как следует из материалов дела 27.09.2013 года должностным лицомМосжилинспекции проведен осмотр информационного стенда (стойки) ООО «НВ-Сервис», расположенного по адресу: 142793, город Москва, поселение Десеновское,Нововатутинский пр-т, д. 10, корп.1 на предмет соблюдения ООО «НВ-Сервис»требований Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющимидеятельность в сфере управления многоквартирными домами (утв. ПостановлениемПравительства РФ от 23.09.2010г. № 731) (далее - Стандарт).В результате осмотра установлено, что в нарушение п. 10 ст.161 ЖК РФ, п.8 «а, б,д», п. 9 «а, б, в», п. 10 «а», п. 11 «а, б», п. 13 «а, б», п. 14 «а» Стандарта наинформационных стендах (стойке) ООО «НВ-Сервис» не размещена следующаяинформация:-фирменное наименование юридического лица, фамилия, имя и отчестворуководителя управляющей организации или фамилия, имя и отчествоиндивидуального предпринимателя (п.8 «а» Стандарта); реквизиты свидетельства огосударственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуальногопредпринимателя (основной государственный регистрационный номер, дата егоприсвоения и наименование органа, принявшего решение о регистрации) (п.8 «б»Стандарта); перечень многоквартирных домов, находящихся в управленииуправляющей организации на основе договора управления, с указанием адресов этихдомов и общей площади помещений в них (п.8 «д» Стандарта);-годовая бухгалтерская отчетность, включая бухгалтерский баланс иприложения к нему (п. 9 «а» Стандарта); сведения о доходах, полученных за оказаниеуслуг по управлению многоквартирными домами (по данным разделительного учетадоходов и расходов) (п.9 «б» Стандарта); сведения о расходах, понесенных в связи соказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по даннымразделительного учета доходов и расходов) (п.9 «в» Стандарта);5Правительство Российской Федерации издало постановление от 23.09.2010 N 731,которым утвердило Стандарт раскрытия информации организациями,осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее- Стандарт).Согласно данному Стандарту управляющая организация обеспечивает доступнеограниченного круга лиц к информации, касающейся общей информации обуправляющей организации, основных показателей финансово-хозяйственнойдеятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющейорганизацией договоров управления), сведений о выполняемых работах (оказываемыхуслугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме,порядка и условий оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества вмногоквартирном доме; сведений о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонтуобщего имущества в многоквартирном доме, сведений о ценах (тарифах) накоммунальные ресурсы.Согласно п. 5 и п. 15 Стандарта информация управляющей организацией должнабыть раскрыта путем размещения, в том числе, на информационных стендах (стойках)в помещении управляющей компании. Информация, подлежащая раскрытию всоответствии со Стандартом управляющей организацией, должна быть доступнанеограниченному кругу лиц в течение всего рабочего времени управляющейорганизации. Информационные стенды (стойки) должны располагаться в доступномдля посетителей месте и оформляться таким образом, чтобы можно было свободноознакомиться с размещенной на них информацией. Управляющие организации храняткопии материалов, размещаемых на информационных стендах (стойках) в помещениисоответствующей организации (включая все обновления), в течение 5 лет.При этом то обстоятельство, что пункт 7 Стандарта предусматривает, чтоУправляющая организация обязана размещать на информационных стендах (стойках) впомещении управляющей организации и сообщать по запросу потребителей адресофициального сайта в сети Интернет, на котором размещена информация, а такженаименования и реквизиты официальных печатных изданий, где размещенаинформация (пункт 7), не исключает обязанности данной организации в соответствиис пунктом 5 Стандарта раскрытия информации размещать на информационных стендах(стойках) и иную информацию, раскрытие которой предусмотрено вышеуказаннымстандартом.Факт нарушения требований ООО «НВ-Сервис» п.8 «а, б, д», п. 9 «а, б, в», п. 10«а», п. 11 «а, б», п. 13 «а, б», п. 14 «а» Стандарта, а, следовательно, совершение 6заявителем события административного правонарушения, ответственность за котороепредусмотрена частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ подтверждено совокупностьюпредставленных в материалы дела доказательств, в том числе, протоколом обадминистративном правонарушении № Н-108/13 от 30.09.2013.В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу обадминистративном правонарушении являются любые фактические данные, наосновании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находитсядело, устанавливают наличие или отсутствие события административногоправонарушения, виновность лица, привлекаемого к административнойответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильногоразрешения дела.В соответствии с п.1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела обадминистративном правонарушении является непосредственное обнаружениедолжностными лицами, уполномоченными составлять протоколы обадминистративных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличиесобытия административного правонарушения.Акт осмотра от 27.09.2013 года и приложенные к нему документы, в которыхзафиксированы фактические данные, послужившие поводом к возбуждению дела обадминистративном правонарушении, критериям относимости и допустимости непротиворечит и относится к документам, которые в силу ч.1 ст. 26.2 и ч.1, 2 ст. 26.7КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административномправонарушении.При этом для проведения данного осмотра какого-либо взаимодействия сзаявителем не требовалось.Доводы заявителя о проведении административным органом осмотра и вручениисоответствующего уведомления в обеденное время документально не подтверждены.При этом ч. 1 ст. 108 ТК РФ устанавливает обязанность работодателя попредставлению обеденного перерыва конкретному работнику, а то обстоятельство, чтов пределах режима рабочего времени, установленного в организации Правиламивнутреннего трудового распорядка, заявителем изменяется информация, размещеннаяна информационных стендах, или что должностному лицу административного органа,составившему акт осмотра от 27.09.2013 года, был органичен доступ в общедоступныепомещения, на которых размещены информационные стенды, из материалов дела неусматривается.7То обстоятельство, что заявитель является надлежащим субъектом вмененногоадминистративного правонарушения подтверждается как договором № УК/13 от28.12.2012г., так и информацией от 02.10.2013, предоставленной администрациейпоселение Десеновское.Доказательства же заключения соответствующих договоров с управляющейкомпанией, отобранной по результатам открытого конкурса в соответствии с ч. 13 ст.161 ЖК РФ, в материалах дела отсутствуют. Как следует из объяснений лиц,участвующих в деле, указанные договоры на дату возбуждения дела обадминистративном правонарушения, заключены не были.Согласно п. 16.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10 прирассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следуетучитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ.При этом в отличие от физических лиц, в отношении юридических лиц КоАП РФформы вины (ст. 2.2 КоАП РФ) не выделяет.Доказательств того, ООО «НВ-Сервис» были приняты все зависящие от негомеры по соблюдению установленных правил и норм, несоблюдение которых влечетадминистративную ответственность, в материалы дела не представлено и судом неустановлено (ст. 2.1 КоАП РФ).Учитывая, что наличие состава административного правонарушения в действияхзаявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения Общества кадминистративной ответственности административным органом соблюдены, размерответственности административным органом определен с учетом правил,определенных ст. 4.1 КоАП РФ, а также учитывая, что оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и оценки допущенного Обществом правонарушения, какмалозначительного с учетом положений п.п. 18, 18.1 Постановления Пленума ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10, суд неусматривает, требования заявителя удовлетворению не подлежат.Судом рассмотрены все доводы заявителя, однако они не могут служитьоснованием для удовлетворения заявленных требований и расцениваются судом, какнаправленные на уклонение от административной ответственности.В соответствии с ч. 4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решенияадминистративного органа о привлечении к административной ответственностигосударственной пошлиной не облагается.8Руководствуясь ст.ст. 1.5, 1.6, 2.1, 4.5, ч. 1 ст. 7.23.1, 25.1, 25.4, 26.4, 28.2, 29.7, ч.3 ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 180, 207-211Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:В удовлетворении требований ООО «НВ-Сервис» об оспариваниипостановления Государственной жилищной инспекции г. Москвы от 10.10.2013 г. №13-108/13-13 о привлечении ООО «НВ-Сервис» к административной ответственностипо ч.1 ст. 7.23.1 КоАП РФ отказать полностью.Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд вдесятидневный срок со даты его принятия.Судья О.Ю.Немова Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stef Опубликовано 8 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 апреля, 2014 ......-перечень коммунальных ресурсов, которые управляющая организация, закупает у ресурсоснабжающих организаций, с указанием конкретных поставщиков, а также объема закупаемых ресурсов и цен на такие ресурсы, по которым управляющая организация, товарищество или кооператив закупает их у ресурсоснабжающих организаций (п. 14 «а» Стандарта) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stef Опубликовано 8 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 апреля, 2014 http://kad.arbitr.ru/Card/c6e89bd1-6a14-4154-bc75-389a7dcaa703http://kad.arbitr.ru/Card/34568339-dd1b-402d-980c-cc3a4c9b65fa Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост требует одобрения модератора, прежде чем станет видимым.