Перейти к содержанию
Новые Ватутинки Форум

OlgaM

Пользователи
  • Публикаций

    245
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент OlgaM

  1. Улыбнуло. Мы пока не на такой высоте. Но если вы готовы обеспечить нам такой уровень, думаю все только ЗА будут
  2. А что конкретно спросить про общественный транспорт?
  3. В техническом плане они будут лично у меня. А решили участники группы ФБ. Группа так и называется "Инициативная группа Нововатутинцев". Приглашала всех. Кто хотел, тот стукнулся и даже не забыл сообщить через личку свои форумский ник для идентификации. Это камень в огород тех девятерых, что висят у меня в Запросах и которых я не могу подтвердить.
  4. Я тоже не верю благ.фондам, причем не верю категорически. Исключение только этот фонд. Они работаю с 2006 года и история их становления не раз попадалась мне на глаза. Я доверяю Чулпан, много раз читала ее интервью, именно при ее личных усилиях был построен тот шикарный новый корпус РДКБ на Ленинском проспекте. Почитайте, кому интересно http://podari-zhizn.ru/main/node/3 Почему-то им я верю. А от этого видео вообще можно плакать не переставая Извиняюсь за флуд. Заканчиваю.
  5. Сделать сеть похоже действительно просто. А вопрос с взламываемостью?
  6. В целом я за видеонаблюдение. Но есть большое НО. Если к нему имеют доступ не только жители этого подъезда, а все те же К, УК, ЧОП, то получается что у них в руках еще более действенный механизм слежки для последующего грабежа. Плюс вернувшийся муж из командировки всегда может посмотреть кто же приходил в гости в его отсутствие Поэтому мне кажется важно делать очень частную сеть веидеонаблюдения, когда пароль от потока данных и их записи имеет только собственник квартиры. Не знаю насколько это возможно технически и сколько будет стоить, но если это возможно и не зверски дорого, то я ЗА. А центральное видеонаблюдение можно отключить.
  7. Я тоже думаю, что если каждый позаботится о себе сам, то нет нужды получать помощь от других. Но вариантов слишком много, кто-то действительно борзеет и дискредитирует мысль о благотворительности, а кому-то без нее просто не выжить. Поэтому я перевожу деньги именно в фонд Подари жизнь. Фонд абсолютно настоящий, потому что фактически именной, и там нужны деньги именно на выживание, причем выживание детей. Для меня это важно. От потери 5% я не обеднею, а ребенку жизнь, ведь такие мысли не только в моей голове живут.
  8. В итоге решили так. Расклеиваем и рассовываем по квартирам вот такое объявление https://docs.google.com/file/d/0B72NPrnk9rHENDlTNGotdGJGbFk/edit?usp=sharing Соответственно анкеты заполнит только тот, кому это интересно. Так и заморачиваться с почтовыми\железными ящиками не нужно, и "не спугнем" большим количеством букв. Все кто готов это сделать в своем подъезде отпишитесь тут.
  9. Спасибо, Andrews. А случайно все каморки не скинете. Мы их пронумеруем и для каждого помещения чего-нибудь придумаем. примерно так https://docs.google.com/document/d/1so2eIq_kab2u8JYsv4EAtV9xPQ5TSI3vqKPQXFTjexc/edit?usp=sharing
  10. Кстати, ДР я имела ввиду детские. Такие вещи в меге делают. Особенно для летних деток актуально.
  11. Дело не в том где жить - в коммуне или нет, а в том как жить. Я часто перечисляю деньги в Подари жизнь, участвую в акциях Детского мира для детских домов и пр. Вообще считается, что 5% от своих доходов правильно направлять на благотворительность. Но не все это понимают. Или просто не задумываются, Думаю, было бы проще что-то придумывать, если знать точные размеры этих каморок. Сделайте кто-нибудь замеры и укажите корпус и подъезд. Они же разные наверное. А вообще все идеи классные, наверное скоро можно будет голосвалку делать. Но замеры совершенно необходимы.
  12. Я тоже за то, чтобы всю прибыль пускать на общественные нужды. Или формировать фонд помощи старикам\малоимущим\тяжело заболевшим или делать праздники (как те шашлыки) на общественные деньги или устраивать каждый месяц Дни рождения для тех, у кого было ДР в этом месяце, ну и т.д.
  13. Все это фантастика, только если так себя в этом убедить. Помните: каждый живет в том мире, какой он себе представляет. Проявите фантазию и сделайте ее реальностью. Боятся нужно не свежих идей, боятся нужно превратиться в костного, вечно жужжащего ворчуна. Особенно, если коворкинги и хамелеоны за стеклом уже давно не фантастика.
  14. Ну так коворкинг это промежуточное состояние между фрилансом и обычной работой. Была такая история, мужу предлагали хорошую работу за хорошие деньги, но чтобы работал не в офисе, а дома. Я себе представила, как он занял бы целую комнату, закрылся бы и никого не впускал с криками "я же на работе" и сразу сказала НЕТ. А вот если бы он, к примеру, спустился на первый этаж, влез бы в каморку и работал сколько влезет. Вот это была бы жизнь!!! Кому-то может очень пригодиться. Даже если речь идет о чистом фрилансе, все равно каморка может быть предпочтительнее, чем орава кричащих детишек вокруг, когда нужно что-нибудь напрограммировать. Так что все это не для получения прибыли в 100 рублей, а для социального проекта. Дело в обживании каморки с пользой, а не для заселения туда К, который скорее будет следить за вашим приходом\уходом, чтобы было легче ограбить, чем для соблюдения чистоты. Поэтому идея об игротеке и живом уголке тоже очень привлекательная. Бывает же так, что ребенка нужно на пару часов оставить одного. Приглашать для этого няню не выгодно, соседей не напрячь (времена больше не советские). А тут такое счастье как игротека, где подрабатывает местная пенсионерка. Заплатил ей 100 рублей за час и беги по своим делам. И в квартиру никого впускать не надо, и дешево, и рядом, и безопасно, и интересно для ребенка. На живой уголок тоже могут найтись энтузиасты. Пенсионеры, школьники, домохозяйки. Подъезд будет красивым, причем совершенно бесплатно. Там места мало, поэтому получать с нее реальную прибыль не получится. А вот социализировать на благо всем очень даже получится.
  15. Да нет, там самое большее 2 рабочих места получится. И то вряд ли. Зато у кого-нибудь местного фриланса будет место для работы. А на каждую квартиру в подъезде может прийтись целых 100 рублей прибыли
  16. Само по себе это прекрасно. Но, во-первых это не бесплатно, а во-вторых площадь комнаты К можно использовать с большим эффектом. Например разместить там Совет дома. Или сделать некий мини аналог коворкингов или те же компьютерные рабочие места, но в идеологии интернет-кафе только без кафе. Получится, что не мы будем платить, а наоборот получать прибыль.
  17. 1. Никогда не видела, чтобы К участвовал в контроле погрузок в лифт - вряд ли. Мусор собирать должна УК. 2. Такое баловство легко заметить проходящим мимо жильцам. Можно поговорить с ними (как и сделала бы К), если не послушают, вызывать участкового (что опять-таки и могла бы сделать К) 3. Уже это обсуждалось - не впустить она никого не может. Спросит, ей назовут любой номер, сядут в лифт, уедут на любой этаж, там выдут и засядут на лестничной клетке 4. "переезд" лучше контролировать с помощью крепких дверей, включая тамбурную, дружбы с соседями, сигнализацией и (если это будет принято на Совете) КПП на выезде из домов первой очереди. Если будет ТСЖ, можно установить шлагбаум и вывозить мебель только по предварительной заявке от собственника. Вот за эту услугу я готова заплатить 100р. Народу в первой очереди много, поэтому больше вероятно не понадобится. 5. Повторяет пункт 2
  18. Вот читаю и думаю. У тех кто против консьержа (К) есть конкретные доводы: - мнимая защита - дорого - убирать подъезд должна УК - сплетни - информация для воров - там где нет К тоже вполне чисто, разве что цветочки не стоят А вот те, кто за К. Что они от нее ждут. Вот, например, если бы решить написать должностную инструкцию для нее, то что туда писать. А главное - какую ей прописывать ответственность за что бы то ни было.
  19. пользуйтесь облачными технологиями. Тогда все ваши файлы будут доступны вам всегда и везде. Dropbox, Гугл диск... их много и первые 3-5 гигов бесплатны.
  20. Темы, конечно, главные. Только мы тут обсуждаем не требования к УК, а делаем опрос жителей. Думаю пока решается вопрос с тем, куда и кому будут кидать заполненные от руки анкеты (а значит пока я ничего не печатаю) можно еще раз все обсудить. Предложение по рационализации всех дополнений и критики: 1. Укажите номер вопроса. 2. Кратко изложите, почему вы считаете, что его нужно убрать/изменить. 3. Предложите свою версию вопроса и вариантов ответа на него. Если хотите предложить свой вопрос, то схема такая же: 1. Дайте ему номер, чтобы при дальнейшем обсуждении его могли указать 2. Объясните зачем он нужен 3. Дайте четкую его формулировку и варианты ответов.
  21. Что вы имеете ввиду? платит только тот, кто согласен?
  22. Не знала про 100%. Мне казалось это должно решаться на Совете, как и все остальное. По-изучаю.
  23. Господа, есть неотложная задача. Найти добровольца, готового предоставить свой почтовый ящик для заполненных опросников. Плюс вероятно придется каждый раз открывать дверь по домофону. Кто согласен пишите скорее
  24. Обсуждение получается потому, что мусоропровод был явно не из категории куплю если его нет, и не куплю если есть. Поэтому предлагать "Тогда нужно было покупать квартиру без мусоропровода и спокойно хотеть" довольно странно. Тут должно решать большинство по подъездам в отдельности, как с консьержами. И меньшинство должно подчиниться. Ну нельзя же вываливать мусор в окно, если решение большинства не устроило. Я вот за "заварить", что конечно не значит, что я буду блокировать крышку мусоропровода, если большинство решит по-другому.
  25. Ну, очень скоро мы сможет точно узнать как именно будут люди реагировать. В зависимости от этого будем менять тактику. А в целом вы правы. Возможно так было бы значительно проще. Но так уж сложилось, что мне не пришла эта светлая мысль в голову. А другие головы форумчан над этим не задумались. Я пошла другим путем, решила, что раз все равно листки бумаги нужно будет распространять, то почему бы не повысить их отдачу с помощью опросника. Посмотрим, что из этого получится.
×
×
  • Создать...