Перейти к содержанию
Новые Ватутинки Форум

Nadiya

Пользователи
  • Публикаций

    2037
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Сообщения, опубликованные Nadiya

  1. Справедливости ради надо сказать, что за горячую воду мы платим почти в два раза меньше, чем в Большой Москве. Я и раньше в Большой Москве за трешку платила столько же, сколько здесь,

    Это потому, что источник ресурса разный. Здесь они его берут из недр земли, перерабатывают в ГВС, Инвесттраст оплачивает за природопользование и транспартировка не накладывается на тариф.

  2. Они открытым текстом сказали на собрании в мосрентгене: "готовы сотрудничать"

    Вот я не понимаю, все тут пишут, что не правильно все сделали... Ну придите к ним и скажите как правильно..

    Опять же по вопросу голосования какие альтернативы? Ну будет к примеру большинство против нв сервис и дальше что? Передадут дома на баланс регион м и станет лучше?

    Или как вообще кто видет развитие событий?

    в том то и дело что не идут они на сотрудничество и не хотят договор заключить на ВЗАИМОВЫГОДНЫХ условиях. А как правильно провести собрание и что мы вместе его организуем и проведем, еще в ноябре Инвесттрасту предложили, и Князев глава, тогда поселерия, предложил помещение дк Ватутинки. А такое собрание опротестует Регион-М, тем самым Инвесттраст подставил собственников.
    • Like 1
  3. Мусоропровод, далеко не самое большое зло, самое большое зло это сами жильцы, тут недавно с супругой лифт ждали, маленький уехал прям перед нами, ждём большой и тут в шахте маленького лифта раздался звук льющейся воды и на табло - лифт остановился на 12 этаже. Не думаю, что там собачка после прогулки описалась, как правило после прогулки писаются другие особи.

    надо бы с участкового к нам пригласить официальным письмом...мне кажется много вопросов возникнет у жителей.

    А предложение Экотелекома по поводу видеонаблюдения меня бы устроило.

    • Like 3
  4. Кто как? А я за открытие мусоропроводов! Пусть дератизацию делают, а не списывают просто на тариф. Целый год площадки для мусора не могут сделать, ждали когда МЖИ им напомнит. Думаешь, когда подходишь к ним, не то машина собьет, не то в луже утонешь, не то обольют этой лужей.

    • Like 2
  5. Там Житель в соседней теме про ГБУ написал, может уже сейчас стоит задуматься?

    у нашей Префектуры есть такое умонастроение, еще с прошлого года.

    Укашки плачут, через администрации, что у них подрядчики дорогие. Вот где надо нишу в экономике заполнять, если это правда или очередная уловка бывшего подмосковья.

  6. У меня складывается впечатление, что нас опять хотят надуть, не все читают форум и были на собрании и по принципу "как все" не вникая проголосуют за НВ-Сервис. Подход изначально не правильный, я привык голосовать за кандидатов видя их программу и такой кандидат должен быть не один, по сему наша голосовалка полетела в мусорку.

    Собрание отменят даже если хотя бы одного не уведомили надлежащим образом. У меня такой случай был, когда суд уведомил всех собственников о процессе. Это была жесть 400 писем уведомлений. Потом она не переносила заседания, а объявляла перерыв, так как о переносе заседаний ей надо было тоже уведомлять. Такая толпа была на суде. Вот там мы и разобрались где ук, а где застройщик. Где гарантия, а где застройщик за счет цены квартиры построил мусорокамеры и где ук еще раз эту услугу оказал, построив площадки с контейнерами для вывоза мусора. И кто тут нарушил права потребителя?

    • Like 3
  7. У меня складывается впечатление, что нас опять хотят надуть, не все читают форум и были на собрании и по принципу "как все" не вникая проголосуют за НВ-Сервис. Подход изначально не правильный, я привык голосовать за кандидатов видя их программу и такой кандидат должен быть не один, по сему наша голосовалка полетела в мусорку.

    а нас вообще два собственника, а они кинули один лист, на черновички пойдет скорее. Ну честно, не серьезно все это. Жду ответа от Администрации и дальше уже. Настоиграли эти игры: вы нам не выгодны, не рентабельны, но мы вас никому не отдадим.
  8. Теперь мне интересно, как ответит Администрация и Глава поселения Десеновского на мой запрос по поводу мониторинга подрядных организаций в нашем поселении по обслуживанию в жилищно коммунальном комплексе.

  9. Коммунальщики завышают расходы ради субсидий из городского бюджета

    18 февраля 2014 г. | Время публикации 08:00 | Последние изменения 10:29

    Рубрики: Коммунальное хозяйство

     

     

    98_2_980223_1392653890.jpg

    sao.mos.ru

    Столичные власти выяснили, что департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы регулярно переплачивал столичным управляющим компаниям за коммунальные услуги, которые они оказывали москвичам. Это следует из отчета столичной Контрольно-счетной палаты с результатами обследования эффективности тарифного регулирования работ в сфере содержания и ремонта жилищного фонда, пишут "Известия".

     

    Как выяснили проверяющие из КСП, в 2012 году управляющим компаниям было перечислено 22 миллиарда рублей, а в 2013 - 17 миллиардов рублей: общая сумма переплат составила 7,8 миллиардов рублей. В основном деньги уходили в унитарные предприятия "Дирекции единого заказчика", формально принадлежащие городскому правительству, а впоследствии поступали на счета подставных фирм якобы за проведение работ и оказание услуг в коммунальной сфере.

     

    Как указывается в отчете аудиторов, расходы управляющих компаний, которые компенсировались за счет бюджета, завышались за счет дополнительных работ на "общегородские мероприятия, не имеющих отношения к расходам на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома". В результате ненужных и зачастую не оказанных работ завышались ставки планово-нормативного расхода, исходя из которых рассчитываются бюджетные субсидии на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома. В результате такого завышения мэрия выплачивала управляющим компаниям на 21,2% больше, чем положено по закону.

     

    При этом в расчет включались работы, которые в конкретном доме выполнить было просто технически невозможно. Так, в составе расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах учитывались работы по видеодиагностике внутренней поверхности мусоропроводов, даже если мусоропроводов в доме не было. Аудиторы подсчитали, что только обслуживание несуществующих мусоропроводов в течение 2012 года и первого полугодия 2013 года обошлась бюджету Москвы в сумму свыше 84 миллионов рублей, а в 2014 году на эти цели может быть потрачено порядка 53 миллионов рублей. Впрочем, сумму общего ущерба за счет завышения ставок планово-нормативных аудиторы так и не назвали, указав на то, что проверка проводилась выборочно.

     

    Отказались раскрыть сумму ущерба от неверно рассчитанных ставок и в департаменте экономической политики и развития. Наоборот, в официальном ответе на запрос журналистов сказано, что существующая практика расчета ставок и цен на жилищные услуги является "наиболее оптимальной и эффективной" и отражает средние расходы по городу. Общая сумма субсидий, которую город выделает управляющим компаниям, официально также не раскрывается.

     

    Эксперты утверждают, что речь в этом случае идет о схеме вывода средств из бюджета, от которой страдают и простые москвичи. По их словам, нормативная ставка оказывает влияние и на тарифы ЖКХ тех горожан, которые живут в так называемых не субсидируемых домах, то есть домах, квартиры в которых получают очередники. Субсидий на эти дома не выделяются, и они платят, исходя из завышенной ставки. В Госдуме заявляют, что включение в тариф дополнительных затрат — основной способ мошенничества в сфере ЖКХ: зарплаты топ-менеджеров в этой сфере растут, а производительность их труда падает. Кроме того, за последние 20 лет тарифы ЖКХ росли в 24 раза быстрее инфляции.

     

    То, что за услуги ЖКХ переплачивают тысячи горожан, в столичном правительстве признали еще весной прошлого года. Тогда в мэрии объяснили, что завышение платежей связано с ошибками управляющих организаций при сборе показаний с общедомовых и квартирных водосчетчиков, а также приборов учета у арендаторов. Не обходится и без мошенничества, но суд не так часто встает на сторону пострадавших жильцов. Бывают и исключения - недавно ТСЖ пятиэтажного дома на Большой Черкизовской улицераскрыло схему, по которой с жильцов незаконно брали десятки тысяч рублей за коммунальные услуги, и доказало свою правоту в суде.

     

    А с жильцов 37-этажной новостройки на Хорошевском шоссе пытались взять деньги за уборку мусора: по новым платежкам такая услуга обходилась каждой семье в 8400 рублей. В начале года власти заявили, что информация о себестоимости тарифов ЖКХ может появиться на общегородском портале "Наш город", однако пока об этой идее ничего не известно.

    • Like 2
  10. Скорее бы уже, предлагаю собственникам активизироваться по данному вопросу. Пока с такой технологией заделки швов нас до кап.ремонта не загнали. И сроки гарантийки не истекли

    • Like 1
  11. Уважаемые собственники, присутствовавшие на собрании от застройщика в пос. Мосрентген 19.02.14 г., сообщите, пожалуйста, кто был инициатором выборов ООО "НВ Сервис", кто-то из собственников или Застройщик?

    И приглашали ли Вас для подписания протокола собрания?

    солидарна с Вами в постановке вопроса, очень интересно кто предложил нв-сервис? Николай, наверняка тот, кто и собрал собрание.
  12. Интересно, а сколько человек вообще не платит УК и не подписал с этой УК договор и живет. Я знаю уже человек пять лично. И что УК раз позвонили были посланы и все не мешают жить. Я готов оплатить свет, воду, отопление, но платить необоснованный тариф не в моих правилах. Разделить платежку УК отказалось. Значит я не плачу за все. Расшифровка тарифа на сайте УК полная профонация. Здесь нет отчислений за кап ремонт, которые заложены в тарифе постановления Десеновского района, на который УК ссылается. Расшифровать в свою сторону нашей УК влегкую. А ходить на собрание с Кевваем и ничего не решать и говорить да мы вот собиремся да мы покажем. Так результата не видно. форум шумит, кипит все друг другу рассыпают любезности. если кто что сказал не то на него набрасываются и загрызают ))))) а толку? УК как делала все по своему так и делает. Поставили кого смогли поймать свои теплосчетчики и что кто нибудь знает как будет платить по ним? Какая разница будет что с ними что без них? Сейчас конечно УК посчитает свои затраты в убытке то они не останутся и озвучат тарифы. А чтобы те кто не поставил счетчики не радовались этому завысят тариф. Я понимаю счетчик вода платишь за куб он имеет цену.. Электросчетчик платишь за кВт цена известна и завысить ее без государства нельзя, а отопление тарифа фиксированного на него нет. И можно все затраты списать туда безнаказано. Налепили мусорки под окнами заняли парковочные места. Застройщик при строительстве не собирался думать о жителях о том что у них машины и их надо ставить куда то

    Механизма по расчету и начислениям за инд.приборы отопления, как официального документа не знаю и не видела. Мне думается, что это очередная навязанная услуга, регуляторы на батареях не работают, как же тут быть? Как контролировать и экономить тепло?

    • Like 1
×
×
  • Создать...