Перейти к содержанию
Новые Ватутинки Форум

ANJIL

Пользователи
  • Публикаций

    2893
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    22

Весь контент ANJIL

  1. Если это строительный дефект, коим он и является, то они по гарантии устраняют. Откачивать должна УК. Устранять дефект - застройщик.
  2. Москва не сразу строилась) Потому-то и дается 5-летняя гарантия, чтобы все моменты уловить. Плохо тогда будет, если время сейчас потеряешь. Через 10-20 лет, когда будут видны следы снаружи, писать Инвесттрасту будет поздно - это кап. ремонт)
  3. Денис Сергеевич-то в курсе? Что Ростик у него в кулаке, а то разожмет, они и выскочат
  4. Проверьте, за нас этого точно никто не сделает.
  5. Именно воду не наблюдала, а следы затопления - да, - растрескавшаяся земля, как в пустыне На тот момент я решила, что вода могла стоять во время строительства, потом ушла и стало сухо. Теперь на 90% уверена, что она стояла весной 2015.
  6. Нет, я отвечала на вопрос Грибка не видела, но и не смотрела. Болотных сапог нет ))
  7. Фундамент в грибке. Перспектива плесени на 1 этаже. Подвал должен быть сухой.
  8. Я пишу заявления на доступ в подвал. Дают без проблем. Как вариант, попробовать обратиться к техникам-смотрителям на Облепиховой 13 и попросить вместе сходить осмотреть. Думаю, не откажут.
  9. Настоятельно рекомендую исследовать подвал своего дома на предмет затопления в настоящий момент в связи с оттепелью.
  10. Сочуствую, потерпите))) Больше у вас под окнами стройки не должно быть)
  11. Судя по платежкам, все потребление регулируемое, то есть теоретически доводится до 0. Фикса - это и есть нерегулируемое потребление. Тогда оно не должно быть равным 0.
  12. Просто железные трубы - да. Но что-то же бряцает!!!))) Муж говорит, пропеллер)
  13. Так разориться можно)) Впрочем, пусть это будет не наша головная боль, я только о законе с т.з. применения на практике говорила)
  14. В Центральном - да, там шахта. А у нас стояк в стене, закладные в штробу уложены. Доп. короба в подъезде всю эстетику убьют) + Проблема перехода межэтажного перекрытия. У нас дома с изюминкой
  15. На это решение опять-таки надо собрать 2/3. Таким образом, зашел оператор по договору с УК. Собственники инициируют собрание против размещения оборудки. Пока они собираются, оператор подключает хотя бы 1 абонента. И всё, дальше его никуда не сдвинешь)
  16. Закладных мало. У нас только 1 труба (где-то 40 мм) свободна. 18 квартир в нее не влезут. А если 2-3 провайдера, а если кабель не демонтировать? Это, конечно, из области фантастики на данный момент. Но всё же. Мне понравилось предложение про спец. помещения при проектировании зданий и сооружений. Это по-умному. В этом случае все провода от оборудования до квартиры принадлежат собственникам. И оператору проще.
  17. Я по тексту поняла, что если входят, то на основании договора-договоренности с УК, и в этом случае с собственниками уже ничего не заключают
  18. Я всё никак не могу понять, на каком уровне она установлена. На крыше была, там её на трубе не видно)
  19. А по учету тепла в Южном можно проконсультироваться? Без претензий, хочу понять механику учета и начисления))
  20. Не вижу причин, по которым такое решение собственники не могут принять сейчас, в рамках существующего законодательства. Я как раз об этом думала. Палка о двух концах. Я бы не хотела, чтобы согласование между УК и оператором проходили за спиной собственников и последние оказывались перед фактом, что оператор войдет в дом, если у же не вошел. Как минимум такие переговоры должны быть трехсторонними: УК-Совет дома-Оператор связи.
  21. У пользователя СВС проблема с входом на форум. Скрин ошибки
  22. Технические ошибки на форуме. Проблемы с доступом. Проблемы публикации.
  23. Могу за Вас. Зарегистрируйтесь и сделайте что-нибудь хорошее. Пустозвонить - много способностей не надо.
×
×
  • Создать...