Мишутка

Застрахуйте машину и спите спокойно! Пусть едит с миром) а вы спите)

Страховка мало того, что не окупит всей стоимости а/м, так еще и не возместит потери связанные с отпрашивание с работы на поездки в полицию, страховую и по кругу раз 5. + уж точно нервы и переживания точно никак не возместит совсем

Страховые компании очень нескоро производят выплаты ( от полугода) и не в полном объеме. Плюс побегать придется немало. Вот полисы они быстро продают. Все остальное - увы. Спать спокойно точно не получится.

Да, вот тут я вас точно понимаю. Это полный треш

Вероятность значительно ниже, не обнаружить авто на охраняемой парковке, уж извините, но это так. Про особые правила я не говорила - зачем так узко? Но на огромный район нет ни одного полицейского, это нормально? И первыми это заметили именно представители криминала. В Троицке так же угоняют авто, спорить не буду. Но есть средняя температура по больнице, а у нас похоже лихорадка. Вряд ли власти, застройщик, полиция заинтересованы в существовании такого гетто. Южный Централ, в самом деле...

Ну вероятность да, согласен. Я про то что это не панацея.

Вот то что по факту полицейского присмотра нет - это точно. Постоянно меняющийся участковый, который по факту и сделать ничего не может, кроме как наряд вызвать (это опять же в случае массовой драки, которые уже имели место быть) и то если он еще и сам придет на место правонарушения. Но наряд мы и без него можем вызвать. Нужно постоянное присутствие ППС, к ним и наряды на помощь выезжают быстрее и мобильнее они!

А "облавы" с выборочными проверками вы (ну не в частности вы а все мы законопослушные жители района) сами же и начнем материть, в случае если они нас будут задерживать во время того, как мы спешим на работу и т.д.  Ну как мне кажется.

Тема сошла непонятно к чему... Так что делать? Кто собирается общаться с застройщиком? Надо писать и бить в колокола. Когда нас резать у подъездов начнут за кошелек, тогда очнемся? Это очень быстрораспространяемая информация - для криминала, про наш неохраняемый огород. Само собой, с охраняемой парковки только последний идиот потащит машину. Или если будет пост гибдд на выезде с выборочной проверкой документов. Давайте раскачиваться? Фактов мало, меня с моим одним угоном особо слушать не будут, а тут вон оказывается, сколько нас. Горячие линии, кремлин леттерс, застройщик.

Ну и с охраняемых парковок уезжают авто и гораздо дороже и дешевле чем камри, т.ч. это вы зря про последнего идиота.

Про резать начнут, ну сами понимаете, мы не отдельное государство и отдельных правил или отношений со стороны полиции мы не получи. Единственное что нам нужно попытаться добиться (что на мой взгляд действительно как-то может исправить ситуацию) это патрулирование района сотрудниками полиции. И не просто стоять где-то на кругу а именно патрулирование

А вы все в  "мафию" играете - домосед.

Ну раз вы все спорт площадки уже "оккупировали", то что ж мне еще остаётся(((((

Кстати очень интересная игра, вы б тоже попробовали бы)))) может у машин стекла биться перестали бы

Озабоченны вы) бегать по дворам, прятать машину, и пробежки в джинсах  устраивать) насмешили) Спортсменка))) 

Самое интересное что с тобой даже и не спорят кто есть кофе))))

З.Ы.

А мы то помним что ты-то точно знаешь кофе в лицо))))

Два дня назад  угнали тойту камри у соседей из нашего чата из 4 подъезда. На мой взгляд панацеи от угона конечно нет. Но угнать машину из паркинга под видео наблюдением и с охраной  намного больший риск, чем просто из-под окон подъезда. Плюс платный паркинг решит для многих и проблему парковки, ну вот реально поставить машину очень трудно особенно в будни в районе девяти-десяти вечера.

Дело в том, что паркинг о котором тут говорят (полувременный) никто поставить не даст, и нормальный человек его делать не будет. Не даст т.к. пока район полностью не построен, где его ставить такой паркинг неизвестно, т.к. планы у застройщика где и какие дома ставить постоянно меняются. А нормальный вкладывать в это деньги не будет т.к. кому нужно делать инвестиции возможно на год а возможно и на месяц. А вливать деньги придется, как минимум нормальный забор поставить (да это копейки), плю электричество, помещение для охранника и дальше по цепочки начали притягиваться необходимые затраты. + это все нужно оформить и на все получить разрешение. А если это будет сделано не так (как я описал), а тяп ляп (например не нормальный забор а огорождения как застройщик ставит когда дорогу, например, делает (готовые заборные секции стянутые проволокой) и без норм помещения для охранника) я например, ставить бы на такую стоянку и не подумал бы. Так как она ничего (т.е. абсолютно ничего) не гарантировала бы, но при этом пришлось бы за неё платить.

А застройщик такого рода стоянку строить НЕ БУДЕТ!!! У застройщика есть в плане 3 паркинга (когда они будут построены и сколько будут стоить это др вопрос) и для него строительство таких паркингов намного более выгодно, чем заморачиваться еще и такой временной стоянкой.

все вышесказанное ИМХО

У кого "присмотрели", или прямо вот так сразу, без наводки   "приобрели "? ))

 

Конечно без наводки! У меня же нет таких знакомых как вы Пошел гулять с детьми, смотрю стоит соул, долго думать не стал - взял и "приобрел"

Присоединяюсь к поздравлениям!!!!

Здоровья, удачи и сбываниявсех мечт!!!!!

Давайте) кофе все равно ходит круглые сутки по дворам, пусть караулит) а то во все машины заглядывает все время.

так может она и наводчик?

Не просто заглядывает, а рассматривает у кого какой салон и в каком состоянии, у кого какая сигнализация и т.д.и т.п.

Поэтому вы ездите киа соул)

Но-но-но!!! Я с недавнего времени тоже езжу на киа соул и почти очень доволен))))))

Сколько тему не три, решения всё равно не будет! А по охранникам не соглашусь! Выставить ответственного или двух охранников и тогда можно спать спокойно. Поверте.

Не верю! У знакомого сгорел а/м на парковке (нормальной т.е. с которой был договор и т.д., на которой сидели ответственные охранники и т.д.) ничего он с компании организовавшей парковку не получил. При этом а/м сгорел из-за поджога а не просто так. Это как в разных заведения в гардеробных "в случае если у вас что-то пропало из кармана администрация ответственности не несет", так и на парковках максимум за чем следят охранники - что бы для вас всегда было свободно место (раз вы за него заплатили), а дальше увольте, "администрация ответственности не несет" (читайте всегда то, что написано мелким шрифтом в каких-либо договорах, как правило, там написано все самое важное)

Похоже в ваше стекло гранату бросили. Били два раза стекла и ничего такого не было. Соболезную. Но частной охране я не доверяю в плане целостности машины. То, что они не дадут угнать - возможно, а все остальное - им хоть трава не расти. Уже инциденты были. Поэтому спутниковую сигнализацию - для защиты сохранности и только. Камеры - просто видеозапись на память. Уже сколько раз видели угонщиков по камерам - эффекта не дает, на 99,9%

Тут дело не в том чем разбивали, а насколько сильно хочется денег и кто на что ради этого готов пойти.

С патрулём с Вами согласен. Ещё бы конечно парковку охраняемую открыли, хорошо бы было. Я сам являюсь ген. директорм охранной организации и для меня это огарчение, что мою машину испорртили и хотели угнать! Найти бы площадку для парковки машин и я бы выставил туда охранника или двух за чисто символическую сумму денег, охранникам платить.

А чем Вас тогда не устраивает паркинг от застройщика? Ставьте туда а/м и выставляйте охранника.

Вот как глухой со слепым, честное слово. Вы меня не слышите или не хотите слышать. Как мне ходить, на чем ездить и что есть -  я разберусь без Вас, ок? 6 лет стажа и на каблуках в том числе и 1 дтп, и то мне въехали в зад) За собой следите, Миш. Хуже баб. За сим откланиваюсь и ухожу.

Я Вам кстати не указывал, и конечно же сами разберетесь. Я Вам просто по-доброму, по-соседски посоветовал, хотя и совет вы тоже вправе воспринимать по своему как хотите

Вы оскорбляете незнакомого человека "за глаза", из этого можно сделать вывод, что Вы поступаете правильно, а именно - не так, как тот оскорбленный человек. 

 

Вот эту часть я вообще чего-то не понял. Точнее где-то на середине логической цепочки начинаю путаться

 

 я пытаюсь донести до вас (не лично Вас, это общее выражение), узкомыслящих, почему такая ситуация может возникнуть. Вы уперлись в свое "не проехать, загородили" и не пытаетесь увидеть ситуацию шире. 

А на эту часть, у меня точно такиеже слова, но в ваш адрес.

Вы что думаете, только у вас дети и только у вас были случаи когда вы поздно ночью приезжаете домой со спящими детьми и целым багажником сумок? Или возможно только у вас такая напасть было когда вы на каблуках (кстати не советовал бы Вам управлять а/м на каблуках - повышает риск ДТП) а на улице дождь а надо от а/м дойти до дома?

Нет не только у вас такая насыщенная жизнь , И обратите внимание на, то что бОльшая часть людей справляется с этой напастью не сбособом парковки через каку

Вы еще напишите "я такая несчастная - мне приходится работать, что бы получать з/п"

Так тоже не святоша оказывается) А это тоже ПДД, и я например считаю м****ми тех, кто в тоннеле начинает через сплошные лезть! Квиты?) 

Правильно ВВС сказал - не надо всех подряд тут грести под это выражение, не зная всех обстоятельств. Поэтому я возмущаюсь! Я делаю так и буду делать в экстренных ситуциях, и я законопослушная гражданка! Кроме скоростного режима (не более чем на 30 км/ч кстати, а то может Вы, Миша, под 150 в тоннеле перестраиваетесь) я ПДД не нарушаю)

Нет, не квиты так как я не говорю, в отличии от вас, что я при этом поступаю правильно. И не пытаюсь найти какие-либо оправдания (как опять же делаете вы), а говорю что это плохо и да я нехороший дядь т.к. при совершении таких поступков я поступаю плохо.

Миш, конечно, неправильно. Но я, например, нарушаю ПДД. А ты вот вообще не нарушаешь?

Всегда и постоянно нарушаю, но паркуюсь нормально

Не, не так. Нарушаю не все и без разбора, несколько правил: скоростной режим, и перестроение (например через сплошную в туннеле). А, например, на красный намеренно я точно не поеду

Мне кажется, что все-таки есть разница - припарковаться вторым рядом и полностью перекрыть проезд авто, либо стоять, никому не мешая и оставив телефон для тех, кого ты перекрыл. А да, и еще оперативно прибежать, чтобы выпустить запертых тобой

Это конечно разные вещи, но это тоже неправильно.

З.Ы.

И пусть никто никому ничего не должен, но для меня, например, это неприемлемо. Я так никогда не сделаю. И для меня такая парковка - характеристика воспитания (и совсем не положительная) водителя

Господи, какие все правильные! Какой ребенок ночью выскакивает не внутри двора, а за домом? Мои дети спят в это время. Я так приезжала ночью (в 12-2 ч) в дождь, со спящими детьми на руках, с сумками - я должна парковаться у поликлиники или Магнита, если я живу в центре, у первого сада? Не должна я никому и ничего, в этот момент я должна доставить своих детей до кроваток быстро. Машину свою (еще раз повторяю - я НИКОГДА не оставлю ее так внутри двора) я оставляю там до утра, максимум до 9 ч, если сосед, которого я перекрыла, не уезжает в 6 утра и не позвонил мне, потом переставляю. Кому я помешала ночью там? 1-2 проезжающим машинам? Там не надо протискиваться! Там ширина оставленной дороги шире раза в 2, чем со стороны под'ездов.

Прям противно, сидят там у компьютеров, праведники, при каждом перестроении поворотнички включают, за стоп-линию ни на мм ни разу не заехали, по городу не больше 60 км ползают... За собой бы смотрели, честное слово.

Если вы не заметили, то обсуждали изначально не вашу парковку (это вы влезли со своим "я тоже паркуюсь как ....., дайте мне тухлый помидор" ), а припаркованный а/м через "Ж" (по моему мнению) и остающийся в положению "Ж" до как минимум 7,42 (время когда прикреплено фото) а разъезжается народ начинает в 5 утра. Никто про просто ночное время не говорит, а говорят о том, что приехали припарковались (не важно в какое время) и оставили так чуть ли не до обеда, ну или как минимум все то время пока в районе идет "движуха" (люди разъезжаются на работу, привозят детей в сад/школу) данное а/м и находится в положении "Ж". И именно в это время данное а/м доставляет основные неудобства. И так уж получилось, что на примере этого а/м стали говорить про таких парковщиков в общем, которые могут припарковаться таким образом не только где-то на задворках, а и по центру двора и вообще где угодно на какой угодно узкой улице.

Вы очень утрируете. Разные вещи - проезд на красный свет, превышение скорости и т.п. - т.к. это риск для жизни. Тут риска нет. Более того, это не проезжая часть, а дворовая территория и положение парковок на ней отличается от проезжей части. Так что еще под вопросом какой пункт ПДД он нарушил - попробуйте вызвать ДПС и увидите что ему ничего не будет. Помните выше фото Ровера вдоль парковки - он встал якобы по правилам, но оказывается не только они решают. И в итоге - кто больше приносит неудобств? По-моему они оба начудили, но в данном случае я склоняюсь к тому, что белый форд (если не ошибаюсь) создает меньше неудобств, несмотря на способ парковки.

 

 

ага, догадка по точкам в полное слово )) 

Ну я ж написал, что если поерничать.

В общем все ясно и понятно, каждый останется при своем мнении и никто никому ничего не доказывал. Просто обменялись мыслями

З.Ы.

приходите лучше в "облако" играть в мафию, я вас не стесняясь обзову/назову маньяком или мафией

Не верно меня понимаете. Нужно делать замечания, но перед тем как это делать и обзывать нехорошими словами - убедиться что в данном случае это заслужено. Мы все люди, живем в социуме и кроме законов писанных, есть просто человеческое отношение и понимание. Есть разные обстоятельства и люди. Есть, которые нарушают злонамеренно, а есть, которые вынуждено и стараются снизить последствия своего поведения по максимуму. Жизнь состоит из компромиссов.

Попробую объяснить свою позицию по данному вопросу наглядным примером.

Человек (автомобилист) проехавший на красный свет (его не вынуждал на это вопрос жизни и смерти (примем это за константу) т.к. в случае с вышеуказанной парковкой дело не касается вопроса жизни и смерти), сделал это аккуратно, крадучись чтобы никого не задеть, нарушил правила ПДД? На мой взгляд, да, причем безапелляционно!  Каких слов, может быть поощрения и одобрительных? На мой взгляд, только гневных!

Так и здесь, факт нарушения ПДД есть! Т.е. не то что человек непонятно нарушил или нет. А он нарушил, без всяких "то, либо, нибудь". А то как я его назвал, так это то, кем он для меня является.

Ну и если уж совсем поерничать, то что я назвал этого человека как-то некорректно, это тоже сугубо ваше мнение а точнее догадка, имхо полного наименования данного человека я не писал.

1. Ну-ну...подозреваю, что в реальности вы огребли бы за "муда..ка" пиздюлей...заслужено ) Но это больше лирика )

2. "Квадратной парковкой" - разница не очень большая. По факту человек на белой авто не помешал никому - сзади выедет спокойно, спереди вопросов нет, поперек спустится, спецтранспорт проедет. Да, все это сопряжено с неудобствами, но не большими, чем проезд внутри двора ночью - там места еще меньше. Вы померьте расстояние для проезда около подъездов ночью, и прикиньте - сколько оставил он.

 

То что он/она - "мудак, бросила машину на всю ночь, не оставила номер" - догадки. Причем - ваши.

Скорее всего и огреб бы, потому и обратился бы называя человека не м.....ом а как нибудь по другому, но так что бы нехороший дядя понял как к кому, к нему обращаются

Ну а судя по Вашим рассуждениям не нужно не то что делать замечания а вообще даже нужно поступать так как, например, когда люди выкидывают свои пакеты с мусором в урну возле подъезда а не в мусорный контейнер; курящим где-нибудь в одном углу детской площадке - не по центруже; проносящимся по дворам на высокой скорости, для таких территорий, водителям и т.д. Нужно тихо мирно молчать, смотреть охать, ахать на форуме и только когда "петух в одно место клюнет" с воплями и криками из-за угла доказывать кто какой нехороший. Ведь никому не мешает и не важно что идет в разрез узаконенным или общепринятым (по моральным или этическим соображения) правилам.

А я вот тоже так иногда оставляю машину, и я не м***к! Паркую так ооочень редко (раза 3 всего оставляла); никогда не делаю это внутри двора, где проезды итак узкие, оставляю за домом, где пролететь со свистом может даже камаз при такой параллельной парковке; всегда оставляю номер телефона под лобовым стеклом своей машины; и последнее - перекрываю так только знакомого человека - мужа, и трех соседей-мужчин)

Ну и давайте там свои тухлые помидоры, я привыкла! А я как считала это нормальным, так и буду считать. Не пойду я в дождь на каблуках и с тяжелыми сумками ночью через весь район!

Ну к каким помидорам Вы привыкли - это сугубо Ваше личное дело.  А спорить я с Вами не собираюсь, так как про такой вид парковки и таких парковщиков уже все сказал.

Гораздо большие муд-ки, оставляющие между машинами по 1,5 метра расстояние, тем самым уменьшая количество потенциальных машин на парковке. И таких туча!!!

Ну я считаю, что они не гораздо большие а такие же

1. думаю вы в живую не подойдете им это сказать.

2. вы уверены что там не оставили телефона и нет возможности найти человека?

3. вы уверены что у них нет договоренностей с тем, кого они закрывают?

Вам, наверное, проще не замечать эти вещей и ответить на все "да".

 

Мне не нужно дополнительной фантазии, т.к. имеющаяся работает достаточно, чтобы не обвинять в холостую людей и не расставлять просто так "бирки". 

Я когда жил на Коломенской, у меня было три машины. две парковались параллельно, т.к. приезжали раньше, а я их запирал своей поперек на большой квадратной парковке - никому при этом не мешая (гарантированно). И уверен, что были индивидуумы, вроде вас, который умудрялись меня обласкать добрым словом за глаза.

 

Я не исключаю, что поставивший так человек, может быть сделал неправильно и некрасиво, но в данном случае, не зная доп. аспектов ситуации, называть его муддд...ком - некрасиво и, извините, но глупо. 

Подойду и скажу и делал/делаю/ и буду делать.

Случай с Ваше "квадратной" парковкой и данный - разные вещи.

Есть догадки и предположения а есть факты.

Даже если все Ваши предположения под пунктами 2 и 3 верны, то они не отменяют тот единственный факт, который во всем этом имеет место быть однозначно и необратимо - а/м стоит на проезжей части, в неположенном для парковки месте. А значит его владелец нарушил ПДД и если он припарковался там не на 5 минут, то ему накакать на всех окружающих, которые будут протискиваться мимо него утром (водительский опыт и а/м по габаритам у всех разные - кто-то будет "пролетать" мимо а кто-то именно протискиваться) а значит он именно нехороший человек.

З.Ы.

Сейчас вспомнил, что моё а/м сегодня закрыл такой же параллельный парковщик! И никаких контактов, не было, т.ч. моё предположение, что такие парковщики полные м...., считаю более верным.

З.Ы.Ы.

Так что ты, водитель белой мазды 3 хетчбек полный М..... (даже сбольшой буквы) что так паркуешься - просто знай об этом.