Fktrcfylh

Если срок очередной поверки не пропущен, но возникли сомнения в исправности водяного счетчика, то легко самостоятельно проверить правильность его показаний - достаточно пролить воду в мерную ёмкость и сравнить с показаниями счетчика...

А где почитать про поверку счётчика?  У кого уже есть опыт проведения сей процедуры и  акт поверки приняли в УК?

Да ну не факт, что эти товарищи живут в каком-то конкретном доме...

Мне кажется это не реально через УК решать, только ГИБДД.. 

Я о другом, Представьте - Вы получили платёжку, а там отдельной строкй:  "Восстановление газона нарушенного  автомобилем чХХХмо 666 rus" - 1000 рублей. Какова Ваша реакция? Если Жители дома, а не только эта "овца" или "баран", получат счёт в платёжке, то на руках машину вытолкают сообща. Никто не захочет платить за чужие косяки.

Может  УК надо восстановить газон испорченный колёсами? А затем за восстановление газонов надо выставить счёт дому, раскидать на всех жильцов отдельной строкой. Как тогда будет развиваться ситуация с этими паркунами?

Вооо, тут я с вами согласен. Так и полезность лохматого друга в квартире - у каждого своя. У кого-то это друг, воспитатель ответственности и нянька, а у кого-то это соседский бесполезный комок шерсти. Поэтому ваша оценка "бесполезности", она неуместна и бесполезна тут это имхо

Ага, "пока наши интересы не пересекаются, явно не зависят от нашего существования"

Интересно, а какой вы ответ хотите тут получить??

Давайте неадекватный свой вопрос на такой же ваш - какая практичность от вашего существования?

Ооо, это очень философский вопрос. Не для этого форума. Всё относительно. Практичность моего существования для меня, моей семьи и ближнего круга очень Великая. Ну, сами понимаете. А вот для Вас абсолютно никакая, как и Ваша для меня, т.к. мы с Вами, и наши интересы не пересекаются, явно не зависят от нашего существования. И это, я смайлики специально ставлю - надеюсь на адекватность читающих :-)

Если бы Вы были внимательны,то заметили ,что задаёте вопрос об адекватности владельцу собаки,тем самым ненавязчиво намекая на её неадекватность. Эмоции то вы отбросили,а вот разум похоже включить забыли.)

И вообще,такую бредятину понаписАли...)

Именно так, именно такими постами и определяется адекватность. Значит до Вас не дошел смысл :-) Неадекватность не равна глупости или иным проблемам психики кои присутствуют в какой то мере у всех, в том числе и у Вас, и у меня. Идеальных нет. (Ща меня заплююююют :-))

Адекватных собачников также ооочень напрягают тонны удобрений. Мы то по три раза в день гуляем там. И не летаем по воздуху, а также"вмазываемся" когда идем убирать кучки своих питомцев)).

 

По поводу велосипеда не обсуждается. Не важно, собачник ты или нет. 

Если отбросить эмоции, и включить чистый, незамутнённый разум, то считаете ли Вы адекватными людей, которые заводят живую игрушку в квартире, многоквартирного дома? В квартире, в которой живет человеческая семья, живёт собакер, которая не занята охранной или охотничьей функциями? Считаю, что это верх бестолковости и безответственности. Никакой практичности.

Наташа, вот очень странное заявление. Гулять с собакой это не значит вывести ее на 2 минуты, чтоб она сделала свои дела "не в квартире". Это предполагает прогулку, пробежку, игру. Как со связанными руками играть? Намордник этому делу не способствует.. отраву находили и у реки.

Ключевое слово "предполагает". В реале выходит кто либо с сигаретой и телефоном на крыльцо, а собакер гуляет как пожелает и где пожелает. Хех, все бы так гуляли и бегали с собакой как Вы описали.

Мы сейчас говорим не о защите от нападающего животного, а о травле всех собак, которые не просто засыпают и умирают во сне, а мучаются. Если вы не видите в этом жестокости и садизма, то мне вас искренне жаль.

А если на этого же прохожего не собака идет, а какой-нибудь пьяный хулиган, то вы предлагаете людей начать травить? Прохожего же жалко, он страдает.

По словам психиатра - криминалиста Виноградова "Человек, который идет на убийство животных, - это потенциальный убийца людей. Но он будет выбирать беззащитных, за которых некому реально заступиться", - уверен он.

Да, мне тоже неприятно видеть г.. но на тротуарах и газонах, но не убивать же собак..Зато на каждом углу мы кричим о правах, свободах и цивилизованном обществе.

Вы защищаете животного, рассматривая его отдельно от хозяина. Да, я не оправдываю догхантеров. Я акцентирую ваше внbмание на  садизм и жестокость применительно ко мне со стороны хозяина собаки. А собаки это биоробот с устоявшимися привычками и инстинктами.  Т.е. должны быть не догхантеры, а охотники на хозяев собак. Как это бы назвать? Hunter for dogowner (Договнерхантер  ;-) )?

Не надо оправдывать садизм и жестокость тем, что надоело г..но на газонах. Нормальный цивилизованный человек до такого не опустится.

В чём садизм и жестокость? Садизм, как я понимаю, это получение удовольствия от истязаний, унижения, и как следствие мучений кого-либо. Жестокость -  не "гуманное" отношение к кому-либо повлёкшее страдание оного. Так?  Например ко мне бежит собака без намордника, зубы скалит, слюна течет  - я испытываю страх, дискомфорт и унижение от такой ситуации. Я страдаю от этого. А хозяин собаки никак не влияет на этот процесс (например он в телефончике пальчиком тычет). В данном случае как это  рассматривать со стороны хозяина собаки -  садизм или жестокость? Как то однобоко рассуждаете. Свою собаку жалко, а прохожего не жалко, так?

Но эти "плюшевые мишки" научены не бросаться на людей. Умеют эти  западные собачки себя вести достойно, приятно смотреть...

Да уж. Иду сегодня на работу (в Москве), а по тротуару бегает мастиф, красивый, плюшевый. Слюна только течёт, без поводка, без намордника. А хозяин - дядя лет 50 идёт где то 20 метров сзади, в смартфоне тычет пальчиком. Плюшевая, красивая бежит ко мне и.. "чуть в парашут не наделал" (С) . Вот, что делать? 100%, что дяденька, на замечание о наморднике и поводке будет хамить и включать дурака. Тут и до драки не далеко. А их то двое на меня одного, и я не кусаюсь! 

воспитание собаки и заключается в том, чтобы она не хватала ничего на улице

Ключевое слово "воспитание". Причем не только к собаке относящееся, но и к хозяевам.

Если собака выдрессирована и востпитана, то зачем на нее ВСЕГДА намордник ?

Что бы дерьмо всякое на улице не ела. И затем не видела своим угасающим взглядом несчастные глаза хозяина

Наш Южный замечательный, удобный и очень красивый район. Можно и спортом заняться и отдохнуть с семьей, друзьями(шашлыки и все остальное).. Поэтому удивляюсь, как можно сделать вот такое...:

Прям какая то производственная необходимость была?

Так что ж не поливать? Или дворнику откуда воду брать? Сажали не для личного удовольствия - для всех, на места, где деревья высохли после благоустройства. Чтоб больше не высыхали - нужно поливать. 

Читайте Ваш личный договор с УК и смотрите перечень услуг, оказываемых УК, их периодичность и, естественно, тарифов УК на эти услуги. Если мне не изменяет память, то поливку газонов УК должна осуществлять раз в 2 дня... И воду УК для полива газонов (или для мытья подъездов-лестниц и т.п.) использует не свою- "личную", а из общедомовой сети... Из всех подобных услуг УК - вплоть до сбивания сосулек - формируется Ваш ежемесячный платеж...

Значит эти работы и водяные ресурсы должны оплачиваться из расходов дома на содержания жилья. Ещё раз, если я не просил сажать бурьян (в моем понимании) , или некие деревья людей у которых руки не для скуки, и своё понимание прекрасного, то с какого перепуга я должен оплачивать их затраты на удовлетворение своего Эго? Т.о. , если УК поливает, то с общедомовых. Если частное лицо с блудливыми руками, и буйной творческой фантазией, то за свой счёт . Равноправие однако.

 

Вижу мясо кролика 195 рэ, беру упаковку и вижу её вес=550 грамм - цена более чем адекватна (на рынке в Теплом Стане филе кролика стоит 260 рэ за кг) беру...; корзина на кассе показалась дороговатой, но проверять не стал... И только дома, заглянув в чек, понял в чем дело - цена кролика была указана за 100 грамм или 1950 рэ за кг!!!

 

Этим азбука "славится". Они и на выпечку, например печенье, что сами фасуют ставят цену за 100 грамм.  И yg кассе понимаешь что и как :-( Провокаторы. Не поддавайтесь.

дворник польет через общедомовой кран...

Дворник кем уполномочен частные деревья частных граждан поливать?

Уважаемые соседи, не забывайте что в конце года управляющая компания выставит счет за воду, которая идет на полив растений высаженных "садоводами-огородниками" во дворах нашего Южного!

Аналогично как и в начале 2017 за отопление!

ЭЭЭ, а я не согласный. "Сама ягодку садила, сама буду поливать" из своего крана, водичкой пролитой через личный счётчик.

Вы лучше о себе думайте, а за меня не стоит беспокоиться - у меня всё ОК...

Ну, если Вы налог платите с земли не только той, что под домом, но и той, что под газоном, то да, конечно. И даже не спорю. Но кому реально земля принадлежит знаете?

Это Ваше заблуждение. Дом и его придомовая территория находятся в собственности владельцев квартир.

Это Вы с Собяниным обсудите. НетуВасничего. Всё "муниципальное"

Мы не завидуем, у вас наши очистные с фекалиями и котельная которая дымит и шумит)

О, вы даже этому завидуете? Тому,что у нас есть котельная, и очистные! И нам быстрее тепло доходит и дерьмо от нас уходит :-)

ТРИ магазина открывают?? Вот нам повезло)

Та це реклама! Однозначно реклама! ...или всё таки 3 магаза? Просто азбука, дейли и ещё азбука. О как!

Извиняйте, Христа ради, профильное образование вмешалось((

Отнюдь, я агностик! Извиняю просто так! :-)

Месть?

Ничего удивительного. Нам, людям за 43, пришлось в обязательном порядке это изучать в ВУЗе, хотя , когда я училась, данный труд утратил свою актуальность и считался утопией, вот с этой точки зрения мы и пытались проводить доказательства и т.д.

Понятно, а мы списывали конспекты у девчат, которые эту нудятину читали :-)