Путятин

Так допустили или не допустили. Как-то Вы сами себе противоречите. По программе - так и есть, камеры подъездного наблюдения. Про места скопления не говорится в программе.

Если Ростелеком в итоге допустили на установку камер - не пойму, на что Вы жалуетесь.

Вы говорите что не могут не допустить - а я вам говорю что не допускали. Да, допустили, но на это потребовалось больше месяца времени, обращения в префектуру и ГУРБ. Изначально же не допустили. Вы случайно не в администрации работаете? Уж очень вы защищаете администрацию и УК)

 

А про места массового скопления почитайте внимательно в программе. Программа безопасный город подразумевает установку камер в подъездах, в местах массового скопления, на школах и детских садах.

 

PS и я не жалуюсь, я констатирую факт что застройщик и администрация не настроены на создание конкуренции карманному провайдеру инвесттраста. Не знаю уж почему администрация настолько лояльна застройщику, но думаю все догадываются.

"Даже элементарная ситуация с видеонаблюдением, когда УК не пускает Ростелеком со словами что жителям это не нужно" - вот тут я точно знаю, что Центральный включен в городскую программу безопасности, и устанавливать камеры подъездного видонаблюдения должны в обязательном порядке, за счет городского бюджета. Если Вы работаете в рамках этой городской программы - то УК просто никаким образом не может запретить. Если нет - то я бы тоже, пожалуй, отдала предпочтение городской программе, там все четко прописано, и точно бесплатно.

[/font][/size]

Вот именно по этой программе Ростелеком и устанавливает камеры в НВ. И именно по этой программе УК не пустила Ростелеком, обосновав тем что в НВ уже есть видеонаблюдение. Администрация УК поддержала. Только после звонка из префектуры и из ГУРБ доступ все таки дали. После этого УК доступ закрывала уже несколько раз, правда один раз благодаря монтажникам, которые говорили что тянут сеть а не камеры ставят - так всегда говорят в Москве, так как не все жители рады этим камерам. Исполнителем по гос. контракту Безопасный Город является Ростелеком. УК вместе с администрацией в итоге допустили только на установку камер подъездного видеонаблюдения, камеры в местах массового скопления ставить отказали категорически.

 

Такое ощущение, не в обиду будет сказано, что вы живёте в розовых очках. Не все у нас в стране происходит так как должно быть. Эти камеры огромная проблема и в Москве, и в области. Повсеместно УК и администрации не допускают для монтажа камер, часто в итоге камеры вообще не устанавливаются.

Извиняться не за что, я не обижена, и Вас не хочу обидеть. )) я просто рассуждаю.

Меня, например, устраивает НВ-Телеком. Не вижу в нем ничего плохого. "карманный провайдер" - выражение с негативным подтекстом. А между тем, когда мы заселялись - первая очередь Южного - не было ничего, совсем. Стройка кругом, глина, всего несколько домов. И я благодарна застройщику, что он создал провайдера на невыгодный район, инвестировал деньги в удобство жителей. Потому что в то время никакой Ростелеком, ни другие провайдеры не хотели здесь работать. Теперь, когда все построилось - Ростелеком увидел выгоду, и возмущен тем, что ему не дают "отобрать хлеб" у "карманного провайдера". Я думаю, что район вырастет, а вместе с ним и "карманный" - и сможет позволить себе тарифы и проч. как у монстра Ростелекома.

Вы в корне не правы, первая попытка зайти в НВ у Ростелекома была ещё в 2012г, потом попытка была в 2014г. Вас устраивает - но большинство НВ телеком не устаивает, так как цены в 2 раза выше. Опять же, когда заселялась первая очередь южного - в НВ был только АСВТ если мне не изменяет память. Чтоб цены стали ниже - должна быть конкуренция, а так НВ телеком может со следующего месяца например поднять цены в 3-4 раза - и ведь других вариантов не будет, придётся терпеть. Для развития всегда нужна конкуренция, без конкуренции ничего не развивается. Вы к сожалению не знаете как все есть на самом деле, поэтому я с вами не могу согласится. Даже элементарная ситуация с видеонаблюдением, когда УК не пускает Ростелеком со словами что жителям это не нужно. Причём это бесплатная программа.

А Вы что хотели? Князеву несколько специалистов русским языком сказали - нецелесообразно. И что он должен был после этого, вопреки здравому смыслу, поддерживать Вашу точку зрения?

Кроме того, я, насколько хватает экономического образования, понимаю, что нецелесообразно - значит не выгодно. Рентабельность напрямую зависит от объема продаж, т.е. у нас недостаточно подключений, что бы полученную выручку делить на двух провайдеров - существующего и приглашенного. Таким образом, допустив второго провайдера в маленький район, допускаем и риск потерять обоих из-за невыгодности (нецелесообразности) предприятия. Оно кому-то надо остаться совсем без инета?

Мне странно, что Вы обвиняете Князева в том, что он для рассмотрения Вашей идеи собрал несколько совещаний со специалистами разных направлений, и Вас, кстати, тоже пригласил, чтоб Вы могли обосновать свою точку зрения. Все Вам объяснили, что нецелесообразно, и нате - Князев оказался виноват.

Извините конечно, но раз Ростелеком хочет построить сеть - это экономически выгодно, и да - это невыгодно карманному провайдеру застройщика. Жители то хотят видеть Ростелеком. И это не моя Идея - это моя Работа, согласовывать доступ на строительство и модернизацию сети как сотрудника Ростелекома. А причины очень простые - в НВ нас не хочет видеть инвестстраст так как мы отберём хлеб у НВ Телеком, карманного провайдера застройщика. А в Ватутинки не пустили потому что Акадо более лояльно к Князеву, хотя там у нас как раз сеть есть, нужно было стояки построить чтоб продавать больше

насчет кандидатов только свистни отбоя не будет на халяве желающих посидеть, а вот будет ли толк? Как то ни разу не попадались хвалебные оды про УК, одни претензии не зависимо частные они или около государственные как московский ГУП Жилищник, везде одно взять побольше, дать поменьше.

Из своего опыта знаю 2 хорошие УК, не без греха конечно - но жители довольны. Это ПИК Комфорт и Регионстрой в Реутове.

Странно, что главней городская программа или карманный УК от застройщика? Не дают делать так в Десеновской администрации им хвоста наломать могут свободно.

Не могут. Администрация очень крепко дружит с инвесттрастом. Когда Ростелеком обратился в администрацию с просьбой посодействовать в разрешении на строительство сети в начале этого года - Князев пригласил Инвесттраст к себе, на совещании инвесттраст сказал что ещё один провайдер в НВ не нужен - администрация Ростелекому дала официальный ответ - по итогам совещания застройщик считает что появление ещё одного провайдера нецелесообразно. Знаю я эту администрацию - 2 года назад с ними договаривался о строительстве стояков в Ватутинках, народ очень хотел Ростелеком - собрали совещание, собрали директоров УК, пригласили меня и пригласили Акадо - Акадо сказало что присутствие ещё одного провайдера в Ватутинках нецелесообразно - позиция Князева сразу поменялась с "конечно конечно" на "идите в .опу"

мда, устарел я давно речь шла о прекращении стройки с помощью воздушки и не знал что это чудо наступило для ШПД

Ну вот по этой причине по воздушнее и не строит Ростелеком) только если нет канализации

И давно они начали делать в подвале и при этом тянуть оптикой воздушку?

Да уже давно воздушки только в крайних случаях, за последние 3 года такое в очень редких случаях. В старой Москве воздушек много, но они построены 5-10 лет назад

Я не спец, но зачем для наблюдения через все этажи провода тянуть? Со слов рабочих это подготовка для Ростелекома, типо с мая будут инет проводить. Про видеонаблюдение не было ни слова.

 

На крыше установлены антенны, они принимают сигнал со стороны Ватутинок, кабель тянут с крыши до подъезда, там ставят камеру. Обратите внимание что у вас рядом с домофоном появилась камера и табличка что ведется видеонаблюдение по городской программе. Я сотрудник Ростелекома, монтажники получат звиздюлей что говорят что тянут интернет, так как из-за этого УК закрывает доступ на монтаж камер, строить сеть нас не пускают в НВ. 

 

Для подключения интернета не нужно тянуть провода с крыши, Ростелеком все оборудование ставит в подвал и разводку по этажам не делает. Больше того, интернет в НВ если и появится от Ростелекома - то под брендом Онлайм и монтажники именно это говорить и будут. 

В середине марта в доме по адресу 2-я Нововатутинская д3, тянули новые интернет провода. Я поинтересовался у рабочих, сказали для Ростелекома. Пока только подготовка.

Это подъездное видеонаблюдение, к интернету не имеет никакого отношения

Ну, не разорился же, а укрупнение это не повод для паники

Ну его купил Пик с потрохами. Все что связано со строительством - купил Пик, Мортон телеком - купил Ростелеком

Смысла волноваться нету на мой взгляд, дома сдаются в срок, большая часть даже раньше. Есть косяки по отделке, но не думаю, что это завалит им продажи. Думаю пиар вызван конкуренцией, раньше НВ брали привлекательными ценами, а сейчас ценник уже не такой вкусный, так что видимо нашли новый подход в продажах. Реклама красивая. Мортон с ПИКом тоже себя рекламируют активно

Мортона то больше нет. )

Тоже помню был такой представитель от Ростелекома в 16 году, пытался собрать заявки. Я даже родителям тянула с подключением интернета, надеялась, что дождусь.

Ну заявки это были от агента по продажам, они б ничем не помогли. Слышал я про эту историю)

4года назад было

 

заявка на просчет стоимости строительства заводилась в 2014 году, в 2014 году и была попытка построиться первая. Вторая попытка договориться с УК была в 2016г, последняя попытка договориться через администрацию была уже в 17 году. Так что скорее всего на самом деле подписи собирал сотрудник коммерческой службы, чтоб застолбить район за собой и вообще приняли проект в проработку, якобы запрос идет от жителей. 

Не совсем так,как вы пишите,это было года 3назад,была встреча,собирали подписи.Никого не пускают сюда.

Я общался с коллегами, из тех кто 3 года назад занимался НВ - про встречу никто не помнит

И Ростелеком пытался зайти,собрали немного подписей и на этом все и закончилось.

Почитайте соседнюю тему. Раньше я так понял заходил на форум менеджер по продажам и собирал потенциальные заявки - это неправильный подход и он провалился по результатам заявок в Ростелекоме провели проработку - но этого недостаточно для получения доступа со стороны УК и Застройщика. Я в соседней теме расписал порядок работы в данном случае, мне через год грубо говоря переезжать в 10/1 - я очень заинтересован довести историю до конца, все таки я сам житель НВ и лучше Ростелекома интернет тут не предоставит никто в этом случае

Спасибо значит поисковик врет.

В соседней теме собираем активность по Ростелекому. 

ин

 

Жаль, было бы шикарно, если бы еще и инет провели

инет естественно УК не дает проводить. Даже камеры ставить запретили так как испугались что инет ведут. 

Эти камеры провисели пару дней, уже все отрезано и украдено.   Осталась дырка на память...

 

Не удивлюсь если это сам подрядчик и сделал а вообще восстановят

нововатутинский проспект.д 7

Как я и говорил - это подъездное видеонаблюдение устанавливают., у вас над домофоном появилась камера С монтажниками провели работу чтоб они больше не вводили в заблуждение.

А 2 ком уже подтянулся или это враньё?

никто не подтянулся, ни 2ком, ни Ростелеком, ни МГТС) 

А вот у нас ещё в подъезде, недавно, над домофоном камеру повесили - "Не долго музыка играла..."  

IMG_7176.JPG

IMG_7175.JPG

Это как раз Ростелеком ставил. В одном из соседних с нами населенных пунктах, не буду показывать пальцем, украли все установленные камеры

и причем тут наши щетки на этажах и камера? И наши камеры работают

Есть программа, безопасный город называется. В рамках неё Ростелеком ставит камеры в местах массового скопления людей и в подъездах, сигнал напрямую поступает в ГУРБ. Для передачи сигнала в НВ используются антенны, они на крыше. Чтобы включить камеру - нужно кабель с крыши дотянуть до подъезда. Вы в каком доме живете? Я завтра узнаю точно строится сеть или нет, а то общий проект на данный момент закрыт

Не хочу вас расстраивать - но это не кабель Ростелекома. Это подъездное видеонаблюдение, проект выполняет Ростелеком

Взяли 3 этаж в 3 секции. Есть кто оттуда?