детектер
-
Публикаций
198 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Загрузки
Галерея
Articles
Весь контент детектер
-
С собаками таже фигня что и с людьми - нужно лишать свободы опасных (но никого не травить и не убивать), а коллективная ответственность - зло.
-
Как минимум собачников и родителей детей нужно предупредить конечно. Но и заявление в полицию тоже обязательно.
-
Казалось бы да. Но дальше начинается более сложный процесс. На нашем примере 1. Вы пришли в эту тему и задали мне какой-то вопрос 2. Я дал ответ 3. Вы интерпретировали мой ответ как оскорбление (исходя из своих социальных установок и воспитания, которые почти "как у всех") 4. Дальше все социальные инстинкты дают развилку шаблонных поведений - от вызова на дуэль или мордобития до игнора. 5. Но все кроме игнора в инете неприменимо. 6. А игнор вы выбрать почему-то не хотите (тут возможны разные причины, например рациональная - ценность общения со мной для вас достаточно велика чтобы попытаться поступиться принципами, поэтому вы ищите какую-то другую линию, кроме навязанного социального шаблона) 7. Вынужденно выходя за рамки шаблона - вы думаете самостоятельно, а не просто прикладываете матрицу к ситуации в поисках подходящего ответа. 8. А после начала самостоятельного мышления все зависит от ваших способностей, опыта и тренировок. Все в целом довольно небанально, хотя и не ново - Сократ без всяких интернетов примерно тем же самым занимался с риском для жизни.
-
Не, тут нету никакого олимпа, я никого не хочу победить. Тут чисто по анекдоту "Само приползло" Я люблю поболтать - а тут вы.
-
С чего вы вдруг решили что количество как-то влияет на мои манеры? И как вы предлагаете отличать разных людей от одной Кофе, заигравшейся в народ?
- 505 ответов
-
- 2
-
-
- пожар в новых ватутинках
- Убийства водители
- (и ещё 1 )
-
Единственная проблема в том что вы не читаете что я пишу А если прочтете - увидите что я по этому поводу уже объяснял, и не раз. Или увидите, но не поймете. Это все ваша способность понимать вышенаписанное.
- 505 ответов
-
- 3
-
-
- пожар в новых ватутинках
- Убийства водители
- (и ещё 1 )
-
Разумеется есть много разных категорий и принципиальных отличий. Но со стороны = тараканы и тараканы. Отличать добро от зла можно и без мистических голосов и воображаемых собеседников. То есть вы пришли ко мне с телегой про то что я должен быть хорошим мальчиком - и тогда меня непременно наградит Дед Мороз Спасибо, но это я не рассмотрю
-
Это просто часть традиций, предрассудки и штампы которые передаются из поколения в поколение. Человек может быть даже и атеистом - но все равно слово душа есть в его лексиконе, так прочно вошло в язык, и язык в значительной мере формирует мышление. Хотя "душевные страдания" ничем не отличаются от страданий "униженного достоинства". Законодательство просто отражает реальность - большинство людей живут в рамках этих предрассудков и суеверий. И я не пытаюсь с этим как-то бороться - просто называю своими именами.
-
Так легко и не объяснить. Мир вообще намного сложнее любой дихотомии в стиле "у неверующего нет морали". Я ощущаю себя собой, и во мне нет места для гордости, комплексов и прочих тараканов в голове и лапши на ушах.
-
При желании можно научиться не оскорбляться и не беситься из-за чужих слов. Это "подбешивание" происходит не из-за моих слов - подбешивание возникает в голове того кто не умеет контролировать свои эмоции. Никто, кроме самого человека, не решает, беситься ли ему в ответ на чужие слова, или подавить тараканов в своей голове, которые вызывают такую реакцию.
-
Эти подбешивания разжигают тараканы в голове, это происходит не из-за моих слов, а от неумения контролировать свои эмоции. При желании этому можно несложно научиться
-
Ваша тупость вроде очевидно правдоподобнее. Людям, экономно наделенных разумом, вообще трудно понимать тексты, несмотря на то что я стараюсь писать понятно, и даже всегда готов ответить на дополнительные вопросы. Тест на умение определять причинно-следственные связи вы бы благополучно провалили Вы обвинили в меня в безграмотности, поэтому я предложил вам ответить за свои слова, написав со мной диктант на деньги. Если бы вы правда считали себя грамотнее - то легко бы согласились чтобы легко получить мои деньги. Вместо этого трусливо съехали с темы, развязав демагогию.
-
С нормальными людьми я обычно корректнее. Но даже с идиотами я обычно называю идиотом не собеседника, а его взгляды или мысли. Ибо про самого собеседника я ничего не знаю. А тараканов, которые могли бы мне его описать по интернет-сообщениям, я вывел давно, они мне без надобности.
-
Вот именно бессмысленные беседы с персонажами, пишущими ерунду, мне и мешают.
-
Вот это кстати интересная особенность - некоторые люди на форумах часто думают что сражаются (за свою правоту, чувство собственного достоинства, или еще какую-то ерунду). Если я на какие-то сообщения отвечаю - некоторые трактуют ответы как враждебный выпад и реагируют соответственно. С людьми, которые общаются ради общения (а не для того чтобы рекламировать свою позицию или свою крутизну) такого почти не происходит.
-
Веселье продолжается - мои соседи имеют отличные "способности" как-то различать стиль и смысл мною написанного Это было забавно, так что спасибо что подняли настроение
-
Мне не надо ни лечиться, ни терпеть, потому что с самого начала предпочитаю не бояться Ибо жанр детских страшилок тупо надоедает.
-
C точки зрения нормальных людей, нормально не насиловать инакомыслящих, нормально выбирать самому для себя. И посылать всех, пытающихся запрещать это другим. Кому страшно - терпеть или лечиться.
-
Ну если рецепт успеха настолько прост, то просто берите фотографию любого случайного человека (но чтобы никого не подставлять, лучше всего свою), и расклейте по всему району описание страшного маньяка. Все предупреждены, никто в лес не пойдет, и будет вам счастье. Не обижайтесь, но люди, настолько экономно наделенные мозгом, чтобы по юзерпику домысливать про женщину - еще и не на такие совпадения способны.
-
Вообще-то я человек очень добрый, и с уважением отношусь к людям, кроме тех случаев, когда они показывают свое малоумие и хамство, а с неумными людьми нужно построже - иначе у них не будет шанса поумнеть и стать лучше. Дополнительный бонус от некорректного общения (помимо того что для некоторых собеседников это единственно понятное) - провокация. Большинство из них раскрывается, я начинаю лучше понимать кто они такие. К собеседникам, которые общаются нормально, спокойным тоном, я обращаюсь корректно на автомате.
- 505 ответов
-
- 2
-
-
- пожар в новых ватутинках
- Убийства водители
- (и ещё 1 )
-
Фраза "Кто предупрежден, тот вооружен" никогда не работает по отношению к инопланетянам и мифическим чудовищам, или работает наоборот, как в том рассказе Толстого про волков. Я реагирую на написанные вами слова. Если моя реакция кажется вам "не на то" - значит, вы не смогли правильно высказать свои мысли, либо не смогли понять смысл мною написанного. Вы написали про "не мужской поступок". Я написал, что мне наплевать на этот критерий, и я презираю тех кто им пользуется. Так понятнее? Нет, фото не мое, не приятели и не соседа, и меня это не зацепило, я тут просто общаюсь. Моя проблема не маньяк, а паранойя соседей. Два дня обсуждать одно и тоже чересчур. Все хорошо, идите с миром.
-
Откуда же такая страсть к передергиванию на гендер? Вместо того чтобы сказать что наехал на людей - "наехал на дам", вместо "неправильного" (на ваш взгляд) поступка, именно не мужской... Мои собеседницы были озабочены проблемой безопасности, но упирались и от походов в полицию (очевидно необходимому, если про маньяка правда) и к психиатру (очевидно необходимому если про маньяка неправда - психиатр лучше меня научит отличать выдуманных маньяков от настоящих. Не потому что я не смогу - потому что для разных больных нужно подбирать разные слова, а точный диагноз по интернету не в моих силах) - следовательно, раз упирались и от одного и от другого, для меня очевидно что они не озабочены никакой безопасностью - тут просто клубок разных комплексов, в которых удаленно я разобраться не могу. У неадекватных людей нет пола и возраста, я вообще не склонен их очеловечивать. На мужчин и женщин я наезжаю в тысячи раз реже. "Мужские" поступки меня не волнуют - я сильно презираю "мужскую" культуру, построенную на безудержной гордости от наличия органа определенной формы.
- 505 ответов
-
- 2
-
-
- пожар в новых ватутинках
- Убийства водители
- (и ещё 1 )
-
Если сходить при этом в полицию - будет неплохо. Если не сходить - плохо.
-
Я думаю глупость, это когда вы думаете что мне будут интересны цитаты, которые вы посчитали "качественными". У меня есть свои мозги, и это только предложение - если вы считаете себя грамотной и правой в оценке моей безграмотности - то написав со мной диктант по русскому языку вы просто выиграете мои деньги, и это будет справедливее любой болтовни. Если вы ошиблись в своей оценке - ваши деньги выиграю я, и это тоже будет справедливо. Вин-вин. Остальные оценки и предположения обо мне неуместны, но типичны для неумного человека, который видит какие-то связи там, где для нормального человека они отсутствуют. Однако сам факт оправданий на эти темы уже скользкий - поэтому правильнее проигнорировать, но в качестве исключения проведу учебный разбор: Какая разница что кому страшнее? Это ваш личный выбор. Если вам страшно быть глупой женщиной - умнейте (если вы женщина) или не меняйте пол (если мужчина). Если страшно быть истеричным юношей - примите что-то успокоительное или подрастите - само пройдет. Оба страха можно легко победить в любом порядке, их незачем сравнивать. Если вас волнует что я конкретно вам напоминаю женщину, истеричного юношу, альфонса или кого бы то ни было еще - живите с этим или избавьтесь от этого, по желанию. Нет никакой связи между вашими фантазиями и реальностью. Кроме ваших тараканов, разумеется.
-
Про пол не угадали, но как только будете готовы написать со мной диктант по русскому языку на деньги - непременно сообщите, если вы правда грамотнее меня, то ваша нажива близко Все остальное просто отмазки чтобы не ходить по специалистам (полиции и психиатрам).