back2home

А мне в тягость, потому что я делаю не ради собственных ощущений , а потому что не могу пройти мимо нуждающегося в помощи животного. И это не благотворительность в вашем понимании, это сострадание животным, неумение равнодушно смотреть на их проблемы.

вы за всех-то не подписывайтесь три экзальтированные барышни в этой теме, это далеко не население микрорайона

ага, именно куча тем о потерянных животных в районе как раз и говорят, что его жители не относятся к безответственным хозяевам усе волею господнею ))) ps ничего, что я без приглашения? ))

Мой устав ограничивается только тем моментом вашей частной жизни, который напрямую влияет на мою скудную личную )) А именно - ваше отношение к вашим домашним животным, которые из-за ваших косяков, валятся на меня в больших масштабах и еще больше усложняют мою скудную личную Еще раз повторяю - безответственные кошковладельцы - мои личные враги, потому что именно на их выкинутых, потерянных и покалеченных животных я трачу свою жизнь. Поэтому буду бороться с ними всеми доступными мне методами.

Вашими гуляющими котами я займусь чуть позже. вас таких много, а я одна ))) не все сразу

ну тут особо задумываться не о чем человеческий фактор искаженная интерпретация понятия справедливости вам хочется защитить знакомую вам милую и достаточно обаятельную женщину Наталью Петровну от неизвестного троля с достаточно резкими высказываниями в ее и ваш адрес, вне зависимости от сути моих к ней претензий и не соизмеряя силу ответного "удара" Поэтому чем бы мне не угрожали и не желали, это будет "спарведливо и человечно", потому что я "первая начала" )) Видите ли, я как человек, много и часто общающийся с подобным женским контингентом, с соответствующей "женской логикой", когда не проходит вариант достучаться до мозгов, предпочитаю действовать на эмоции. Ибо как не печально, но факт - жесткое засирающее слово или конкретное, пусть и малоэффективное действие, типа сдать кота в участок, с тем, что бы его вернули, слегка пожурив хозяйку, запоминается лучше и надольше, чем робкие и корректные попытки донести какие-то непопулярные советы сквозь терни очаровательных завитушек до глубин женского мозга

ну вот первая здравая мысль от вас . вот только кот Натальи Петровны гуляет без надзора и там, где сам захочет. Если б она за ним следила, то и не переживала бы так Скажу даже больше - я бы не ввязывалась в эти ваши бредни, если б она за ним хоть как-то следила

т.е. все-таки прецеденты есть? если человек не справляется с содержанием животных, то их изъять можно радует, что вы сами это подтвердили

странное понимание человечности у некоторых граждан )) мне тут люлей выписать обещали, откровенно оклеветать в краже кота у автора темы, морду набить. это все человечно и душевно а вот отобрать кота у безответственной хозяйки, который он по-сути нафиг не нужен - это да, это ужас-ужас-ужас ))))))

Так, дамы, поговорили хорошо и по душам Но теперь уже всерьез. Всем любителям выпускать котиков погулять напоминаю , что правила содержания домашних животных регламентируются законом Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) текст которого вы можете найти по указанной ссылке. В частности Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных 1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. 2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Поэтому, в ближайшее время я сделаю несколько фотографий вашего котика в разное время на общественной территории, благо что описание его вы сделали вполне адекватное, а наличие телефона на ошейнике позволит однозначно определить его хозяев, и если удастся поймать, то кот вместе с заявление будет доставлен в отделение полиции по адресу Москва, пос. Ватутинки, д. 42А. Если поймать не удастся, то заявление будет подписано еще несколькими жителями и так же отправлено в отделение полиции. А дальше будите иметь дело с участковым. На этом прощаюсь.

Ладно, детки, я покину вашу песочницу на некоторое время А вы тут придумайте мне кару за все грехи, мнимые и истинные. вернусь - обсудим

о! еще и экстраненс насквозь видит где была, кого выслеживала, кого продала да вам цены нет!

Да с вами-то все понятно )))) на ваш счет я и не заблуждалась тут природа бессильна, что уж про меня говорить Удачи вам в вашем благом деле подготовки поклепов и доносов )))

А кстати, давайте проголосуем Кто донос от Natalka будет подписывать, ставьте плюсик ) Хоть буду видеть с кем живу )))

как вы быстро переобулись а в предыдущем посте четко вроде сказано, лично видели, подтверждаем ))))

Я уж думаю может действительно, раз так все серьезно настроены, быстренько метнуться поискать кота Наталии Петровны, сдать в полицию с заявлением, типа подстраховаться на всяк случай ))) а то кот пропадет ( а рано или поздно это случится), а сидеть за него мне ))) а так все по закону, подобрала. сдала ))) а уж там соизволит ли участковый прозвониться по телефону или нет, уже как карта ляжет )))

Отличный поворот ))) Особенно в одной фразе обещание заскринить мои угрозы с угрозами оклеветать меня саму )))))

Дальше, если уж все тут такие законопослушные собрались, расскажу вам еще немножко Увидев на улице свободно гуляющего кота, я как житель района, имею полное право обратиться в полицию с заявлением, что некая гражданка НаталИя Петровна, не соблюдает условия содержания домашних животных и ее кот гадит в местах, предназначенных для отдыха моего ребенка. И если мое ображщение подпишут еще пара человек, то НаталИи Петровне грозит штраф.

Белка, вы не поверите, но если детки гуляют без надзора, то их родителей частенько решают родительских прав

Могу вас разочаровать. Да поправит меня местный правовед Снег, пришить статью кража волонтеру, подобравшему животное, достаточно сложно. Во-первых, поскольку отсутствует корыстный умысел, волонтеры не преследуют цели наживы, а действуют из моральных побуждений. Во-вторых, доказать хоть сколько-нибудь значимую стоимость вашего кота , если он беспородный, практически не реально. Единственное, на что вы можете рассчитывать, это требовать через суд моральной компенсации, но опять-таки, о какой компенсации может идти речь, если вы сознательно и систематически оставляли кота без надзора?

Ок. пусть вам крепко спится всякий раз, как выпустите кота на улицу.

Наталья Петровна, вы странный человек. Я неделю пыталась вам рассказать, как опасно самовыгуливания кота, вам было абсолютно пофиг. И только ничтожная вероятность похищения вашего кота волонтерами вас как-то вывела из состояния нирваны. Но вместо того чтобы следить за котом, вы кинулись с угрозами в эфир мифическим похитителям в моем лице, видимо с надеждой, что я до всех донесу ваш праведный гнев. Детский сад пипец.

а если своего, можно? ))) или в принципе вынос из вашего района кота или собаки карается люлями?

ага, норовят дать люлей оппоненту ))))

нехрен заводить котов, если негде держать в собственном доме\квартире