Перейти к содержанию
Новые Ватутинки Форум

marsik21

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    189

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные marsik21

  1. Выбор УК

    в Коммунальные услуги, УК, ТСЖ

    Опубликовано

    О как:

    "Касательно г-на Воробьева могу сказать,что он так же был генеральным директором компании ООО " УК Лосиноостровская", ныне компания признана банкротом".

    я скажу более:

    1. Одним из учредителей ЭКСКОММа (которая сейчас в г.Московский) является ООО "ЖИЛКОМФОРТ". Генеральным директором ООО "ЖИЛКОМФОРТ" являлся так же г-н Воробьев. И на теущий момент ООО "ЖИЛКОМФОРТ" тоже является БАНКРОТОМ!

    2. Есть еще одна УК, где г-н Воробьев является ген.директором - ООО ЭКСКОМ (С 1 (одной) буквой "М") 7709737446. Данная компания пока не банкрот.

  4. Выбор УК

    в Коммунальные услуги, УК, ТСЖ

    Опубликовано

    marsik21, может Вы нам подскажете, что означают эти миллиарды в коммерческом предложении нашей новой УК. Цифры уж мегавысокие.

    тот документ, который на площадке "обзывается" ПРОТОКОЛ№3-ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЯ НА ДОП,РАБОТЫ....мне не говорит ни о чем конкретном....можно только фантазировать..

    Касательно обязательных работы: их перечень определена в конкурсной документации и тарифы на них четко прописаны

    • Like 1

  5. Выбор УК

    в Коммунальные услуги, УК, ТСЖ

    Опубликовано

    Новая УК приступит к своим обязанностям со дня, указанного в конкурсной документации.

    Подписывать допники на расторжение со старой не нужно.

    Счета новая УК будет выставлять с того дня, когда приступит к работе, эти счета не будут включать в себя задолженности перед старой УК.

    Вся задолженность жителей перед старой УК так и останется задолженность перед старой УК.

  9. Выбор УК

    в Коммунальные услуги, УК, ТСЖ

    Опубликовано

    По поводу ООО "Регион-М", могу еще добавить

    Да, скорее всего так и есть, а в префектуре у них все схвачено, если не выше.

    ВЫШЕ!

    Раньше связь была с ОАО "РосВеб", RIGroup, ООО "СК Спестрой-2", Жанной Буллок, экс-министром финансов Московской области Алексеем Кузнецовым, глав администраций мунициапальных образований и хищением более 30 миллиардов долларов

    http://abos.ru/?p=46274

    http://serzhsawin.ya.ru/replies.xml?item_no=9

  16. Выбор УК

    в Коммунальные услуги, УК, ТСЖ

    Опубликовано

    ООО "Регион-М"

    ИНН:

    5032265714

    ОКПО:

    50178559

    ОГРН:

    1135032003688

     

    Юридический адрес:

    143005, Московская область, г Одинцово, ул Акуловская, д 2 а

     

    Уставной капитал: 10 000 руб.

    Дата первичной регистрации:

    06.05.2013

     

    Янчик Елена Олеговна - Учредитель, доля 100%

  18. Выбор УК

    в Коммунальные услуги, УК, ТСЖ

    Опубликовано

    Префектура ТиНАО г. Москвы сегодня признала победителем конкурса по выбору управляющей организации для ЖК "Новые ватутинки" ООО "Регион-М". В протоколе только у этой организации не указан адрес места нахожденияhttp://torgi.gov.ru/...b=1&lId=3641761 (см. вкладку "Протоколы")

    Я оказалась права

  20. Выбор УК

    в Коммунальные услуги, УК, ТСЖ

    Опубликовано

    и это еще не предел, с 2014 года еще хлеще будет.

    НОВОСТИ ТИНАО:

    ИЮНЬ 2013 ПРОВЕРКА УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ В ПОСЕЛЕНИИ ВОСКРЕСЕНСКОЕ

     

    Результаты проверки исполнения требований законодательства, регламентирующего управление многоквартирными домами в поселении Воскресенское.

     

    Прокуратурой Новомосковского административного округа г. Москвы проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего управление многоквартирными домами в поселении Воскресенское .

    Установлено, что жителям домов №№ 1а, 4, 6, 8, 9, 9а, 12, 12а, 126, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 30 в поселении Воскресенское, г. Москвы посту-пали квитанций по оплате за жилищно-коммунальные услуги от двух управ-ляющих компаний ООО «УК «Десна», ООО «ДомКом».

    В ходе проверки установлено, что ранее управление многоквартирны-ми домами, расположенными по адресам: г. Москва, поселение Воскресен-ское, д. 1а, 4, 6, 8, 9, 9а, 12, 12а, 126, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 30, осу-ществляло ООО «УК Десна».

    Вместе с тем, Московским областным УФАС России в марте 2010г. выявлены нарушения антимонопольного законодательства при принятии Администрацией сельского поселения Воскресенское решения о выборе управляющей организации, которые привели к предоставлению ООО «УК Десна» преимущественного положения на рынке управления многоквартир-ным домами. В связи с чем, УФАС России по Московской области Админи-страции поселения выдано предписание о проведении торгов по выбору управляющей компании по управлению многоквартирными домами, которые находятся в управлении ООО «УК Десна».

    Администрацией поселения Воскресенское проведены конкурсы по от-бору управляющей организации для управления многоквартирными домами на территории муниципального образования «Сельское поселение Воскре-сенское Ленинского муниципального района Московской области» по итогам проведения которых, победителем признано ООО «ДомКом». После чего, ООО «ДомКом» приступило к управлению многоквартирными домами, рас-положенными по указанным выше адресам. ООО «ДомКом» заключены до-говоры управления МКД с Администрацией поселения Воскресенское г. Мо-сквы, гражданами-собственниками помещений.

     

    ООО «УК» Десна», обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Воскре-сенское о признании недействительными решений, результатов конкурса. Впоследствии, принятое Арбитражным судом г. Москвы решение было обжаловано Администрацией поселения Воскресенское.

    Вместе с тем, на момент проведения проверки договоры управления многоквартирными домами: д. 1а, 4, 6, 8, 9, 9а, 12, 12а, 126, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 30, пос. Воскресенское ООО «УК «Десна» заключены не были, решений судов, вступивших в силу, о признании правомерным управ-ление ООО «УК «Десна» многоквартирными домами по адресу не имеется.

     

    Таким образом, проверка показала, что ООО «УК «Десна» при осущест-влении деятельности по управлению многоквартирными домами по указан-ному выше адресу, не соблюдает требованиям ч.9 ст. 161 и ст. 162 Жилищно-го кодекса Российской Федерации, предусматривающих управление много-квартирным домом только одной управляющей организацией, и порядок за-ключения договора управления.

     

    В связи с выявленными нарушениями прокуратурой округа руководи-телю ООО «УК «Десна» внесено представление, по результатам рассмотре-ния которого, ООО «УК «Десна» прекратило деятельность по управлению многоквартирными домами по указанному выше адресу.

     

    Прокурор Новомосковского административного округа г. Москвы И.В. Харитонов

    • Like 1

  22. Выбор УК

    в Коммунальные услуги, УК, ТСЖ

    Опубликовано

    Что-то на портале нет никакой информации.

    Пока из протоколов видно перечень тех УК, кто претендовал. Некоторых знаю

    ООО «Павшино-Сити» Курявский Сергей Анатольевич - этот еще одна УК от "Союз-Московский", "Союз-Люберцы" (голова всех этих УК уходит высоко-высоко, выше чем администрация ТИНАО) . С ними мы имели отношения в Московском. Так же мы встречались с ИГ из Павшинской Поймы, где тоже Павшино-Сити творит свои темные дела.

     

    ООО «Регион-М» Лосек Софья Владимировна - эти из Одинцова, тоже еще те ребята. К их группе относятся в том числе УК ЭКСКОММ (сейчас работает в 1 мкр. г.Московский) и УК ЭКСКОМ (с одной буквой "М"), которая пока существует только на бумаге. На уровне руководства и собственников есть связь с "Павшино-Сити" (в какой-то момент разошлись дорожки, теперь вроде бы как 2 разные структуры)

    • Like 1

  24. Выбор УК

    в Коммунальные услуги, УК, ТСЖ

    Опубликовано

    Сейчас за пять копеек конкурс выиграют и будем все потом плакать и просить вернуть прежнюю ставку и чтобы хоть что-то делалось. За копейки потом с никого и не спросишь, скажут ну что Вы хотели, экономим.....

    Вы правильно говорите, за 5 копеек будет и качество соответствующее.

    Только вот в договоре обязательно должно быть прописано: перечень работ, объем, график.

    Если уж за 5 копеек предлагают тоже самое, что и за 10, так виновата сама УК. Пусть изволит работать.

    Все же ведь знают, куда обращаться на недобросовестные УК:

    Надзор за деятельностью управляющих организаций в сфере управления многоквартирными домами осуществляется Государственной жилищной инспекцией (орган жилищного надзора).

    Надзор за соблюдение законодательства в РФ физическими и юридическими лицами осуществляется органами прокуратуры.

    Известно также, что в КоАП РФ закреплены составы административных правонарушений, вытекающих из различных сфер деятельности.

    В одной из таких сфер складываются правоотношения по управлению многоквартирными домами.

    Поэтому составы административных правонарушений, фигурирующие в указанной сфере, закреплены в 10 статьях КоАП РФ, относящихся к 6 различным главам.

    Это:

    1) ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа.

    2) ст. 7.20 КоАП РФ - самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.

    3) ст. 7.22 КоАП РФ - нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением.

    4) ст. 7.23 КоАП РФ - нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.

    5) ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

    6) ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ - нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы.

    Часть 2 ст. 14.8 КоАП РФ - включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.

    Часть 3 ст. 14.8 КоАП РФ - непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом.

    7) ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

    8) ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

    9) ст. 9.16. Нарушение законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

    10) ст. 7.23.1 КоАП РФ - нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации.

    В связи с этим, вопрос о том, куда или кому (в какой орган) обратиться с жалобой на управляющую организацию может быть решен на основании того, какая норма КоАП РФ нарушена.

    Поэтому, при выявлении нарушений вышеперечисленных ст. КоАП РФ можно обратиться в следующие органы на управляющую организации.

    1) В органы внутренних дел (полиции) по ст. 7.19 КоАП РФ;

    2) В органы, осуществляющие федеральный государственный надзор за использованием и охраной водных объектов по ст. 7.20 КоАП РФ;

    3) В государственную жилищную инспекцию по ст. 7.22, 7.23, 7.23.1 КоАП РФ;

    4) Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ст. 6.4, 14.8 КоАП РФ;

    5) В главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ст. 20.4 КоАП РФ;

    6) В органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере безопасности при использовании атомной энергии по ст. 9.16 КоАП РФ.

    На практике же граждане могут обратиться в органы прокуратуры, которая обязана рассматривать жалобы и, в случае выявления нарушений, принять соответствующие меры, привлечь к ответственности.

    Органы прокуратуры обязаны провести проверку по жалобам на нарушение любых нарушений, в том числе и по ст. КоАП РФ, отмеченным выше.

  25. Выбор УК

    в Коммунальные услуги, УК, ТСЖ

    Опубликовано

    вы же от маторина, помню, помню!, а как там Елена в Московском? Что-то Она там тоже под администрацию прогнулась

    мы по-прежнему не являемся любимчиками Смолия, хорошо это или плохо - не столь важно. Главное, что бы жители были довольны.

×
×
  • Создать...