muren

это просто совет по дому, на ук у нее нет рычагов давления и полномочий контроля.. если я все правильно понял. Просто уполномоченная группа людей во главе с председателем, решающая проблемы собственников и подотчетная им

Ввести наблюдательный совет при ук

Параллельно наверное нужно готовить запасной вариант на случай смены ук или организации тсж

Боюсь ответом будет: "информация засекречена" )))

И за что боремся в конечном итоге? Чего хотим добиться? Тарифов как в старой москве?

шо там? хоть ссылку давайте или выдержку... Мы же все свои тут вроде )

деньги без основания заряжать это не опасно?

Договор мельком посмотрел, там что-нибудь написано о первом платеже по коммуналке? Я не увидел... Значит ли это, что не будут брать первый платеж за три/четыре месяца?

Надия, я уже зарядился вашей энергией, что делать то будем? С чего начать и чего хотим добиться в итоге?

К вам это не относиться... ) я тут один лох, окей... )))) вот пытаюсь в вопросе разобраться..

В начале ветки лежит

В соответствии с рейтингом, лучшей ук считается ЗАО «УК Совхоз им.Ленина+» ) В управлении всего 17 домов, большая часть из них 60-70г. Постройки (12) Цена услуг примерно сопоставима - в районе 38р. Сайт www.uk-plus.ru/

Много кто в этом чего понимает? Я лично нет ) с 21-го уже будут просить подписать договор на управление.. Наберется больше 50% подписных договоров и изменить что-то будет сложно наверно

Рейтинг ук по московской области http://www.rosrealt.ru/statya_nedvizhimost/438/

Для меня есть пока один существенный плюс в сторону ук нв-сервис- это то, что мы у них будем первые... Если это не однодневка, то все должно быть образцово показательно. Имидж, репутация и все такое

Может у кого то есть информация по ук видное?

Интересный форум по теме ук десна и борьбы с ней http://www.vatutinki.info/phpBB2/viewtopic.php?p=25133&sid=93030275404110248e56a19c79fb621e Короче, в утиль имхо )

Работают с 2008г. Сайт ук десна www.ukdesna.ru Искал отзывы, но ничего кроме этого не нашел http://www.huzhe.net/complaints/ooo-quotuk-desnaquot-c28522.html По информации с сайта, расторжений договоров обслуживания с ук десна с 2008 г не было.

В коммунарке один дом всего, в московском 6, основная зона присутствия в ватутинках и в воскресенском - по 50 домов. Еще 11 домов в мосрентгене

не смотря на это общая репутация застройщика пока всеже на высоком уровне: -высокие темпы строительства - хорошо составленный ДДУ (без проф. хитростей. редкость со слов юристов) - адекватные цены -свои ПОЛНОЦЕННЫЕ коммуникации (тэц, водозабор, очестные сооружения)

Я не утверждаю, я предполагаю ) вопрос требует аналитики... Нужна информация. можно навести справки на форумах этих поселений.

фетиш )) на вторичке в среднем дешевле на 5% последние этажи и на 10% первые

согласен, нужна или сильна уверенность в своей ук или же конфликт интересов, в результате которого недостатки вылезут на поверхность

И по поводу тарифа 38,5... Насколько он адекватен по сравнению с прилегающими территориями? что в московском, в коммунарке, в ватутинках, в троицке? Если он такой же как у всех, то может и смысла нет с мельницами бороться, а просто держать вопрос под пристальным контролем расхода уплаченных средств? основанное на мой взгляд-это соотношение цена-качество.. можно урезать цену, отжать пятьсот рублей у УК и получить в замен грязные подъезды, мусор на предворовой территории, разбитые стекла и изрисованные годами подъезды с разбитым освещением.

Меня больше сама идея ук от застройщика смущает... Как в страшилках написано-это хорошее прикрытие для застройщика.. будут скрываться все недочеты и т.п. вопрос: может будет лучшее, если УК будет сторонней организаций? Кто какие плюсы и минусы в этом видит или это не так важно все таки?