Θάνaτος Опубликовано 8 августа, 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 августа, 2014 Вообщем так господа, все кто может помочь милости просим. СК Рессо Гарантия, машина кредитная, Машина попала в ДТП, человек въехал задним ходом в ограждение, обратились в страховую, визуально посмотрели, выдали направление на то что повреждено визуально, скрытые повреждения сказали при разборке машины и дефектовке. получили направление от страховой, по жестянке всю машину сделали, покрасили , установили бампер, собрали, Визуально стоит не ровно заднее правое колесо, руль стоит не ровно, страховая якобы согласилась произвести сход развал, с условием, что если повреждено с переди, то устронять они не будут, а если с заде, то они произведут ремонт. Удар был задней правой стороной, углом бампера. При проведение сход развала, было обнаружено, со слов автосервиса, что погнулась на несколько мм задняя балка. Стали производить согласование с СК, она стала ортачиться, дело отправили на трасология, вернее машина отремонтирована визуально (кузов) как и каким образом они производить ее будут я не понимаю. ТОесть они ссылаются не официально, что при таких повреждениях, задняя балка не может быть повреждена. Официального ответа пока не получил от них, гаи вызывали га место дтп, справки есть. Интересует, есть ли у нас юристы, что бы в случае отказа подать на СК в суд, и будет ли дело выиграно? А так же есть у нас представители страховщиков, может дадите комментарии. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Andrews Опубликовано 8 августа, 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 августа, 2014 Сначала независимую экспертизу нужно проводить, вполне возможно, что балка была погнута не в результате этой аварии, а при других обстоятельствах. Жаль, что этого изначально не было сделано, до ремонта авто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Θάνaτος Опубликовано 8 августа, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 августа, 2014 Сначала независимую экспертизу нужно проводить, вполне возможно, что балка была погнута не в результате этой аварии, а при других обстоятельствах. Жаль, что этого изначально не было сделано, до ремонта авто. Ну балка была не погнута это точно, я бы знал. Вот они и не хотят делать ремонт. До этого случай был впереди, человек так же сам въехал, там тоже видимое было крыло и бампер, но подрамник передний они поменяли, согласились без вопросов, а тут зад и упираются! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Andrews Опубликовано 8 августа, 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 августа, 2014 Ну тогда к экспертам, фото повреждений надеюсь сохранились, но только может так получиться, что балку погнули на сервисе, например с подъёмника сорвалась и такое бывает, когда чинят одно, ломают другое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Θάνaτος Опубликовано 8 августа, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 августа, 2014 После наезда, колесо стало криво, и визуально это было заметно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост требует одобрения модератора, прежде чем станет видимым.