Предложения\вопросы

[Житель]

Проведена оптимизация форума, после которой он должен грузится ещё быстрее 

[Олексiй]

Проведена оптимизация форума, после которой он должен грузится ещё быстрее 

Завершили оптимизацию? Днём сегодня не работал снова форум.

[Житель]

Завершили оптимизацию? Днём сегодня не работал снова форум.

 

Да я знаю, пристально слежу за этим, часть серверного оборудования отказала на днях, была замена, поэтому были перебои

[ВВС]

Предложение - выдавать баны коллективным решением несколько модераторов. Последний инцидент с массовым баном в разделе Транспорт оставил "осадочек". Очень похоже было на "я не хочу тратить время на ознакомление, а хочу притянуть за уши правила и просто заблокировать". 

 

Замечу, что данная операция не пошла на пользу форуму - вы просто, не разбираясь,  отключили нескольких активных и интересных пользователей и уменьшили динамику форума, а могли бы просто раньше отреагировать на несколько дней продолжавшийся бедлам (тем более кнопкой жалоба - об этом сообщалось) - "погрозить пальчиком" и прекратить флуд некоторых личностей.

[Q-term]

Модеров не хватает для такой реакции.

Реакции часто не предвиденные и на мой взгляд односторонние.

[@@@ Natalya@@@]

Об'ективней надо быть модератору и поглубже анализировать посты на соответствие теме, если считает себя НАСТОЯЩИМ. Я понимаю посты про голубей и баный лист и т д полным бредом. Согласна с ВВС полностью.

[ВВС]

Модеров не хватает для такой реакции.

Реакции часто не предвиденные и на мой взгляд односторонние.

Ок. Можно набрать больше модераторов - не думаю, что это проблема. Во всяком случае - появившись спустя сутки (без претензии - у всех свои дела и личная жизнь), просто заблокировав всех не разбираясь и вменяя обвинения/наказания, притягивая их к правилам - грустно. Люди спорят, ругаются - это нормально. Выдай предупреждения, а потом по результатам анализа, решай вопрос с блокировкой.

 

Это лично мое мнение, на основании давнего опыта. 

Решать владельцу форума, но надеюсь он прислушается к совету.

[ВВС]

Кстати, это нормально что у нас форуме прокатывает регистрация с никами типа "админ"?

[ANJIL]

В пределах одной темы потупило 20+ жалоб от разных пользователей.

Участники далеко не новички, с правилами знакомы. И то, что коллективно устроили подобный хаос, ни одного не красит.

 

Да, на форуме могут нравится далеко не все участники, их поведение, но это не повод троллить в каждой теме. Это повод поставить в игнор.

[ВВС]

В пределах одной темы потупило 20+ жалоб от разных пользователей.

 

Ага, причем заблокированы были даже те пользователи, которые указали на нарушения и ответы которых, может быть в какой-то степени провоцировали тролля на дальнейшие действия, но были в рамках темы парковки.

 

Если вас все же интересует вопрос справедливости, то рассмотрите в теме виртуозов топики WitchHunter, @@@ Natalya@@@, Stasss (можете и мой заодно) и вы увидите что в большинстве случае сообщения были корректны и в тему парковки и многих из них вы просто решили заблокировать под общую "гребенку" (по-моему это настолько прозрачно и очевидно, даже если почитать правила форума). При чем даже мысли не было выдать предупреждения пользователям. Это было похоже на "ну что доктор, лечим?? неа, ампутируем - так проще".

 

Это, чисто мое мнение, но думаю с ним многие согласятся, а вот решать, делать с этим что-то или остаться при своем мнении - конечно, вам. =)

[ВВС]

По поводу игнорирования сообщений - спасибо за подсказку, совершенно вылетело из головы, что на этом движке можно игнорировать не только личные сообщения 

[ANJIL]

• Надоел сосед? Включите Игнорирование сообщений/пользователей
• Хотите пожаловаться? Пользуйтесь кнопкой "Жалоба"

 

Ну, как-то так)

[@@@ Natalya@@@]

Вообще про 20 жалоб - это не аргумент, не нужно прикрываться ими. Пожалуйста включите разум уважаемый модератор и порассуждайте, чем наши посты похожи на троллинг?! и никакой хаос мы не устраивали. А если правда кому то глаза "колит", ну уж извините. Все было написано по ТЕМЕ многими пользователями, за исключением некоторых. Просим вас дать краткую инструкцию, что же писать в теме "Виртуозы парковки", как не про саму парковку и мастерство и немастерство водителей. Ничего личного к вам не имею, а рассчитываю только на добросовестное отношение к пользователям!

[ANJIL]

О 20 жалобах я написала для общей информации. Аргумент был ниже.

Ваше конкретное сообщение в контексте обсуждения больше было похоже на попытку троллинга.

Жалобы всегда рассматриваются с привязкой ко всему обсуждению, а порой и с привязкой к соседним.

 

В контексте обычного обсуждения Ваше сообщение выглядит "обычным", в контексте состоявшегося - иначе.

[ВВС]

Ваше конкретное сообщение в контексте обсуждения больше было похоже на попытку троллинга.

 

Круто. Впервые слышу такое объективное понятие как "попытка троллинга". Даже в правилах его не было.

То есть по итогу получается, что Вы просто на субъективных ощущениях, взяли и заблокировали кучу пользователей под субъективным обоснованием. Возникает два вопроса:

1. А зачем нужны правила, если Вы трактуете контекст сообщений с сугубо субъективной точки зрения в отрыве от правил?

2. Модератор - в плане исполнения своих обязанностей, лицо не предвзятое. Не кажется ли Вам, что в данной ситуации массовая блокировка была предвзята (при чем не отдельным личностям, а целиком к ситуации)?

 

Я к чему все введу, а к тому, что возможно имеет смысл произвести следующие действия:

1. Увеличить количество модераторов.

2. Изменить правила в сторону применения механизма предупреждений к несерьезным видам нарушений с последующей блокировкой в случае рецидива.

[@@@ Natalya@@@]

ВВС, сложно что-то доказать нашему модератору, все равно и она и мы останемся при своём мнении. У меня даже попытки троллинга в мыслях не возникала при написании сообщения))) Модераторов НУЖНО увеличивать, а то получается дай человеку власть... Можно было нас пользователей с завуалированным смыслом сообщений предупредить конечно, чтоб задумались.

Пора прекращать наверное эту дискуссию, а то получается уже и тут наследили

[ANJIL]

Ну, гипотетически, отправь вас в бан администратор, что тогда?

И флудят, и оффтопят, почти в каждой теме, банить подряд - нельзя, не банить - тоже.

Это была очередная тема на грани фола. Вы сейчас отстаиваете каждый свое право, но при этом упуская из вида права других.

Наталья, Ваше пояснение приняла. На будущее, наличие этого предупреждения учитывать не буду, если вообще придется.

[ВВС]

ВВС, сложно что-то доказать нашему модератору, все равно и она и мы останемся при своём мнении.

Не соглашусь, у меня создается впечатление, что она адекватный человек, способный здраво воспринимать чужое мнение и критику.

 

Ну, гипотетически, отправь вас в бан администратор, что тогда?

А при чем тут это? Тут по-моему нет ограничений в плане высказывания своего мнения в корректной форме. Администратор хозяин форума, а я хозяин своего мнения и слова, и, считаю, что имею право на его высказывание Если он бы он отправил в бан, то размещение этого сообщения не исключило бы.

 

Суть претензии даже не столько к Вам, вы вольны сделать выводы и согласиться или нет, а в том, что сам механизм, по-моему мнению, с "изъянчиком" (никто не идеален), поэтому я и жду ответа Администратора о его мнении, чтобы понять - будут ли какие-то изменения в данном направлении или на них не рассчитывать У нас же в общем и целом демократия, в рамках закона

[ANJIL]

Вас понял, шеф)

[Stasss]

Вот и мне абсолютно непонятна моя блокировка. Похоже " за компанию". И так уже второй раз

[Andrews]

А почему темы из новостной ленты не помечаются, как прочитанные? Постоянно какое-то время висят, как новые, непрочитанные, хотя я их уже просмотрел.

[Q-term]

А почему темы из новостной ленты не помечаются, как прочитанные? Постоянно какое-то время висят, как новые, непрочитанные, хотя я их уже просмотрел.

можно ли раздел лента новостей пользователю как то не включать в непрочитанные?

 

И как чего настроить, что бы на планшете всегда открывалась полная версия форума,а не мобильная?

[Сирень]

И как чего настроить, что бы на планшете всегда открывалась полная версия форума,а не мобильная?

Внизу под "Отправить" (быстрый ответ) есть "Полная версия". Жмите на неё, и если в конце посещения сайта останетесь на ней (а не переключитесь на Мобильную версию), то при следующей загрузке будет все время открываться полная версия. Если с Полной захотите вернуться на Мобильную, то тоже внизу, только слева

[Q-term]

Внизу под "Отправить" (быстрый ответ) есть "Полная версия". Жмите на неё, и если в конце посещения сайта останетесь на ней (а не переключитесь на Мобильную версию), то при следующей загрузке будет все время открываться полная версия. Если с Полной захотите вернуться на Мобильную, то тоже внизу, только слева

у меня на планшете почти всегда открывается мобильная версия,не смотря на то,что закрывал сесию с полной. Хотя бывает неделя нормально на полной сидеть:-)

[Q-term]

Форум потихоньку сваливается в подразделение авито, в блогах реклама магазина, в последних темах 99% темы с барахолки, в чате постоянно торгаши что рекламируют....

Возможно ли отключить индесацию тем барахолки? Пусть барахолка как бы живет отдельной самостоятельной жизнью от форума.

И добавте модераторов, существующая команда не успевает реагировать на ситуацию на форуме