Зайка
-
Публикаций
21 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Зайка's Achievements
Newbie (1/14)
7
Репутация
-
Кто-нибудь уже заказывал здесь шкаф? Поделитесь , как работают раздвижные двери на наших "играющих" полах ? Крепили ли Вы шкаф к стенке, и каким образом, если не делать вырез под накладную розетку?
-
Тогда остается сравнить, что больше - пени за частичную недоплату, или нарастающие с каждым месяцем суммы за отопление, которые , в случае, если что с УК произойдет за год, могут исчезнут, и никакого перерасчета мы не увидим. Каждый решает сам, что для него лучше.
-
Именно, не о чем, Вы упорно меня не слышите.
-
Вы бы читали внимательно, потом выбирали бы выражения, ну а после давали бы советы) Мы пока не платим, а анализируем нарастающие суммы , делимся информацией и своими мыслями)
-
Информирую, а не советую) Делить поровну ничего не придется, т.к. сумма за все, кроме отопления, будет соответствовать начислениям, а меньше, будет только сумма за отопление , что и будет указано во второй квитанции. Интересно, чем УК обоснует завышение в обход показаниям счетчиков?) Вы сами то, что - нибудь предпримите, или будете ждать, что кто-то это сделает за Вас?) На готовенькое, всегда много желающих)
-
И я не просто написала) Соседи пробовали, но по другому адресу. В итоге УК снизила суммы в платежках. Если платить через банк по двум квитанциям, то УК получает средства с указанием назначения платежа, хочет она этого , или нет, а вторая часть квитанции, остается на руках, для подтверждения) Повторюсь, я не призываю Вас не платить, это просто информация, и попытка найти выход из этой ситуации. Ответная реакция на разыгравшийся аппетит поставщика услуг, и попыток засланца Q-terma стращать нас)) Неприятно, что нас держат за стадо, которое путем запугивания и давления, пытаются повести по нужному им следу.
-
Счет единый, а назначение платежа разное, поэтому и нужно платить по двум квитанциям и через банк, чтобы указать назначение платежа и сумму)
-
А вы не с Украины случаем, прямо как Бандеровец - напугать и заставить?))) Разделение квитанции на две, не есть подделка, т.к. сама квитанция используется для оплаты, из-за наличия в ней реквизитов, и не содержит преступных намерений, а всего лишь разделение суммы на две, для удобства расчетов) Кстати, заплатить можно и без неё, по платежному поручению, по любой, стандартной квитанции банка на оплату любых услуг, переписав с платежки нужные реквизиты, и указав сколько и за что именно платим) Главное, чтобы на счет УК, поступило две суммы , первая за коммуналку , воду, свет, а вторая за отопление , в сумме равной средней по Москве) Вот пусть тогда поставщик услуг докажет, что мы должны платить сверх показаний счетчиков)
-
Уже делали так по другому адресу, это настолько просто, что может сделать даже ребенок, или взрослый в графическом редакторе) Для осуществления платежа, достаточно указать реквизиты, лицевой счет и получателя, все это находится в верхней части квитанции, а ниже, строчку за отопление , месяц , сумму, и все) Во второй квитанции, просто стереть/замазать строку отопление, и изменить итоговую сумму) Главное, платить в банке, а не в банкомате) Ваши функция и усердие, на этом форуме, понятны)))
-
При желании , можно отксерить квитанцию без строчки за тепло, а вторую только со строчкой за тепло, без остальной коммуналки, и оплачивать тепло, суммой равной средней по Москве, в банке, а не через терминал, то есть двумя квитанциями раздельно...вот и не отключат свет, да и в суд не мне придется подавать) А для начала, можно попросить УК выдавать две квитанции, одну на коммуналку, а вторую на тепло, может пойдут на встречу) Если на самом деле тариф на тепло - это собственность инвесттраста, то почему бы не поднять его еще выше, если предела нет..хотя предел должен быть един для всех по Москве.
-
Я оплачиваю все, кроме суммы за тепло. Платить придется, но не столько, надеюсь. Нам на руку, что счетчики установлены, и они функционируют. Нигде ведь не написано, что при наличии счетчиков, мы должны оплачивать завышенные суммы в обход показаний. А показания говорят, что почти всю зиму мы прожили с выключенными радиаторами. Пусть УК докажет в суде, что мы должны платить за тепло сверх показаний счетчиков. И вопрос нужно ставить о рентабельности такого поставщика услуг и УК. Если им невыгодно нас обслуживать дешевле, то пусть уступят место другим, которым выгодно работать за приемлемые суммы, как это происходит в Москве и в области.
-
Мы подождем оплачивать тепло, понаблюдаем за суммами и подумаем.
-
До 15 января 2015 года, много "воды утечет", может вместе с данной УК, а с ней и наши денежки за отопление. Проще , пока не платить до января 2015, т.к. спустя почти год, очень трудно будет получить перерасчет, и соответственно вернуть переплаченные за тепло деньги. Очевидно же, что суммы слишком завышены и не соответствуют действительности. Лично мы , очень сильно замерзали этой зимой, и вовсе не должны оплачивать авансом тепло, которое не получили. Думаю, что в суде обяжут платить по счетчикам, а не авансом заоблачные суммы, при наличии показаний счетчиков, которые будут явно меньше. Никого не призываю не платить за отопление, просто у нас очень трудно получить обратно переплаченные деньги. Каждый сам решает, переплачивать авансом, или нет. Лично для нас, проще не платить, пока не будет сделан перерасчет, с учетом показаний счетчиков, пусть хоть в январе 2015 года.
-
Без учета отопления.
-
Не будем платить за отопление.Пусть подают в суд, а там и разберемся, откуда такие суммы берутся.Думаю суд будет не пользу УК.
