Kasatka

Информация из статьи, про пожарные гидранты меня реально волнует. Если не утка, то с этим надо что-то делать...

Отлично! А он разбирается в теме?

Если Вы можете как-то помочь в дальнейшем наладить работу со СМИ -это будет круто! Единственное, прошу пока не торопиться звать СМИ, т. к. я одна работаю над тем, чтобы с юридической точки зрения придать нашему заявлению какой-то вес и аргументацию. Позиция должна быть внятная и аргументированная -это важно. Поскольку днем я этим заниматься не могу -работу никто не отменял, а совсем без сна жить не получается, то все происходит не так быстро как хочется. Нужно изучить весь огромный массив информации одним махом.

Я не буду выкладывать здесь куски текста. Как только текст будет готов - выложу его целиком. Всю инфу, которую мне скидывают я учитываю и оцениваю. Мне нужно знать принципиально важный момент 1. Мы просим развернуть от нас этот кусок транзитной трассы и оставить нам возможность выхода на него дорогой районного значения? Или 2. Мы просим уменьшить полосность трассы? Я за первый вариант. Так как узкая транзитная трасса, по моему мнению, это еще большая жесть, чем 6-полосная дорога. Обсудите, пожалуйста.

Я всем этим занимаюсь. Но это большой объем для изучения, поэтому быстро не получится. Так же за счет сна, пытаюсь выкраивать время для изучения всего этого.

Я скорее всего не смогу. Пока на 100% не могу сказать ни да ни нет.

Дорога другая. Но получается, что в любом случае от дороги они так и не отмахались...

Опа... Так получается, что Троицк не спихнул с себя дорогу?

Дельные мысли, кое что из проекта планировки точно возьмем, спасибо! Планирую с завтрашнего дня работать над текстом.

Мда уж.... Вообще зашибись... Пожаров допускать нельзя. Оказывается журналист с ними был, а я все гадала что за девушка с фотиком бегает вокруг пожара.

Вчера во дворе нашего дома горел мусорный контейнер (который огромный). До этого рядом с ним стоял курил некий мужчина... До пожарки дозванивались я и рядом гуляющая пара с ребенком. Молодой человек дозвонился первым. Пожарная приехала минут через 10, к тому моменту в контейнере почти все сгорело. Рядом стояла машина, владелец которой так и не нашелся. Еще до прибытия пожарных, мужчины из нашего двора, на руках эту машину оттаскивали от мусорки, чтобы она не пострадала и не бабахнула. 1. Огромная гордость за мужчин нашего двора, которые бросили все и побежали спасать чужую машину. 2. Неприятно поразили некоторые родители и бабушки, которые позволили детям бегать рядом с пылающим контейнером, в котором неизвестно что могло произойти (как минимум, дети могут надышаться продуктами горения). Есть известное стихотворение: Помни дура и придурок, Помни Гений -Божий дар, Непогашенный окурок - Это будущий пожар. Пожалуйста, будьте внимательны и осторожны с огнем.

Это всем и мне тоже понятно. Давайте не будем спамить. Пусть мои эмоции останутся со мной. Все что хотела про статью сказать - я сказала. Дальше давайте вернемся к сути темы.

Про ЦКАД ляп грандиозный. Я серьезно отношусь к своей репутации. Смысл статьи получается в том, что активисты всем рассказали, что у нас под окнами пойдет ЦКАД. Ну привлекли мы этой статьей внимание. Дальше все над этим поржут и больше никто таких активистов всерьез не воспримет.

Будет понимание того, что в общении со СМИ, нужно продумывать каждое слово и каждую запятую. Особенно, когда представляешь интересы огромного числа людей. Журналистам нужны жареные факты, а достоверность и грамотное изложение их, в массе своей, не интересуют и отследить это - задача тех, кто подает журналистам материал.

Э.... слов нет, простите. "ЦКАД под окнами"... Либо должно было быть написано "альтернатива ЦКАД", либо другая расшифровывающая формулировка... Парой неграмотных предложений, очень легко всех активистов выставить дураками...мы еще и действовать-то не начали, а нам потом этими статьями будут в нос тыкать. Пожалуйста, все те, кто хочет писать в СМИ, дождитесь составления письма, которое потом пойдет по инстанциям. На его основе можно будет делать статьи для СМИ. Прочитав статью, чувствую себя феерической дурой.

Советы бывалых (моя знакомая воюет против дороги на аэропорт Остафьево): ", ещё очень полезно узнать кто проектировщик. Это можно или у людей, которые на месте шастают (геодезисты и т.д.), либо у НИИГенплана. Потому как многие вопросы (типа шумозаграждений и т.д.) можно решить напрямую с проектировщиками. А вот глобально о том, что эту дорогу вообще строить не надо именно в этом месте - это уже не к ним. Это в префектуру, ДРНТ и Москомархитектуру. Кстати, в Москомархитектуру и в префектуру нужно вообще на приём сходить лично. к нужным людям. Т.е. сначала написать письмо, зарегистрировать. Потом позвонить и узнать, кто исполнитель по письму и узнать, когда этот исполнитель принимает население. И идти".

Сегодня на письмо времени нет, но понемножку выстраиваю инфу в какую-то вменяемую структуру. Список организаций куда нужно будет отвезти письмо с копиями подписных листов: 1. Префектура ТиНао 2. НИИ Генплана 3. Москомархитектура 4. Департамент развития новых территорий 5. Мэрия Москвы (на имя Собянина и/или Хуснуллина) 6. Депутаты (список у Maubag) ) Если у кого еще какие идеи есть - пишите. 7."Проект планировки скорее всего проектировал ГУП "НИ и ПИ Генплана Москвы". Нужно!!! сходить на прием в Администрацию поселения Десеновское к Курбатовой В.Г. (она курьирует вопросы землепользования, с опытом работы в поселении). (от них инициатива должна идти тоже). Озвучить ей проблему еще раз, что мол так и так, они должны написать тоже обращение по просьбам граждан. Им приложим свое письмо. Если идти в префектуру ТиНАО, то к зам. префекту Исаеву И.В., он по вопросам градостроительства".

Вся радость пройдет, когда люди предыдущую ветку почитают... Главное, чтобы чертежи и схемы были на виду. Давайте постараемся писать сюда конкретику, по существу вопроса. Личные перепалки в чат или в личку, пожалуйста. (Этот абзац, к Вам лично Игорь не относится -это для всех просьба)

Если можно, то пишите мне пожалуйста в личку конкретные предложения, которые хотелось бы вставить в текст. С завтрашнего дня я буду оформлять все это в письменном виде.

Именно так. Поэтому хотелось бы конструктивных предложений по существу. Например, "нас устроит уменьшение полосности дороги" или "просим перенести участок автодороги", "нам нужен трамвай до метро, а не до Подольска" и т. д. А перебрасываться фразами " я за" "а я против" можно до поседения. Пусть интересы жителей НВ учтут и сделаю интересный качественный проект, а не так чтобы мы тут пыль глотали только ради всех кто поедет на Подольск и обратно....

Нужно составить список вопросов, на которые мы хотим получить ответы.

Спасибо!!! Сделаем все, что в наших силах!

Отличный текст, нужно взять его за основу и дополнить!

Конечно, "рыба" будет! А дальше будем обсуждать.

Спасибо! Как один из юристов от которого ожидают грамотного письма, хочу отметить: Специалистов по данным темам (градостроительные вопросы, проектирование дорог и т. д. ) у нас нет, поэтому я бы не хотела, чтобы от меня ожидали каких-то невероятных решений и разработок. Не бывает универсальных юристов, инженеров, медиков. Я -юрист по социальным вопросам. Да, я воюю с чиновниками ежедневно, но это касается нарушения прав неизлечимо больных детей (онкология, генетические заболевания, органические поражения и т. д. ) -с обсуждаемой нами темой я не пересекалась никогда. Я, со своей стороны, сделаю все, что смогу, чтобы собрать все факты воедино и их изложить, но я не волшебник! Эльвира (второй юрист), насколько я поняла, тоже не из этой сферы. У нас огромное желание во всем разобраться и сделать все правильно и по уму, но нам очень нужны квалифицированные специалисты те, кто работает именно в требуемой сфере!